Справа № 2-1236-09

 РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

08 вересня 2009 року Краснолиманський міський суд Донецької області в складі:

          головуючого судді  – Мороз Л.І.

          при секретарі           – Колесник О.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Красний Лиман за участю позивача ОСОБА_1, відповідачки ОСОБА_2, представника третьої особи ОСОБА_3 цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, про визначення місця проживання дитини, припинення стягнення аліментів з батька дитини, третя особа: Орган опіки та піклування в особі виконкому Краснолиманської міської ради, -

В С Т А Н О В И В:

        10.08.2009 року позивач звернувся до Краснолиманського міського суду Донецької області з позовом до ОСОБА_2, про визначення місця проживання дитини, припинення стягнення аліментів з батька дитини, стягнення аліментів з матері.

        08.09.2009 року позивач в судове засідання з*явився, позовні вимоги підтримав частково, просив визначити місце проживання їх неповнолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, з ним  - батьком дитини, та припинити стягнення аліментів на утримання дитини з нього на користь ОСОБА_2

        Відповідачка в судове засідання з'явилась, позовні вимоги позивача визнала повністю.

        Відповідно до ч.4 ст.130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст.174 цього ж Кодексу. Згідно з ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

    В судовому засіданні встановлено, що сторони перебували у шлюбі, зареєстрованому вперше 22.07.1994 року Відділом РАГС Донецької області.

    Від сумісного життя сторони мають неповнолітню дитину: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

    В 1999 році шлюб між позивачем та відповідачем було розірвано.

    Постановою судді Краснолиманського міського суду донецької області від 21.01.2000 року с позивача ОСОБА_1 на користь ОСОБА_5 були стягнуті аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі ? частини всіх видів заробітку щомісячно, але не меньше ? частини неоподаткованого налогом мінімума доходів громадян, починаючи з 13.01.2000 року до досягнення дитиною повноліття.

    Згодом, як позивач та і відповідачка створили нові сім*ї.

    Згідно акту обстеження житлово-битових умов проживання ОСОБА_2, проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 від 25.03.2009 року встановлено, що за зазначеною адресою проживають відповідачка - ОСОБА_2,  яка перебуває у відпусці по догляду за дитиною, її чоловік - ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3, який в даний час не працює, є пенсіонером по інвалідності, а також їх  малолітні діти ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_7В, ІНФОРМАЦІЯ_5.

    Джерелом доходів сім*ї ОСОБА_2 є допомога, отримуєма нею на малолітніх дітей та пенсія її чоловіка по інвалідності.

    Крім того, згідно вищезазначеного акту зі слів відповідачки зазначено, що неповнолітній син ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_6, з вересня 2008 року проживає  з матір*ю відповідачки, за адресою: пров.Леніна, буд.№30-А, м.Красний Лиман, Донецької області

    Однак згідно акту обстеження житлово-побутових умов проживання позивача ОСОБА_1, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_7 від 28.07.2009 року встановлено, що за зазначеною адресою проживае позивач по справі - ОСОБА_1, його дружина - ОСОБА_8 та його неповнолітній син - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_6. За місцем проживання позивач характеризується з позитивної сторони.

    Джерелом доходів сім*ї позивача є його заробітна плата, а також заробітна плата його дружини ОСОБА_8

    З 18.04.2001 року ОСОБА_1 працює водієм атвотранспортного засобу в Краснолиманській дистанції колії, отримує заробітну плату в розмірі 1926,22 гривень.

    ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_6, з липня 2008 року по теперішній час постійно проживає зі своїм батьком ОСОБА_1 за адресою: вул.Севастопольська, буд.№8, м.Красний Лиман, Донецької області, що підтверджується актом від 28.07.2009 року складений головою вуличного комітету та мешканцями вул.Севастопольська, а також характеристикою на ОСОБА_4 виданою директором Краснолиманської ОШ №3.

    В своїй позовній заяві позивач вказує, що з липня 2008 року його син ОСОБА_9 проживає разом з ним, відповідачка ОСОБА_2 не належним чином виконує свої батьківські обов*язки по відношенню до свого сина ОСОБА_4, так як не займається його вихованням, самовіддалилась від його виховання та утримання, повністю присвячує себе турботам про дітей від другого шлюбу, однак не зважаючи на те, що ОСОБА_10 з липня 2008 року по теперішній час проживає з батьком, вона продовжує отримувати аліментти на його утримання.

     Конвенція з прав дитини, виходить з равенства прав матері та батька, в п.1 ст.9 даної конвенції встановлено правило, згідно якого, дитина не повинна розлучатися з батьками проти своєї волі, за винятком випадків, коли таке розлучення неохбідне в  кращіх інтересах дитини.

    Згідно ч.2 ст.161 СК України, суд не може передати дитину для проживання з тим із батьків, хто не має самостійного доходу, зловживає спиртними напоями або наркотичними засобами, може своєю аморальною поведінкою зашкодити розвиткові дитини.

    Згідно ч.3 ст.160 СК України, якщо батьки проживають окремо, місце проживання дитини, яка досягла чотирнадцяти років, визначається нею самою.

    28.12.2008 року ОСОБА_4 досяг чотирнадцятирічного віку, одак ще задовго до цього він вже визначився зі своїм постоянним місцем проживання - зі своїм батьком ОСОБА_1

    В зв*язку з тим, що з позивача на користь відповідачки на утримання його неповнолітнього сина стягуються аліменти, позивач змушений звернутися до суду з  позовом про визначення місця проживання дитини, та припинення стягнення аліментів з батька дитини.

    Керуючись ст.ст.160, 161 СК України, ст.9 Конвенції з прав дитини, ст.ст.3,4, 79, 80, 81, 84, 88, 133-137 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

        Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.

        Визначити місце проживання неповнолітнього ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_8, з батьком ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_9,уродженцем ІНФОРМАЦІЯ_10.

    Припинити стягнення із ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_9, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_10, аліментів на користь ОСОБА_5 (на теперішній час ОСОБА_2) на утриманння його неповнолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_8, що стягувалися на підставі виконавчого листа № 2-141-2000 виданого Краснолиманським міським судом Донецької області згідно Постанови судді Краснолиманського міського суду від 21 січня 2000 року.

        Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Донецької області через Краснолиманський міський суд шляхом подачі в 10- денний строк з дня його проголошення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.

Головуючий суддя -