Судове рішення #5927871

Справа 1-289/2009 р.

ВИРОК

І М Е Н Е М           У К Р А Ї Н И

25 серпня       2009 року Крюківський райсуд м.Кременчука, Полтавськоі області, в складі:

                                        ОСОБА_1

                                        При секретарі- Кобзар А.В.

                                        З участю прокурора- Сеннікова А.Б.                  

 

Розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Кременчуці кримінальну справу про обвинувачення

      ОСОБА_2,  ІНФОРМАЦІЯ_1,  уродженця   ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України,  ІНФОРМАЦІЯ_3, не працює,   розлучений,  мешкає АДРЕСА_1,   не має  судимості  на підставі ст. 89 КК України,

            В скоєнні злочину передбаченому ст. 164 ч.1 КК України

                                                        Встановив:

       ОСОБА_2 згідно рішення Крюківського районного суду м. Кременчука від  10  жовтня 1995 року  зобов»язаний  виплачувати аліменти на утримання  неповнолітнього сина ОСОБА_2 В»ячеслава Олександровича,  17 вересня1991 року народження в розмірі 1/4частини  з усіх видів заробітку щомісячно  до   досягнення ним повноліття на користь   ОСОБА_3, однак  ОСОБА_2  злісно ухиляється від сплати аліментів з липня 2008 року, неодноразово викликався до  Крюківського  відділу Державної виконавчої служби для сплати заборгованості та  неодноразово попереджався про кримінальну відповідальність за ухилення від сплати аліментів, але не дивлячись на це   в добровільному порядку матеріальну допомогу  сину    не надавав, допустив  заборгованість по сплаті аліментів  з   1  липня  2008 року  по 1  квітня 2009 року на загальну   суму  4507 грн.50 коп.                                            

             В судовому засіданні підсудний   ОСОБА_2  свою вину визнав частково і    пояснив  суду, що  дійсно не сплачував аліменти з 1 липня 2008 року по 1 квітня 2009 року так як не мав коштів, бо не міг влаштуватися на роботу, зараз по мірі можливості сплачує заборгованість  і в подальшому також буде платити аліменти.

    Потерпіла  ОСОБА_4   пояснила суду ,що дійсно  колишній чоловік ОСОБА_2 тривалий час не сплачував аліменти на утримання дитини, яка являється інвалідом дитинства і за станом здоров»я дитина не може ні навчатися, ні працювати, потребує постійного догляду, а вона сама також інвалід. Прохає покарати ОСОБА_2 на розсуд суду.

                 

    На підставі вищевикладеного, матеріалів справи:

•   постанови про порушення кримінальної справи прокурором від  6 квітня  2009 року/а.с.2/.

•   заяви ОСОБА_4 про притягнення до кримінальної відповідальності  ОСОБА_2 за злісне ухилення від сплати аліментів від  27 березня  2009 року /а.с.5/.

•   подання державного виконавця про притягнення  ОСОБА_2 до кримінальної відповідальності /а.с.18/.

•   копії свідоцтва про народження  сина та копії його паспорта   /а.с.13-14/.

•   копії постанови від 10 жовтня 1995 року про стягнення аліментів   /а.с.43/

•   копії виконавчого листа 2-112  1995  року на  ОСОБА_2 /а.с.23-24/.

-    довідки розрахунку заборгованості по аліментам    /а.с.19,22,/.

-    попередження  ОСОБА_2  від 10 вересня 2008 року та    16 грудня 2008 року, 12 січня  2009 року /а. с. 25/

- довідки   з Кременчуцького міськрайоннного центру зайнятості про те, що ОСОБА_2 на  обліку як безробітний не перебуває /а.с.50/.

 та інших матеріалів, вина підсудного доведена.

     Кваліфікація дій  ОСОБА_2 за ст. 164 ч.1 КК України вірна, так як він  злісно ухилявся від сплати встановлених рішенням  суду коштів на утримання  неповнолітньої дитини /аліментів/.

    Призначаючи покарання суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного та обставини, що пом»якшують покарання -  визнав  вину,  кається, приймає міри для часткового погашення заборгованості  і вважає за необхідне призначити покарання у вигляді  обмеження вол з застосуванням ст. 75 КК України..

    Керуючись ст.ст. 323-324 КПК України, суд

                                                  Засудив:

            ОСОБА_2   визнати винним за ст. 164 ч.1 КК України і призначити покарання з застосуванням ст. 75  КК України  у вигляді  2 років обмеження волі, звільнивши від відбування покарання з випробуванням строком на 2 роки.

    На підставі ст. 76 КК України покласти на засудженого слідуючі обов»язки:

- не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої системи.

- повідомляти ці органи про зміну місця проживання , роботи.

- періодично  з»являтися для реєстрації в органи кримінально-виконавчої системи.

     Міру запобіжного заходу залишити попередню - підписку про невиїзд.

 На вирок суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Полтавської  області протягом 15 днів .

              Суддя:

 

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація