Справа № 2-66/2008 р

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРА ЇНИ

21 квітня 2008 року Конотопський міськрайонний суд Сумської області в складі:

головуючого: Семенюк І.М.

при секретарі: Подейко Т. С

за участю позивача - ОСОБА_1

відповідача - ОСОБА_2

представника відповідача - ОСОБА_3

третьої особи — ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Конотоп справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа : ОСОБА_4 про стягнення аліментів на утримання дітей, -

встановив:

Позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом про стягнення на її користь з ОСОБА_2 аліментів в розмірі 1/3 всіх видів його заробітку на утримання дітей, зазначаючи, що 7 червня 2003 року зареєструвала шлюб з відповідачем . Від шлюбу мають неповнолітіх дітей : ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження та ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_2 народження . Відповідач добровільно коштів на утримання дітей не надає, хоча і має таку можливість , і тому вона бажає отримувати аліменти за рішенням суду. В судовому засіданні уточнила позовні вимоги, просить стягнути з відповідача аліментне твердій грошовій сумі в розмірі 1000 грн на кожну дитину.

Відповідач ОСОБА_2 в судовому засідання позовні вимоги позивачки визнав частково, згоден на стягнення з нього аліментів на утримання кожної дитини в сумі по 200 грн., пояснив, що в подальшому він має на меті здійснювати підприємницьку діяльність, як зареєстрований на даний час суб"єкт підприємницької діяльності.

Представник відповідача ОСОБА_3

Третя особа в судове засідання не з "явилась, надала суду заяву з проханням розглянути справу у її відсутність.

Суд, вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню за наступних підстав.

У судовому засіданні встановлено, що сторони уклали шлюб 7.04.2003 року (а.с.2), від шлюбу мають дітей ОСОБА_5,ІНФОРМАЦІЯ_1 народження та ОСОБА_6,ІНФОРМАЦІЯ_2 народження (а.с.3-4), Позивачка ОСОБА_1 мешкає разом з дітьми (а .с.5).

Відповідно до cm. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дітей до повноліття.

Відповідач працює і має постійний доход, про що свідчить довідка про доходи.

Доказів тому, що не має змоги надавати допомогу на утримання дитини ,не надав, а тому суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню частково.

Крім того з відповідача у доход держави слід стягнути судовий збір в сумі 51.00 грн і на рахунок держбюджету витрати, пов'язані з наданням послуг з інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільної справи в розмірі 30 грн .

Керуючись cm. 180, 181,182 СК України, cm. 10, 60,88, 367 ЦПК України,

вирішив:

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити частково.

Стягувати з ОСОБА_2 ,ІНФОРМАЦІЯ_3народження, уродженця АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4 народження аліменти на утримання неповнолітніх дітей ОСОБА_5,ІНФОРМАЦІЯ_1 народження та ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2 народження у розмірі 250 грн щомісячно на кожну дитину, починаючи стягнення з 1.11.2007 року до повноліття дітей.

Допустити негайне виконання рішення в межах суми платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2 в доход держави 51 (п'ятдесят одну) гривню судового збору

Стягнути з ОСОБА_2 на рахунок держбюджету витрати, пов'язані з наданням послуг з інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільної справи в розмірі 30 грн.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Сумської області шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження до місцевого Конотопського міськрайонного суду протягом десяти днів з дня проголошення рішення, а апеляційної скарги на рішення - протягом 20 днів після поданої заяви про апеляційне оскарження або шляхом подання апеляційної скарги протягом 10 днів без попереднього подання заяви.