Судове рішення #59261725

Справа № 572/357/14-п

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 лютого 2014 року м. Сарни

Суддя Сарненського районного суду Рівненської області Власик Н.М., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, має на утриманні, права передбачені ст. 63 Конституції України, ст. 268 КУпАП роз'яснені,-

за ч. 1 ст. 130 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В :

Відносно ОСОБА_1 складено протокол про вчинення ним адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Із протоколу вбачається, що ОСОБА_1 05.01.2014 року приблизно в 0 годин 20 хвилин по вулиці Макарівській в м. Дубровиця Сарненського району Рівненської області керував автомобілем "VOLKSWAGEN LT 28" перебуваючи в стані алкогольного сп"яніння.

ОСОБА_1 пояснив суду, що був на футболі, машина "VOLKSWAGEN LT 28" стояла поблизу школи № 3. В машині залишив гроші, свої речі.Після футболу пив пиво в кафе, потім під"їхали з друзями на таксі до машини взяти гроші. Коли відійшли від машини , під"їхала інша машина і з неї вийшли працівники ДАІ, заломили руки і повезли не медичне обстеження.Заперечив факт керування своїм автомобілем в стані алкогольного сп"яніння.

Свідок ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 житель ІНФОРМАЦІЯ_4 пояснив що 05.01.2014 року він з друзями в т.ч. ОСОБА_1 грали в футбол у школі № 3 в м. Дубровиці. Програвша команда виставляла пиво в кафе "Юність", куди поїхали і вони. Машину в цей час вони залишили біля школи № 3, а самі добирались в кафе на таксі. В кафе пили ще пиво.Грошей було малувато і він з ОСОБА_1 та ОСОБА_3 пішли до буса по гроші. Працівник ДАІ зупинив , коли вже йшли від буса з грошима. Забрали ОСОБА_1 і поїхалии.

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, житель ІНФОРМАЦІЯ_6 а/109 підтвердив пояснення ОСОБА_2, пояснив, що коли ОСОБА_1 повезли на машині працівники ДАІ, він з ОСОБА_2 на таксі збирався їхати за ними, однак працівник ДАІ заборонив таксисту їхати за ОСОБА_1. Вказав, що під час наведених ним обставин інших свідків події не було.

Враховуючи вище викладене, суд прийшов до висновку про відсутність в діях ОСОБА_1 ознак складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП.

П О С Т А Н О В И В :

Адміністративну справу відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 130 КУпАП закрити за відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення .

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Рівненської області через Сарненський районний суд особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя: підпис

копія вірно




Суддя Сарненського районного судуН.М. Власик


Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація