Справа № 5-104/09
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
17 березня 2009 року Ківерцівський районний суд Волинської області
В складі головуючого судді – Костюкевича О.К.
при секретарі – Чехайда Т.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Цумань справу за поданням Цуманської виправної колонії № 84 про встановлення адміністративного нагляду засудженому ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженцю та жителю ІНФОРМАЦІЯ_2, раніше судимого : 22.04.2003 року Ковельським міськрайонним судом Волинської області за ст. 185 ч. 4 КК України до 5 років позбавлення волі з встановленням іспитового строку на 2 роки, засудженого по даній справі 01.12.2003 року Ковельським міськрайонним судом Волинської області за ст.ст. 289 ч. 2, 71 КК України до 5 років 6 місяців позбавлення волі, -
в с т а н о в и в :
В поданні адміністрації Цуманської виправної колонії № 84 вказується, що гр. ОСОБА_1 засуджений 01.12.2003 року вироком Ковельського міськрайонного суду Волинської області за ст. 289 ч. 2, 71 КК України до 5 років 6 місяців позбавлення волі.
За час відбуття покарання засуджений ОСОБА_1 зарекомендував себе з негативної сторони, оскільки перебуває на профілактичному обліку як злісний порушник режиму утримання. Характеризується негативно, допустив 13 порушень режиму утримання, за що 9-ть разів притягався до дисциплінарної відповідальності, з них тричі правами начальника колонії. Чотири стягнення не зняті та не погашені. У відношенні до представників адміністрації колонії не завжди ввічливий, виконує їх законні вимоги тільки під контролем. За характером запальний, конфліктний. Працевлаштований на виробництві колонії у бригаду по виготовленню бруківки бахзальтової. До праці ставився незадовільно, порушував трудову дисципліну та не виконував норм виробітку. Вину у скоєному визнає .
Отже, засуджений ОСОБА_1 підлягає під встановлення адміністративного нагляду після звільнення з місць позбавлення волі на підставі п. “б” ст. 3 Закону України “Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі” від 01.12.1994 року , як такий, що вперто не бажає стати на шлях виправлення.
У судовому засіданні представник Цуманської ВК № 84 подання підтримав по вищенаведених обставинах та просить його задовольнити.
Заслухавши пояснення представника, дослідивши матеріали справи, суддя приходить до висновку, що подання підлягає до задоволення виходячи з таких підстав.
Судом встановлено, що ОСОБА_1 засуджений вироком Ковельського міськрайонного суду Волинської області від 01.12.2003 року за ст. 289 ч. 2, 71 КК України до 5 років 6 місяців позбавлення волі.
За час відбуття покарання засуджений неодноразово порушував режим утримання, за що 9-ть разів притягався до дисциплінарної відповідальності, на даний час чотири стягнення не зняті і не погашені. Все це свідчить про те, що засуджений ОСОБА_1 своєю поведінкою довів, що він вперто не бажає стати на шлях виправлення і залишається небезпечними для суспільства.
Керуючись ст. 3 п. "б", 5, 6, 10 п. "г" Закону України “Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі”, суд, -
п о с т а н о в и в :
Встановити відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, засудженого 01.12.2003 року Ковельським міськрайонним судом Волинської області за ст. 289 ч. 2, 71 КК України до 5 років 6 місяців позбавлення волі адміністративний нагляд терміном 2 (два) роки з обмеженнями передбаченими п. "а", "б", “в”, "г" ст. 10 Закону України “Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі” :
• забороняється виходити з будинку (квартири) в період з 22 години до 6 години;
• забороняється відвідувати місця, де продають спиртні напої на розлив;
• забороняється виїздити в особистих справах за межі району (міста) без дозводу органів внутрішніх справ;
• зобов”язується з”являтися на реєстрацію в органи внутрішніх справ перший, другий, третій і четвертий понеділок кожного місяця.
Постанова може бути оскаржена в 7-ми денний строк до апеляційного суду Волинської області з подачею скарги через районний суд.
Суддя Ківерцівського районного суду Костюкевич О.К.