2а-504/09

У Х В А Л А

18 серпня 2009 р. Залізничний районний суд м. Сімферополя Автономної Республіки Крим у складі:

головуючого судді – Злотнікова В.Я.,

при секретарі – Зудіновій К.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Сімферополі адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Залізничному районі м. Сімферополя про поновлення строку на звернення до суду, визнання дій відповідача протиправними та покладення обов’язків вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Управління Пенсійного фонду України в Залізничному районі м. Сімферополя про поновлення строку на звернення до суду, визнання дій відповідача протиправними та покладення обов’язків нарахувати на виплатити їй недоплачену щомісячну державну допомогу як дитині війни за період з 01.01.2006р. по квітень 2009р. у сумі 3991,20 грн.

У судове засідання позивач не з’явилася, про час та місце слухання справи повідомлена належним чином, просила суд розглянути справу за її відсутності.

Представник відповідача у судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, згідно письмових заперечень на позов, просив залишити позовні вимоги в частині зобов’язання провести нарахування за період з 2006р. по червень 2008р. без розгляду згідно п.3 ч.1 ст.155 КАС України.

Відповідно до вимог п.3 ч.1 ст.155 КАС України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо у провадженні цього або іншого адміністративного суду є адміністративна справа про спір між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.

Судом встановлено, що постановою Окружного адміністративного суду АР Крим від 10.03.2009 р. частково задоволені позовні вимоги ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Залізничному районі м. Сімферополя про визнання дій відповідача протиправними та зобов’язання відповідача виплатити недоплачену щомісячну допомогу як дитині війни за період з січня 2006р. по червень 2008р., на відповідача покладений обов’язок нарахувати на користь ОСОБА_1 недоплачену щомісячну державну соціальну допомогу з липня по грудень 2007 р. та з травня по червень 2008 р. Як вказує відповідач у своїх письмових заперечення, вказана постанова була оскаржена в апеляційному порядку, до теперішнього часу скарга не розглянута. Отже, позовні вимоги у частині зобов’язання нарахування щомісячної державної соціальної допомоги за період з 01.01.2006р. по червень 2008р. належить залишити без розгляду.

Керуючись п.3 ч.1 ст.155 КАС України, суд,-

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Залізничному районі м. Сімферополя про поновлення строку на звернення до суду, визнання дій відповідача протиправними та покладення обов’язків вчинити певні дії – залишити без розгляду в частині нарахування щомісячної державної соціальної допомоги за період з 01.01.2006р. р. по червень 2008р.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Севастопольського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі у 5-денний строк з дня проголошення ухвали заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 10 днів апеляційної скарги.

Суддя