2-47/2007р.

_{РІШЕННЯ}

Іменем     України

25 січня 2007 року                                                     Бершадський районний суд

Вінницької області

В складі головуючого                                                Гуцола В.І.

при       секретарі                                                       Гончар С.С

розглянувши у попередньому судовому засіданні в місті Бершадь цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Устянської сільської ради  про продовження строку на прийняття спадщини та визнання права власності на спадкове майно за законом,

встановив:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Устянської сільської ради про продовження строку на прийняття спадщини та визнання права власності на спадкове майно за законом, в заяві стверджує, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його мати ОСОБА_2, після смерті якої відкрилась спадщина на належне їй майно: земельну ділянку, майновий пай та грошові заощадження. Він є єдиним спадкоємцем на майно померлої та прийняв спадщину шляхом фактичного вступу в управління і володіння спадковим майном, але належним чином оформитись в правах спадкоємця не має можливості, оскільки пропустив строк звернення до нотаріальної контори. У зв'язку з наведеним позивач просить позов задоволити.

Представник Устянської сільської ради позов визнав, про що надав суду письмову заяву, при цьому пояснивши, що не заперечує проти задоволення позову.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання.

Відповідно до ч.4 ст.130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст. 174 цього ж Кодексу. Згідно з ч.4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Матеріалами справи встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2, після смерті якої відкрилась спадщина на належне їй майно: земельну ділянку, майновий пай та грошові заощадження. Єдиним спадкоємцем за законом на майно померлої є її син ОСОБА_1, який прийняв спадщину шляхом фактичного вступу в управління і володіння спадковим майном.

Таким  чином,  визнання  відповідачем  пред'явленого  позову  не  суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб. Керуючись ст.ст. 130, 174 ЦПК України,

вирішив:

2

Прийняти визнання позову відповідачем.

Позовну заяву ОСОБА_1 задовільнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на земельну ділянку (Державний акт НОМЕР_1, виданий 10.02.2003р. Бершадською районною державною адміністрацією Вінницької області) в розмірі 2.7547 га, на суму 22067 грн., майновий пай (Свідоцтво про право власності на майновий пай НОМЕР_2) розміром 2617 грн. у пайовому фонді майна ТОВ „Устянське" с.Устя, та на грошові заощадження на рахунку НОМЕР_3 та на рахунку НОМЕР_4 у філії Ощадного Банку №2966/01 с.Устя, що належали померлій ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк 20 днів, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Вінницької області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Суддям