Справа № 572/4086/14-к

П О С Т А Н О В А

23 вересня 2014 року                      м. Сарни

Сарненський районний суд Рівненської області –

одноособово суддя Березень Ю. В.

при секретарі Кудіній А. Р.

з участю прокурора Бризицької А. А.,

захисників ОСОБА_1, ОСОБА_2,

потерпілої ОСОБА_3,

обвинуваченого ОСОБА_4,

розглянувши у попередньому судовому засіданні в м. Сарни справу про обвинувачення ОСОБА_4 за ч. 2 ст. 121 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

Дана кримінальна справа підсудна Сарненському районному суду. Підстав для закриття справи або її зупинення немає. Обвинувальний висновок складений відповідно до вимог Кримінально-процесуального кодексу України. Під час порушення справи, провадження дізнання та досудового слідства порушень вимог Кримінально-процесуального кодексу України, без усунення яких справа не може бути призначена до судового розгляду, допущено не було. Підстав для притягнення до кримінальної відповідальності інших осіб немає. З матеріалів справи вбачається, що дії обвинуваченого підпадають під ознаки злочину, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України.

Таким чином, наявні достатні підстави для розгляду справи в судовому засіданні.

Захисником ОСОБА_2 заявлене клопотання, яке підтримала захисник ОСОБА_1 та обвинувачений ОСОБА_4, та проти якого заперечували прокурор Бризицька А. А. та потерпіла ОСОБА_3, про зміну обвинуваченому запобіжного заходу у виді взяття під варту на більш м’який запобіжний захід, в т. ч. заставу, посилаючись на необґрунтовано тривале тримання під вартою підзахисного.

Клопотання захисника підлягає задоволенню з огляду на наступне.

Судом встановлено, що щодо обвинуваченого ОСОБА_4, який був затриманий слідчим 3 вересня 2012 року, і який протягом більш як двох років утримувався під вартою, розгляд справи двічі направлявся на новий судовий розгляд апеляційним судом без прийняття остаточного рішення про винуватість особи.

Прокурором не доведено обставин, які б давали підстави вважати, що обвинувачений, перебуваючи на волі, зможе перешкоджати встановленню істини у справі та продовжуватиме злочинну діяльність.

З метою запобігти спробам обвинуваченого ухилитись від суду, враховуючи тяжкість злочину, у вчиненні якого він обвинувачується, його вік, стан здоров'я, сімейний і матеріальний стан, місце проживання, обраний щодо обвинуваченого запобіжний захід – взяття під варту слід змінити на заставу, звільнивши ОСОБА_4 з-під варти в залі суду.

У відповідності до вимог ст. 149-1 КПК України 1960 року слід зобов'язати обвинуваченого з'являтися на виклик до суду, а в разі неможливості з'явитися через поважні причини - завчасно повідомляти про це суд; не відлучатися із населеного пункту, в якому він проживає, без дозволу суду; повідомляти суд, про зміну свого місця проживання та/або місця роботи; утримуватися від спілкування із потерпілою та свідками у справі

Розмір застави, який не може бути меншим від розміру заявленого цивільного позову, з врахуванням майнового стану обвинуваченого слід визначити у сумі 219291 грн., вказана сума з метою забезпечення належної поведінки особи, її явки за викликом до суду може бути внесена як самим обвинуваченим, підсудним, так і іншою фізичною чи юридичною особою на спеціальний рахунок з умовою звернення внесених коштів у доход держави в разі невиконання вказаних обов'язків.

.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 149-1, 154-1 237, 240, 241, 244, 245, 253 КПК України 1960 року, суд

П О С Т А Н О В И В :

Змінити обвинуваченому ОСОБА_4 запобіжний захід – взяття під варту на заставу у сумі 219291 (двісті дев’ятнадцять тисяч двісті дев’яносто одна) грн.,із внесенням коштів на депозитний рахунок в ГУ ДКУ у Рівненській області 37310004000032, МФО 833017, код ЗКПО 26259988 зобов'язавши обвинуваченого внести або забезпечити внесення іншою фізичною чи юридичною особою коштів з метою забезпечення виконання обвинуваченим обов’язків:

з'являтися на виклик до суду, а в разі неможливості з'явитися через поважні причини - завчасно повідомляти про це суд;

не відлучатися із населеного пункту, в якому він проживає, без дозволу суду;

повідомляти суд, про зміну свого місця проживання та/або місця роботи;

утримуватися від спілкування із потерпілою та свідками у справі.

У випадку невиконання обвинуваченим покладених на нього судом обов’язків сума застави звертається в дохід держави та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України й використовується у порядку, встановленому законом для використання коштів судового збору.

Обвинуваченому ОСОБА_4 роз’яснюється, що не пізніше п'яти днів з дня обрання стосовно нього запобіжного заходу у вигляді застави він зобов'язаний внести або забезпечити внесення іншою фізичною чи юридичною особою коштів на відповідний рахунок та надати документ, що це підтверджує, суду. Невчинення зазначених дій у встановлений строк є підставою для розгляду питання про обрання у відношенні особи іншого запобіжного заходу.

Звільнити ОСОБА_4 з-під варти в залі суду.

Призначити справу до судового розгляду.

Справу розглянути у відкритому судовому засіданні в приміщенні Сарненського районного суду о 10 годині 17 жовтня 2014 року з участю прокурора та захисників.

В судове засідання викликати підсудного та осіб згідно з обвинувальним висновком.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: