Справа № 2а-300/2009 р.

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

08 вересня 2009 року          Гайсинський районний суд Вінницької області

                                          в складі: головуючого – судді С.К.Медвецького

                                                        при секретарі У.Ю.Ратушняк

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до ВДАІ з обслуговування адміністративної території Тростянецького району та автомобільно-технічної інспекції про визнання протиправною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення, -

встановив:

05.08.2009 року позивач звернувся в суд з цим позовом.  

В судовому засіданні позивач свої вимоги підтримав повністю, пояснив, що інспектор ВДАІ з обслуговування адміністративної території Тростянецького району та АТІ щодо нього виніс 26.07.2009 року постанову АВ № 004821 про накладення на нього штрафу в розмірі 300 грн. за ч. 1 ст. 122 КУпАП порушення п. 12.4 ПДР України – перевищення максимально дозволеної швидкості на 27 км/год, однак зазначеного у постанові правопорушення не вчиняв, оскільки рухався зі швидкістю визначеною ПДР України, але працівник ДАІ незважаючи на його пояснення склав протокол і відразу виніс постанову про накладення адміністративного стягнення, тому просив визнати цю постанову протиправною та її скасувати.

Представник відповідача в судове засідання не з’явився, з невідомих для суду причин, хоча належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи.  

З урахуванням пояснень позивача та матеріалів справи, суд вважає, що позов  підлягає задоволенню з таких міркувань.

Згідно постанови, 26.07.2009 року о 10 год. 35 хв. в с. Оляниця Тростянецького   району, ОСОБА_1 рухаючись автомобілем «ФОРД» № НОМЕР_1 недотримався вимог п. 12.4 ПДР України (а.с. 4), чим скоїв правопорушення, передбачене

ст. 122 ч. 1 КУпАП.

Відповідно до протоколу, 26.07.2009 року о 10 год. 35 хв. в с. Оляниця Тростянецького району, ОСОБА_1 рухаючись автомобілем «ФОРД» № НОМЕР_1 недотримався вимог п. 12.4 ПДР України (а.с. 5).

В судовому засіданні встановлено, що 26.07.2009 року водій ОСОБА_1, керуючи автомобілем, в с. Оляниця Тростянецького району рухався зі швидкістю до

60 км/год. Інспектор з обслуговування адміністративної території Тростянецького району та автомобільно-технічної інспекції, без фотофіксації правопорушення, не враховуючи пояснення особи, яка притягувалась до адміністративної відповідальності та свідків, які були в автомобілі, виніс постанову, в якій зазначив, що водій ОСОБА_1, в порушення вимог п.п. 12.4 ПДР України, рухався зі швидкістю 87 км/год, при встановленій швидкості 60 км/год та наклав штраф в розмірі 300 грн. за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КУпАП.

Зазначені правовідносини регулюються ч.1 ст.122 КУпАП, за якою перевищення  водіями транспортних засобів встановлених обмежень швидкості руху транспортних засобів більш як на двадцять кілометрів на годину є адміністративним правопорушенням.

Відповідно до ч.2 ст.71 КАС України, в адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб’єкта владних повноважень, обов’язок щодо доказування правомірності свого рішення, дії чи бездіяльності покладається на відповідача, якщо він заперечує проти адміністративного позову.

Оскільки у зазначеній постанові від 26.07.2009 року ОСОБА_1 в с. Оляниця Тростянецького району керуючи автомобілем «ФОРД» № НОМЕР_1 швидкість руху не перевищив, а інших доказів в справі не має, то за відсутності складу передбаченого

ч. 1 ст. 122 КУпАП правопорушення постанова підлягає скасуванню, а справа – закриттю.

Крім цього, оскаржувана постанова винесена без врахування вимог ст.ст. 33, 280 КУпАП про обов’язкове з’ясування характеру вчиненого діяння, даних про особу правопорушника, його майнового стану, обставин, що пом’якшують і обтяжують відповідальність, - а це є самостійними підставами її скасування.

Керуючись ст.ст. 2, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 111, 112, 121, 159, 160, 161, 162, 163 КАС України, суд, –

постановив:

Позов задовольнити повністю.

Скасувати постанову інспектора ВДАІ з обслуговування адміністративної території Тростянецького району та автомобільно-технічної інспекції АВ № 004821 від 26.07.2009 року про накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення за ч. 1 ст.122 КУпАП у виді штрафу в сумі 300 грн., провадження в справі про притягнення ОСОБА_1. до адміністративної відповідальності за ст. 122 ч.1 КУпАП, - закрити.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Київського апеляційного адміністративного суду через Гайсинський районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення постанови заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.5 ст.186 КАС України.

Суддя