Справа №2-78 2007 рік.

РІШЕННЯ

 ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 січня 2007 року                        Теплицький" районний суд Вінницької області

в складі: головуючого судді Нагорнюка СВ.,

при секретарі                               Грушовенко О.В.,

за участю позивача ОСОБА_1, відповідача ОСОБА_2,

розглянувши в попередньому судовому засіданні в залі суду в смт. Теплик цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

УСТАНОВИВ:

В січні 2007 року ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, вказавши, що 04 вересня 1977 року в Веселівській сільській раді Теплицького району Вінницької області вона зареєструвала шлюб з відповідачем і спільно проживали до 1996 року, з того часу шлюбні відносини між ними припинені. Від шлюбу мають двоє ловнолітніх дітей.

Позивач ОСОБА_1. в попередньому судовому засіданні підтримала заявлені позовні вимоги. Пояснила, що з 04 вересня 1977 року перебуває з відповідачем в зареєстрованому шлюбі. Подружнє життя з відповідачем не склалося через зловживання ним спиртними напоями, сварки, бійки. 19 січня 1996 року відповідач вигнав її з дітьми з будинку, вона вимушена була перейти проживати в інше місце. Миритись не бажає просить шлюб розірвати.

Відповідач ОСОБА_2. в попередньому судовому засіданні позов визнав. Миритись не бажає.

Судом встановлено, що сторони перебувають в зареєстрованому шлюбі з 04 вересня 1977 року, шлюб зареєстровано Веселівською сільською радою Теплицького району Вінницької області. В шлюбі мають двоє повнолітніх дітей.

Сторони сімейні відносини не підтримують, спільно не проживають з 19 січня 1996 року. Сімейні відносини не склались через зловживання відповідачем спиртними напоями, сіваки, бійки. Обоє-згодні на розірвання шлюбу, миритися не бажають.

Дані правовідносини регулюються ст. 112 ч. 2 СК України, де вказано, що суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

А тому з урахуванням фактичних взаємин подружжя, мотивів та причин розлучення, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Судові витрати стягнути з сторін.

Керуючись ст.ст. 110 ч. 1,112 СК України, ст.ст. 3,10, 15, 60, 88,130,174,209,213, 215 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити. Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 04 вересня 1977 року Веселівською сільською радою Теплицького району Вінницької області, актовий запис за НОМЕР_1.

При одержанні свідоцтва про розірвання шлюбу стягнути з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 по 8 (вісім) грн. 50 коп. державного мита на користь держави.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви на апеляційне оскарження, якщо заяву не було подано. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.