№1-901/2006
ПРИГОВОР №1-142/2007
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
31 января 2007 года
Краматорский городской суд Донецкой области в составе председательствующего судьи Склярова В.В.
при секретаре Кухаревой Н.И.
с участием прокурора: Карпенко O.rl. рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Краматорск уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_1 родившегося ІНФОРМАЦІЯ_1 в г. Певек Магаданской области, РФ, русского, гр-на Украины, с неполным средним образованием, холостого, детей не имеющего, не работающего, депутатом не являющегося, ранее судимого Александровским районным судом: 27.05.1999 года по ст. 17 ч.2, 140 ч.З, 44.,45 УК Украины к 1,5 годам лишения свободы, освободившегося 30.06.2000 г. по амнистии; 28.08.2002 года Славянским горрайсудом по ст. 15, 185 ч.3,185 ч.3,289 ч.2,70 УК Украины к 5 годам лишения свободы, освобожденного 4.10.2004 года по постановлению Калининского районного суда г. Горловки от 26.09.2005 г. по УДО на 9 месяцев 11 дней, прож. АДРЕСА_1, прописанного в АДРЕСА_2
в совершении преступления, предусмотренного ст. 185 ч.2 и 3, 263 ч.1 УК Украины.
УСТАНОВИЛ :
Подсудимый ОСОБА_1 имеющий не снятую и не погашенную в установлено порядке судимость за корыстные преступления, на путь исправления не стал и вновь совершил корыстные преступления, выразившиеся в следующем:
11.08.2006 года, примерно в 04 час, ОСОБА_1 с целью кражи чужого имущества пришел к дому АДРЕСА_3, где на неохраняемой стоянке, между 1-ми 2-м подъездами, был припаркован микроавтобус «Форд-Транзит», гос.НОМЕР_1, принадлежащий ОСОБА_2 Убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, ОСОБА_1 с помощью принесенной с собой отвертки выставил заднее стекло микроавтобуса, и проник внутрь салона, откуда тайно, из корыстных побуждений, повторно, похитил:
· авто магнитолу «Кенвуд», стоимостью 400 гривен;
· 2 акустических динамика «Кенвуд» на общую сумму 400 гривен;
· атлас автомобильных дорог Украины, стоимостью 25 гривен;
· набор автомобильных ключей, общей стоимостью 300 гривен;
· автомобильный акустический электро удлинитель, стоимостью 400 гривен;
· одеяло байковое б/у, стоимостью 20 гривен; спортивную куртку стоимостью 20 гривен;
· сумку для «СД- дисков» стоимостью 20 гривен; аккумулятор, стоимостью 250 гривен;
· винтовок гаражный ключ, стоимостью 10 rj «вен;
после чего с места совершения преступления с похищенным скрылся, причинив потерпевшему ОСОБА_2 материальный ущерб на общую сумму 1845 гривен.
Кроме того, 15.08.2006 года, примерно в 00 часов 10 мин., ОСОБА_1 с целью кражи чужого имущества пришел к АДРЕСА_4, расположенной на 2-м этаже, поднялся на козырек подъезда, и через незапертую форточку проник в жилище, откуда тайно, из корыстных побуждений, повторно похитил чужое имущество:
1. Ковер плюшевый, стоимостью 150 грн. 4 отреза шерстяной ткани, на сумму 640 грн.
2. 10 отрезов ткани из ситца, тика и поплина, на общую сумму 200 гривен.
3. Набор строительных инструментов, общей стоимостью 200 гривен.
4. Коллекция значков:
- 14 шт. армейских нагрудных знаков (значков) отличных специалистов, стоимостью 500 гривен каждый, на общую сумму 7000/ривен,
2
·значок «Ворошиловский стрелок», 1938 г., стоимостью 3000 гривен,
·50 значки и наградные знаки ВЛКСМ на общую сумму 1500 гривен,
·60 серия спортивных значков ГТО, БГТО, ГЗР и разрядные значки по различным видам спорта, на общую сумму 1500 гривен,
·20 значки туристические, альпинистские, парашютные на общую сумму 200 гривен,
·2000 значков общей стоимостью 1000 гривен.
5. Фотоаппарат «Киев-4» с оптикой в комплекте, стоимостью 120 гривен.
6. Набор мельхиоровых ложек, вилок и ножей на шесть персон, стоимостью 600 грн.
7. 5 кастрюлей эмалированных от 2 до 10 л., общей стоимостью 60 гривен.
8. Таз алюминиевый, стоимостью 10 грн., 50 л. кастрюля алюминиевая 30 грн.
9. 2 ведра эмалированные на общую сумму 40 гривен.
10. 2 костюма армейских камуфлированных летних на общую сумму 100 гривен,
11. китель армейский, стоимостью 70 грн, 2 армейских брюк, на общую сумму 80 грн.,
12. 3 сорочки форменные на сумму 60 грн., :туфли форменные, стоимостью 80 гривен,
13. Ботинки берцовые военные 100 грн., пуговицы, нитки, иголки и бижутерия, на общую сумму 500 гривен.
14. Кобура для пистолета стоимостью 100 грн. карниз деревянный, стоимостью 30 грн.
после чего с места совершения преступления скрылся, причинив потерпевшему
ОСОБА_3 материальный ущерб на общую сумму 17370 гривен.
29.08.2006 года, примерно в 24 часа, ОСОБА_1 с целью кражи чужого имущества пришел к АДРЕСА_5, где поднялся на балкон, указанной квартиры, расположенной на втором этаже, разбил стекло балконной двери, проник в жилище, откуда тайно, из корыстных побуждений, повторно похитил чужое имущество:
1. Котел водонагревательный на 100 л., стоимостью 850 гривен.
2. Ковер стоимостью 500 грн., люстру керамическую стоимостью 300 гривен.
3. Светильник «Бра» стоимостью 100 грн., 2 телефона дисковых на сумму 60 гривен.
4. 4 пары ботинок туристических на общую сумму 400 гривен.
5. 20 шт. ложек и вилок, нержавеющих на общую сумму 100 грн.
6. Брюки джинсовые, темно вишневого цвета, стоимостью 100 гривен.
7. Шторы 4 шт., стоимостью 50 гривен каждая, на общую сумму 200 гривен.
8. Копилку стоимостью 20 грн., 15 медалей за спортивные танцы на сумму 15 грн.
9. 2 отреза ткань х/б красного цвета, на обшую сумму 20 грн.
10. 2 деревянные декоративные тарелки, на 20 грн.,
после чего с места совершения скрылся, причинив потерпевшему ОСОБА_4 материальный ущерб на общую сумму 2685 гривен.
Кроме того ОСОБА_1 в ходе совершения кражи у ОСОБА_4 разбил стекло балконной двери размерами 500x500 мм., стоимостью 30 гривен.
07.09.2006 года, примерно в 00 чассз 10 мин., ОСОБА_1, с целью кражи чужого имущества пришел к квартире АДРЕСА_6, где с помощью принесенных с собой пассатижей и металлической пластины, сломал запорные устройства на двух дверях, проник в жилище, откуда тайно, из корыстных побуждений, повторно похитил чужое имущество:
1. Стиральную машинку «ARDO A410» стоимостью 1500 гривен;
2. Куртку мужскую кожаную черного цвета, стоимостью 200 гривен;
3. Куртку мужскую матерчатую, стоимостью 200 гривен;
4. Комплект покрывал для дивана и двух кресел стоимостью 280 гривен;
5. Бутылку водки «Вдала» 0,5 литра, стоимостью 10 гривен; деньги 10 гривен;
6. Электрический чайник белого цвета, стоимостью 60 гривен;
7. 2 брюк мужских на общую сумму 80 гривен; 3 сорочки мужские на сумму 75 гривен;
8. Шлепанцы мужские, стоимостью 10 гривен; Флакон шампуни 10 гривен;
9. Флакон геля для волос стоимостью 8 гривен; 2 дезодоранта на сумму 20 гривен;
10. удлинитель, стоимостью 25 гривен; куртку женскую стоимостью 1000 гривен, после чего с места совершения преступления с похищенным скрылся, причинив потерпевшему ОСОБА_5 материальный ущерб на общую сумму 3488 гривен.
Кроме того ОСОБА_1 в ходе совершения кражи у ОСОБА_5 уничтожил один врезной замок входных дверей стоимостью 100 гривен.
з
17.09.2006 года, примерно в 01 час. ОСОБА_1, с целью кражи чужого имущества пришел к квартире АДРЕСА_7, где с помощью принесенных с собой инструментов взломал замок входной двери, а во внутренней двери сломал дверную коробку и проник в жилище, откуда тайно, из корыстных побуждений, повторно похитил:
1. Телевизор «TOMSON 21MG 130КН» с пультом стоимостью 1348 гривен.
2. Магнитолу «JVS» стоимостью 400 гривен.
3. Телефонный аппарат «INTEGO KXTC274», стоимостью 55 гривен.
4. Шубу женскую из меха стоимостью 700 гривен.
5. Цепочку золотую весом 3 гр., стоимостью 300 грн., кулон золотой 1,3 гр.- 140 грн.
6. Нож раскладной, стоимостью 10 грн., 2 ключа от квартиры на сумму 8 гривен.
7. 1,5 кг. мяса свинины стоимостью 30 грн.,1 кг. шоколад «Копейка» на 16 грн.
8. Банку кофе «Московский», стоимостью 6,5 гривен. 10 штук яиц на 2, 40 грн.
9. Бутылку вина «Мускат крымский» стоимостью 18 гривен.
10. Часы наручные «Чайка» с браслетом, стоимостью 40 гривен.
15. Фотоаппарат стоимостью 150 грн., солнцезащитные очки 25 грн.
11.2 пластиковые карточки, на имя ОСОБА_6 на общую сумму 16 гривен,
причинив потерпевшей ОСОБА_6 материальный ущерб на общую сумму 3264,90
грн., а так же
1. Две пластиковые карточки, на имя ОСОБА_7 на сумму 16 гривен.
2.56 шт. фотографий на общую сумму 42 гривны.
3. Пропуск на ОАО «ЭМСС» на имя ОСОБА_7, стоимостью 25 гривен.
4. Деньги обналиченные с похищенной кредитной карты на имя ОСОБА_7 в сумме 1560,30 грн.
причинив потерпевшей ОСОБА_7 материальный ущерб на общую сумму 1643, 30 гривны.
Кроме того, ОСОБА_1 в ходе совершения кражи из квартиры ОСОБА_7 повредил две входные двери и три дверных замка, восстановительной стоимостью 920 гривен.
Кроме того, в не установленное следствием время и месте ОСОБА_1, у не установленного следствием лица незаконно приобрел 86 мелкокалиберных патронов которые стал носить при себе. Примерно в начале августа 2006 г. ОСОБА_1 перенес эти патроны и стал незаконно хранить по месту своего временного жительства в АДРЕСА_8. 07.09.2006 года, при проведении осмотра места происшествия по месту жительства ОСОБА_1 по вышеуказанному адресу, в спальной комнате в картонном , коробке, где находились личные вещи последнего, работниками милиции были обнаружены и изъяты 86 спортивных, охотничьих патронов калибра 5,6 мм., которые согласно заключения судебно-баллистической экспертизы являются боеприпасами к ручному нарезному спортивно-охотничьему оружию калибра 5,6 мм, типа ТОЗ=8, ТОЗ-9, ТОЗ-18, «Тайфун», «Темп», «Урал», МЦВ-50, «Стрела», «Тайга», МЦ-12, Иж-12, Иж-56-1, «Белка», пистолетам: Р-3, Р-4, МЦ-М, ТОЗ-35, Марголинаи др., которые пригодны для стрельбы.
Допрошенный в судебном заседании подсудимый ОСОБА_1 виновным по ст. 185 ч.2 и 3, 263 ч.1 УК Украины признал себя полностью и показал, что действительно он совершил кражу из микроавтобуса ОСОБА_2, и кражи из квартир ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_7 указанными в обвинении способами и в указанных количествах. Часть имущества у него изъяли, а часть он продал. Кроме того, он кажется, в квартире у ОСОБА_3 с вещами забрал и малокалиберные патроны, которые обнаружил дома и стал хранить со своими вещами. В содеянном раскаивается, иски признает.
Свои показания ОСОБА_1 полностью подтвердил в ходе воспроизведения обстановки и обстоятельств событий. / т.1 л.д.156 -164/
Вина подсудимого ОСОБА_1 подтверждается доказательствами, добытыми
в судебном заседании. /
4
Согласно протокола осмотра места происшествия от 21.08.2006 г. в спальной комнате АДРЕСА_1, по месту временного жительства ОСОБА_1 был обнаружен и изъят набор автомобильных ключей, похищенный им из автомобиля ОСОБА_2 / т.1 л.д.14/
Как усматривается из протокола осмотра места происшествия от 22.08.2006 г. в помещении торгового ларька ЧП «Албо» у ОСОБА_8 была обнаружена и изъята авто магнитола «Кенвуд КДС-3090Я» номер НОМЕР_2, которую он приобрел у ОСОБА_1 /т.1 л.д. 15/
Согласно протокола осмотра предметов изъятых у ОСОБА_1 и ОСОБА_8 потерпевший ОСОБА_2 опознал похищенные из его автомобиля: набор автомобильных ключей, авто магнитолу «Кенвуд». /т.1 л.д.34/
Как усматривается из протокола осмотра места происшествия от 21.09.2006 г. в АДРЕСА_9 по месту жительства ОСОБА_9 было обнаружено и изъято: копилка глиняная разбитая, 15 медалей за соревнования в спортивных танцах, 2 шторы синтетического материала, светло-коричневого цвета, два отреза ткани х/б, деревянные декоративные тарелки, которые оставил ему на хранение ОСОБА_1, /т.1 л.д.201/
Согласно протокола осмотра предметов потерпевший ОСОБА_4 опознал принадлежащие ему и похищенные у него из квартиры: копилку глиняную, набор медалей, шторы синтетического материала, ткань х/б, две деревянные декоративные тарелки, /т.2 л.д. 13/
Потерпевшая ОСОБА_5. показала, что 08.09.2006 г. из принадлежащей ей АДРЕСА_6 была совершена кража принадлежащего ей имущества, было похищено принадлежащее ей имущество: бытовой техники, продуктов питания, одежды парфюмерии на сумму 3488 грн. Кроме того, в ходе кражи были сломаны, два накладных замка входных дверей, общей стоимостью с учетом установки 100 гривен. Всего ей был, причинил материальный ущерб на общую сумму 3588 гривен. Ни чего с похищенного ей не возвратили. Заявляет иск на сумму невозмущенного и поврежденного имущества, а так же моральный ущерб на сумму 1000 грн.
Потерпевшая ОСОБА_6 показала, что в ночь с 16 на 17 сентября 2006 г. из ее АДРЕСА_10 была совершена кража принадлежащего им имущества, бытовой техники, одежды, золотых украшений, продуктов питания, двух пластиковых карточек на сумму 3264, 90 грн. так же было повреждено имущество - двери и замки на сумму 920 грн. В последствии часть имущества ей вернули. Заявляет иск на сумму невозмущенного имущества 395,90 грн. и за поврежденное 920 грн. и моральный ущерб в сумме 1000 грн.
Потерпевшая ОСОБА_7 дала аналогичные показания и дополнила, что кроме другого имущества у нее были похищены две карточки, и с одной были сняты 1560, 30 грн. которые она просит взыскать подсудимого, а так же заявляет иск по возмещению морального ущерба на эту же сумму.
Согласно справки с «Приватбанка» по кредитной карте на имя ОСОБА_7 НОМЕР_3 - 17.09.2006 г. было обналичено (снято со счета данной карты) - 1560 гривен 30 копеек, /т.1 л.д. 180-181/
Как усматривается из протокола осмотра места происшествия от 19.09.2006 г. по адресу: АДРЕСА_11 у ОСОБА_10 - было обнаружено и изъято:
1. Банковская пластиковая карта «Проминвестбанк», «Maestro»НОМЕР_4 срок действия по апрель 2008 года, на имя ОСОБА_7;
2. Банковская пластиковая карта «Проминвестбанк», «Maestro» НОМЕР_5 срок действия по декабрь 2007 года, на имя ОСОБА_7;
3. Банковская пластиковая карта «Проминвестбанк», «Maestro» НОМЕР_6 срок действия по март 2005 года, на имя ОСОБА_7;
4. Банковская пластиковая карта «Проминвестбанк», «VISA Electron» НОМЕР_13 срок действия по март 2007 года, на имя ОСОБА_7;
5. Пропуск электронный на завод «Энергомашспецсталь» НОМЕР_7 на имя ОСОБА_7; /
"Л
5
6. Паспорт НОМЕР_8 на имя ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2;
7. Нож раскладной с пружинным кнопочным механизмом рукоятка из пластика под дерево светло-коричневого цвета, заводского изготовления, На клинке надпись «STAINLESS»;
8. Свидетельство о крещении на имя ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_3;
9. 56 фотографий с изображением ОСОБА_7;
10. Упаковка картонная на телевизор «TOMSON 21MG 130КН»;
11. Магнитола «JVS» номер НОМЕР_9;
12. Комплект документов на оформление кредита и покупку телевизора «TOMSON 2IMG 130KH» на имя ОСОБА_6;
13. Договор НОМЕР_10 о предоставлении услуг электросвязи на имя ОСОБА_7, на адрес АДРЕСА_10;
14. Шуба женская из меха черного волнистого меха;
15. Телевизор «TOMSON 21MG 130КН» НОМЕР_11, и пультом дистанционного управления ;
16. Часы наручные механические «Чайка» с браслетом, которые как пояснила
последняя ей привез ОСОБА_1 /т.1 л.д.125-126/
Согласно протокола осмотра места происшествия в АДРЕСА_12 у ОСОБА_11 был обнаружен и изъят телефонный аппарат «Интего» НОМЕР_12, который ему принес ОСОБА_1, /т. 1 л.д. 127/
Как усматривается из протокола выемки у потерпевшей ОСОБА_6 были изъяты документы, на похищенные у нее телевизор «TOMSON 2IMG 130KH» НОМЕР_11, телефонный аппарат «Интего» НОМЕР_12, номера в которых совпадают на телевизоре и телефоне изъятом у ОСОБА_10 и ОСОБА_11./ т.1 л.д. 183-184/
Согласно протокола выемки у ОСОБА_12 была обнаружена и изъята золотая цепочка, которую ей подарил ОСОБА_1, и похищена им у ОСОБА_6 / т.1 л.д.153-154/
Как усматривается из протокола осмотра предметов потерпевшая ОСОБА_6 опознала как принадлежащие ей и ее дочери ОСОБА_7 имущество, похищенное из ее квартиры банковские пластиковые карточки:
·«Проминвестбанк», «Maestro»НОМЕР_4 срок действия по апрель 2008 года, на имя ОСОБА_7;
·«Проминвестбанк», «Maestro» НОМЕР_5 срок действия по декабрь 2007 года, на имя ОСОБА_7;
·«Проминвестбанк», «Maestro» НОМЕР_6 срок действия по март 2005 года, на имя ОСОБА_7;
·«Проминвестбанк», «VISA Electron» НОМЕР_13 срок действия по март 2007 года, на имя ОСОБА_7;
1. Пропуск электронный на завод «Энергомашспецсталь» НОМЕР_7 на имя ОСОБА_7;
2. Паспорт НОМЕР_8 на имя ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2;
3. Нож раскладной с пружинным кнопочным механизмом рукоятка из пластика под дерево светло-коричневого цвета, заводского изготовления, на клинке надпись «STAINLESS»;
4. Свидетельство о крещении на имя ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_3;
5. Фотографии размером 10x15 см в количестве 56 штук с изображением ОСОБА_7;
6. Упаковка картонная на телевизор «TOMSON 2IMG 130KH»;
7. Магнитола «JVS» импортного производства двухкассетная корпус черного цвета, номер НОМЕР_9;
8. Комплект документов на оформление кредита и покупку телевизора «TOMSON 2IMG 130KH» на имя ОСОБА_6;
Договор НОМЕР_10 о предоставлении услуг электросвязи на имя ОСОБА_7, на адрес АДРЕСА_10;
6
10. Шуба женская из меха черного волнистого меха;
11. Телевизор «TOMSON 21MG 130КН» импортного производства цветного изображения, корпус черного цвета НОМЕР_11, с пультом дистанционного управления в корпусе черного цвета;
12. Часы наручные механические «Чайка» с браслетом, все из металла желтого цвета, отсутствует головка для завода;
13. Телефонный аппарат «ИНТЕГО ЛХТС274»;
14. Цепочка золотая, 583 пробы, длиной 50 см., весом 3 гр. / т.1 л.д. 186-192/
Как усматривается из протокола осмотра места происшествия от 07.09.2006 г. в помещении АДРЕСА_1 в спальной комнате в картонном коробке, где находились личные вещи ОСОБА_1 были обнаружены и изъяты в двух картонных коробочках 86 патронов, калибра 5,6 мм. /т.1 л.д.217-219/
Согласно заключения судебно-баллис * ической экспертизы №204 от 12.10.2006 г.: 86 патронов, изъятые 07.09.2006 г. по месту жительства ОСОБА_1 являются боеприпасами к ручному нарезному спортивно-охотничьему оружию калибра 5,6 мм, типа ТОЗ=8, ТОЗ-9, ТОЗ-18, «Тайфун», «Темп», «Урал», МЦВ-50, «Стрела», «Тайга», МЦ-12, Иж-12, Иж-56-1, «Белка», пистолетам: Р-3, Р-4, МЦ-М, ТОЗ-35, Марголина и др., пригодны для стрельбы, /т.1 л.д.232-234/
Таким образом, вина подсудимого ОСОБА_1 полностью доказана в судебном заседании и его действия правтьно квалифицированы: по ст. 185 ч.2 УК Украины, как кража чужого имущества, совершенная повторно; по ст. 185 ч.З УК Украины, как кража чужого имущества, совершенная повторно, с проникновением в жилище, и по ст.263 ч.І УКМ Украины, как незаконное приобретение, ношение и хранение боевых припасов, без предусмотренного законом разрешения.
При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого и обстоятельства дела, смягчающие и отягчающие ответственность.
Подсудимый ОСОБА_1 ранее судим, и имеет не снятую и не погашенную в установленном порядке судимость, характеризуется с положительной стороны по месту прежнего отбытия наказания.
Как смягчающие вину обстоятельства суд принял во внимание, что подсудимый полностью признал свою вину, чистосердечно раскаялся в совершенных преступлениях.
Отягчающих вину обстоятельств суд не усмотрел.
С учетом изложенного, суд считает, что исправление и перевоспитание подсудимого ОСОБА_1 возможно только в условиях изоляции его от общества, что ему следует назначить наказание, связанное с лишением свободы, с помещением его в уголовно - исполнительное учреждение.
Иск, заявленный потерпевшим ОСОБА_5 по возмещению материального ущерба суд считает необходимым удовлетворить полностью и взыскать с ОСОБА_1 в его пользу на сумму не возмещенного имущества, а именно - 3488 грн., за поврежденное имущество 100 грн., моральный частично в сумме 500 грн., так как суд считает, что именно на эту сумму ему были причинены моральные страдания. С ОСОБА_1 подлежит взыскать и материальный ущерб на сумму невозмещенного имущества в пользу потерпевшей ОСОБА_6 395,90 грн., за поврежденное имущество 920 грн., моральный ущерб в сумме 500 грн., в пользу потерпевшей ОСОБА_7 материальный ущерб 1560, 30 грн., моральный ущерб в сумме 500 грн. Данные иски признаны подсудимым. Суд считает данные иски доказанными и обоснованными потерпевшими.
Иски потерпевших ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_1, ОСОБА_4 суд считает необходимым оставить без рассмотрение, в связи с их неявкой в судебное заседание без уважительной причины, разъяснив им право обратиться в суд в порядке гражданского судопроизводства.
Вещественные доказательства считать возвращенными потерпевшим, /т.1 л.д.37, 98, 185,193-195, т.2 л.д.14,76/ а не представляющие ценности уничтожить./ т.1 л.д.196,
7
236/ Тарелки декоративные 2 шт., 15 спортивных медалей, два отреза ткани, 2 шторы, копилку керамическую вернуть по принадлежности ОСОБА_4/т.1 л.д.196/ Руководствуясь ст.ст.323-324 УПК "Украины, суд, -
ПРИГОВОРИЛ:
ОСОБА_1признать виновным в совершении преступлений и назначить наказания:
· по ст.185 ч.2 УК Украины в виде 1 /одного/ года лишения свободы,
· по ст. 185 ч.3 УК Украины в виде 3 /трех / лет лишения свободы,
· по ст.263 ч. 1 УК Украины в виде 2 /двух/ лет лишения свободы,
На основании ст.70 ч.1 УК Украины по совокупности преступлений, окончательно определить наказание ОСОБА_1 путем поглощения менее строгого наказания более строгим и окончательно назначить наказание в виде 3 /трех/ лет лишения свободы, с помещением его в уголовно - исполнительное учреждение.
Срок отбытия наказания ОСОБА_1 исчислять с 19 сентября 2006 года.
До вступления приговора в законную силу меру пресечения в отношении осужденного оставить прежнюю - содержание под стражей в СИ -6 г. Артемовска.
Взыскать с осужденного ОСОБА_1 в пользу потерпевших: ОСОБА_5 материальный в сумме 3588 грн., моральный в сумме 500 грн., ОСОБА_6 материальный ущерб в сумме 1315,90 грн., моральный в сумме 500 грн., ОСОБА_7 материальный ущерб в сумме 1560.30 грн., моральный в сумме 500 грн. Иски потерпевших ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_1, ОСОБА_4 оставить без рассмотрения, разъяснив им право обратиться в суд в порядке гражданского судопроизводства.
Вещественные доказательства считать возвращенными потерпевшим, /т.1 л.д.37, 98, 185,193-195, т.2 л.д.14,76/ а не представляющие ценности уничтожить./ т.1 л.д.196, 236/ Тарелки декоративные 2 шт., 15 спортивных медалей, два отреза ткани, 2 шторы, копилку керамическую вернуть по принадлежности ОСОБА_4/ т.1 л.д.196/
На приговор может быть подана Апелляция в Апелляционный суд Донецкой области, через Краматорский городской/суд, в течение пятнадцати суток с момента его провозглашения, а осужденным в тот же срок с момента вручения копии приговора.
Судья:
Приговор составлен и отпечатан в единственном экземпляре в совещательной комнате.
Судья: