Судове рішення #5922169

Справа № 2-267/2009

У  Х  В  А  Л  А

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

15 вересня 2009 року                                                         смт. Широке

                         

                             Широківський районний суд Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді                                                             Ліснецького І.В.

при секретарі                                                                       Піско Л.В.

за  участі сторін:          представника  позивача               ОСОБА_1

розглянув у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом прокурора Широківського району Дніпропетровської області в інтересах ОСОБА_2 до товариства з обмеженою відповідальністю Науково-виробнича фірма “ПРОМАГРО” про стягнення несплаченої орендної плати за договором оренди земельної ділянки,  суд, -

                                                                  ВСТАНОВИВ :

    Представник позивача ОСОБА_1 заявлені позовні вимоги до відповідача в розмірі 320 грн. не підтримує. Положення ст. 206 ЦПК України роз’яснено.  

    Представником позивача ОСОБА_3 в судовому засіданні було збільшено позовні вимоги до 658 грн., позивач ОСОБА_2 подала до суду заяву в якій просить суд провадження в справі закрити, так як представником відповідача добровільно сплачено орендну плату за 2008 рік за договором оренди земельної ділянки.

    Відповідач товариство з обмеженою відповідальністю Науково-виробнича фірма “ПРОМАГРО” належним чином повідомлені про дату, час та місце розгляду справи в судове засідання не з'явився, причини неявки не повідомив.

    Враховуючи що така відмова можлива і не порушуються чиї не будь права і інтереси, суд її приймає і провадження по справі закрити.

    Стягнути з відповідача товариства з обмеженою відповідальністю Науково-виробнича фірма “ПРОМАГРО”, юридична адреса: 53743, Дніпропетровська область, Широківський район, с. Тихий Став, вул. Центральна, 43, ідентифікаційний код 31187942  судовий збір в рахунок держави у розмірі 51 грн та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи Широківського районного суду відповідно до ст. 81 ЦПК України в розмірі 120 грн., отримувач: УДК у Широківському районі Дніпропетровській області р/рахунок 31216259700367 код платника 22050000 код одержувача 23929773 МФО 805012 банк ГУДКУ в Дніпропетровській області за ІТЗ розгляду справи Широківським райсудом.

   

    Керуючись  ст. 205 ч.1 п.3 , ст. 206 ЦПК України , суд - ,

                                                                     УХВАЛИВ :

    Прийняти відмову від позовних вимог прокурора Широківського району Дніпропетровської області в інтересах ОСОБА_2 до товариства з обмеженою відповідальністю Науково-виробнича фірма “ПРОМАГРО” про стягнення несплаченої орендної плати за 2008 рік за договором оренди земельної ділянки в розмірі 320 грн. та відмову від позовних вимог ОСОБА_2 до товариства з обмеженою відповідальністю Науково-виробнича фірма “ПРОМАГРО” про стягнення несплаченої орендної плати за 2008 рік за договором оренди земельної ділянки в розмірі 658 грн., провадження по справі закрити.

   

     Стягнути з відповідача товариства з обмеженою відповідальністю Науково-виробнича фірма “ПРОМАГРО”, юридична адреса: 53743, Дніпропетровська область, Широківський район, с. Тихий Став, вул. Центральна, 43, ідентифікаційний код 31187942  судовий збір в рахунок держави у розмірі 51 грн та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи Широківського районного суду відповідно до ст. 81 ЦПК України в розмірі 120 грн., отримувач: УДК у Широківському районі Дніпропетровській області р/рахунок 31216259700367 код платника 22050000 код одержувача 23929773 МФО 805012 банк ГУДКУ в Дніпропетровській області за ІТЗ розгляду справи Широківським райсудом.

    Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного суду . Заяву про апеляційне оскарження ухвали суду першої інстанції може бути подано протягом п’яти днів з дня проголошення ухвали . Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження .  

                         

             Суддя                     І.В. Ліснецький

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація