Справа № 2о-314/2006 рік № 2о-2/2007 рік
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05 лютого 2007 року місто Краматорськ
Краматорський міський суд Донецької області у складі:
Головуючого - судді Дяченко СП., за участю народних засідателів: ОСОБА_1, ОСОБА_2, при секретарі - Аксеніїної В.М., за участю заявника -ОСОБА_3, представника зацікавленої особи - Железнякової І.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_3 про визнання громадянина недієздатним
ВСТАНОВИВ:
14.08.2006 року ОСОБА_3 звернувся в суд із заявою про визнання громадянина недієздатним, посилаючись на те, що ОСОБА_4 ,ІНФОРМАЦІЯ_1, є його рідним братом та являється інвалідом 1-ї групи за психічним захворюванням.
Беручи до уваги те, що ОСОБА_3 страждає психічним захворюванням, знаходиться на обліку в Краматорський психіатричній лікарні і має потребу в опіці, заявник просить визнати його недієздатним. У судовому засіданні заявник підтримав вимоги, викладені в заяві, і просив їх задовольнити. Представник органу опіки і піклування Краматорського міськвиконкому - Железнякова І.В.,(лікар-психіатр), вважає за необхідне визнати ОСОБА_3 недієздатним і з метою належної охорони й захисту його прав і інтересів, призначити йому опікуна. Вислухавши показання сторін, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що вимоги заявника підлягають задоволенню з наступних підстав: Як установлено в судовому засіданні, ОСОБА_3 є рідним братом ОСОБА_4 Зазначене підтверджується свідоцтвами про народження. ( а.с. 8) ОСОБА_4 з дитинства є інвалідом першої групи за психічним захворюванням, знаходиться на обліку в Краматорській психіатричній лікарні, страждає психічним захворюванням (а.с. 12,18-20). У силу ст. 39 ЦК України, фізична особа може бути визнано судом недієздатним, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.
З акту судово-психіатричної експертизи НОМЕР_1 (гр) від 22 грудня 2006 року, вбачається, що ОСОБА_4 страждає хронічним психічним захворюванням - олігофренією ступені імбецильності, внаслідок захворювання Дауна. Ступінь вираженого інтелектуального недорозвитку ОСОБА_4 не може розуміти значення своїх дій і керувати своїми вчинками в сфері суспільних відносин. Має потребу в оформленні опікунства, (а.с. 20)
З огляду на викладене, суд вважає, що ОСОБА_4 слід визнати недієздатним , та встановити ОСОБА_3 опікуном над ним.
Керуючись ст.ст. 234 -241 ЦПК України, ст. 39 ЦК України суд ,-
ВИРІШИВ:
Визнати ОСОБА_4 ,ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Краматорська Донецької області, НЕДІЄЗДАТНИМ.
Встановити ОСОБА_3 , 1953 року народження, опікуном над ОСОБА_4 .
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку на подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано.
Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Донецької області через суд м. Краматорська шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом десяти днів від дня його
2
проголошення; апеляційна скарга подається протягом двадцяти днів (разом з заявою) до Апеляційного суду Донецької області через суд м. Краматорська .
Суддя:
Народні засідателі :
Рішення ухвалене в нарадчій кімнаті, надруковано в одному екземплярі.
Суддя:
Народні засідателі: