Справа № 1718/4104/12

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 жовтня 2012 року Сарненський районний суд Рівненської області

Суддя Сарненського районного суду БОЛОТВІНА Л.О. розглянувши подання слідчого Сарненського РВ УМВС про проведення обшуку в житлі ОСОБА_1,

В С Т А Н О В И В :

18.08.2011 р. Сарненським РВ УМВС порушена кримінальна справа за фактом таємного викрадення належного ОСОБА_2 майна на суму 4000 грн. з проникненням в приміщення за ч.3 ст.185 КК України.

В поданні про надання дозволу про проведення обшуку в житлі та іншому володінні ОСОБА_2 вказано, що під час досудового слідства здобуто достатньо даних, що знаряддя злочину, речі, цінності, здобуті злочинним шляхом можуть знаходитись у цієї особи.

Вивчивши матеріали, надані до подання, суддя приходить до висновку, що подання не підлягає задоволенню, оскільки відсутні дані про продовження строків досудового слідства, або зупинення та відновлення провадження, а перший після постанови документ - пояснення ОСОБА_3 датований 3.10.2012 р.

Керуючись ст. 177 КПК України, суддя -

П О С Т А Н О В И В :

В задоволенні подання про проведення обшуку в житлі та іншому володінні ОСОБА_1 відмовити.

На постанову протягом трьох діб прокурором може бути подана апеляція.

Суддя