Судове рішення #5920036

Справа № 2-327 /08

РІШЕННЯ

Іменем     України

02 червня 2008 року Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі: головуючого - судді Муштат А.М

при секретарі - Бутенко Н.О. розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Синельникове цивільну справу за позовом Синельниківського міського комунального підприємства "Водоканал" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги водовідведення,  -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення заборгованості за послуги водовідведення,  мотивуючи свої вимоги тим,  що 01.10.2002 року між МКП "Водоканал" та відповідачем був укладений договір про надання послуг по водовідведенню. Згідно договору позивач надає послуги по водовідведенню,  а відповідач зобов'язується щомісячно оплачувати за надіна послуги з моменту укладення договору. Однак,  відповідач свої зобов'язання не виконує,  а тому з 01.10.2002 року по 01.11.2007 року у відповідача виникла заборгованість перед МКП "Водоканал" в розмірі 780 грн. 16 коп.,  яку позивач просить стягнути з відповідача.

Представник позивача в судове засідання не з'явилась,  але надала заяву про розгляд справи у її відсутності. Позовні вимоги підтримує повністю та просить їх задовольнити.

Відповідач в судове засідання не з'явилася по невідомій суду причині,  хоча про день та час розгляду справи була повідомлена належним чином.

Розглянувши матеріали справи та оцінивши їх у сукупності,  суд приходить до висновку,  що позовні вимоги підлягають задоволенню частково з наступних підстав.

 ст. 256,  257 ЦК України ( в редакції 2004 року) встановлена загальна позовна давність,  у межах якої особа може звернутися до суду з вимогою про захист свого цивільного права ,  яка становить три роки. Позивачем пред'явлений позов до суду 26.11.2007 року ,  а зобов'язання між ним та відповідачем виникли 01.10.2002 року. У відповідності до п.6 Перехідних та Прикінцевих положень ЦК України,  правила цього Кодексу про позовну давність застосовуються до позовів,  строк пред'явлення яких,  встановлений законодавством,  що діяло раніше,  не сплив до набрання чинності цим Кодексом.  З цього слідує,  що трирічний строк позовної давності до вимог про стягнення заборгованості за період 01.10.2002 року до 01.01.2004 року закінчився до набрання чинності нового ЦК України,  тому до стягнення буде підлягати заборгованість за період з листопада 2004 року в сумі 725 грн.88 коп.

На підставі викладеного,  керуючись  ст.  ст. 526, 629 ЦК України,   ст.  ст.  10, 60, 88, 212, 213, 218 ЦПК України,  суд,  -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Синельниківського міського комунального підприємства "Водоканал" заборгованість по оплаті послуг з водовідведення в сумі 725 гривень 88 копійок та витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільних справ в сумі 30 гривень 00 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 51 грн.

Заява про апеляційне оскарження рішення суду може бути подана протягом 10 днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження,  або в порядку ч.4  ст. 295 ЦПК України.

  • Номер: 22-ц/790/7457/15
  • Опис: за позовом Шабанової ІФ до Гарькуша ВВ про розірвання шлюбу.
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-327/08
  • Суд: Апеляційний суд Харківської області
  • Суддя: Муштат A.M.
  • Результати справи: Постановлено ухвалу про відхилення апеляційної скарги і залишення без зміни рішення суду першої інстанції
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 07.10.2015
  • Дата етапу: 03.11.2015
  • Номер: 2-і/363/193/19
  • Опис: <про поновлення строку для пред"явлення виконавчого документу до виконання та про видачу дубліката в/лСуть позову>
  • Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
  • Номер справи: 2-327/08
  • Суд: Вишгородський районний суд Київської області
  • Суддя: Муштат A.M.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 12.12.2019
  • Дата етапу: 24.12.2019
  • Номер: 6/641/48/2023
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-327/08
  • Суд: Комінтернівський районний суд м. Харкова
  • Суддя: Муштат A.M.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 17.03.2023
  • Дата етапу: 17.03.2023
  • Номер: 6/641/48/2023
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-327/08
  • Суд: Комінтернівський районний суд м. Харкова
  • Суддя: Муштат A.M.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 17.03.2023
  • Дата етапу: 29.03.2023
  • Номер: 2-і/363/193/19
  • Опис: <про поновлення строку для пред"явлення виконавчого документу до виконання та про видачу дубліката в/лСуть позову>
  • Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
  • Номер справи: 2-327/08
  • Суд: Вишгородський районний суд Київської області
  • Суддя: Муштат A.M.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 12.12.2019
  • Дата етапу: 12.12.2019
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація