Справа № 3-1054/2009 р.

                                                           № 3-1055/2009 р.

                                                   № 3-1057/2009 р.

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М     У К Р А Ї Н И

         20.08.2009 року                  Суддя Кіровоградського районного суду Кіровоградської області Гончар В.М., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли від Кіровоградського РВ УМВС України в Кіровоградській області  відносно:

ОСОБА_1   ІНФОРМАЦІЯ_1  року народження, ІНФОРМАЦІЯ_2 , українця, не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1

за ст.51, ч.1 ст. 173-2  КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

    20.08.2009 року близько 10.00 год., гр. ОСОБА_1  знаходячись в стані алкогольного сп”яніння в своєму домоволодінні в селі   АДРЕСА_1   вчинив сімейну сварку зі своєю співмешканкою ОСОБА_2  в наслідок чого було завдано шкоду психічному здоров”ю потерпілої, тобто вчинив дрібне хуліганство, відповідальність за вчинення якого передбачена ч.1 ст. 173-2 КупАП.

    Крім того 19.08.2009 року близько 08.00 год.,  гр. ОСОБА_1  прийшов до ОСОБА_3 . який проживає за адресою   АДРЕСА_2  таємно викрав гроші в розмірі 10 (десять) грн., а також 20.08.2009 року близько 12.30 год., в с.Бережинка Кіровоградського району та області, біля магазину «Зебра» таємно викрав у гр. ОСОБА_4 . гроші в сумі 5 (п»ять) грн., чим скоїв дрібну крадіжку, тобто  скоїв правопорушення передбачене ст. 51 КУпАП.

    В судовому засіданні   ОСОБА_1 .. вину свою визнав та пояснив, що вчинив правопорушення за вказаних обставин, збитки потерпілому відшкодовані в повному обсязі..

    Вина ОСОБА_1  у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується  даними протоколу про адміністративне правопорушення, письмовими поясненнями потерпілих та власними поясненнями правопорушника в судовому засіданні.        

Дослідивши обставини справи, суд вважає вину ОСОБА_1  у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 та  ст.51 КУпАП доведеною, враховуючи особу правопорушника,, який за місцем проживання характеризується позитивно, протягом року до адміністративної відповідальності не притягувався,  суд приходить  до висновку про накладення на   ОСОБА_1   адміністративного стягнення  у вигляді арешту.

Керуючись ст.ст. 51, 268,  279, 280, 283- 285 КУпАП ,

ПОСТАНОВИВ:

    ОСОБА_1  притягнути до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.173-2 та ст. 51 КУпАП  і накласти адміністративне стягнення у вигляді адміністративного арешту строком на 5 (п»яять) діб.

    Строк рахувати з 14.00 год., 20.08.2009  року

    Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Кіровоградської області, або опротестована прокурором протягом 10 днів з дня її винесення

   

Суддя