Справа № 2-692/09

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ       УКРАЇНИ

3 серпня 2009 року                Глибоцький районний суд  Чернівецької області

у складі: головуючого судді                       Бреславського О.Г.

секретар судового засідання                      Ткач О.М.

за участю представників позивача             ОСОБА_2 ., ОСОБА_3

розглянувши у попередньому судовому засіданні в залі суду смт. Глибока справу за позовом ОСОБА_1  до Тереблеченської сільської ради Глибоцького району Чернівецької області про визнання права власності на спадкове майно, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1  звернулася до суду зі вказаним позовом. В обґрунтування своїх позовних вимог посилалася на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1  року померла ОСОБА_4 . Після її смерті відкрилась спадщина за заповітом, згідно якого спадкодавець все своє майно заповідала позивачу. Вона своєчасно вступила в управління спадковим майном  і прийняла спадщину. Отримати свідоцтво про право на спадщину на житловий будинок та господарські будівлі не має можливості у зв'язку з відсутністю правовстановлюючого документа. При житті ОСОБА_4 . не оформила правовстановлюючі документи на житловий будинок з господарсько-побутовими будівлями, що належали спадкодавцю, а тому просила суд визнати право власності за нею на вказане нерухоме майно, розташоване по АДРЕСА_1 .

На попередньому розгляді справи представники позивача ОСОБА_2 . та   ОСОБА_3  у судовому засіданні позов підтримали повністю і просили задовольнити позов.

Відповідач Тереблеченська сільська рада Глибоцького району Чернівецької області надала до суду заяву в якій зазначено, що позов визнають та просять справу розглянути без участі їх представника.

Вислухавши пояснення представників позивача та дослідивши матеріали справи, суд дійшов до висновку, що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання.

Відповідно до ч. 4 ст. 130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст. 174 цього ж кодексу.

Згідно з ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Визнання відповідачем пред'явленого позову не суперечить закону, не порушує права, чи свободи інших осіб.

При таких обставинах, суд дійшов висновку, що позовні вимоги ОСОБА_1  знайшли своє підтвердження при розгляді справи.

На підставі викладеного та керуючись ст.328, 1217, 1218, 1223 Цивільного кодексу України, ст. 10, 11, 209, 212, 214 -215 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

             Позовні вимоги   ОСОБА_1  - задовольнити.

   За ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2  року народження, яка проживає в АДРЕСА_2 , визнати право власності на нерухоме майно, що складається з житлового будинку житловою площею 13,0 кв.м, загальною площею 34,3 кв. м, відміченого в плані будови літерою «А», літньої кухні літери «Б», сараю літери «В», сараю літери «Г», сараю літери «Д», сараю літери «Е», убиральні  літери «Є», колодязя № 1, огорожі № 2-6, вимощення № 1 загальною вартістю 63012 гривень, що розташовані по АДРЕСА_1 .

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційний суд Чернівецької області, через Глибоцький районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя: