Справа №2-322/07

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 лютого 2007 року Дніпровський районний суд міста Херсона у складі: головуючого судді - Циганій СІ., при секретарі - Юрченко Н.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1до ОСОБА_2про розірвання шлюбу, -

встановив:

Позивачка звернулася до суду з позовом, мотивуючи його тим, що 05.11.1999р. між нею та відповідачем Дніпровським відділом реєстрації актів громадського стану м.Херсона зареєстрований шлюб, актовий запис НОМЕР_1. Неповнолітніх дітей не мають. Сімейні відносини між подружжям не склалися, шлюбні відносини припинені фактично. Позивачка просила суд розірвати шлюб, укладений між нею та відповідачем.

В судовому засіданні позивачка підтримала позов та просила його задовольнити.

Відповідач в судове засідання не з'явився, про дату та час розгляду справи був повідомлений належним чином.

Заслухавши позивачку, дослідивши матеріали справи, суд вважає позов обґрунтованим, та таким, що підлягає задоволенню.

Відповідно до ст.110 СК України позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя.

Згідно ст.112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Судом встановлено, що 05.11.1999р. між позивачкою та відповідачем Дніпровським відділом реєстрації актів громадського стану м.Херсона зареєстрований шлюб, актовий запис НОМЕР_1. Неповнолітніх дітей не мають. Сімейні відносини між подружжям не склалися, шлюбні відносини припинені фактично.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.212, 213, 214, 215, 224 ЦПК України, суд -

вирішив:

Позов ОСОБА_1задовольнити.

Розірвати шлюб укладений між ОСОБА_1та ОСОБА_2, який зареєстрований Дніпровським відділом реєстрації актів громадського стану м.Херсона, актовий запис НОМЕР_1.

Копію рішення направити до Дніпровського відділу реєстрації актів громадського стану м.Херсона.

При реєстрації розлучення в органах РАЦС стягнути з ОСОБА_2 державне мито в розмірі 17 грн., позивачку ОСОБА_1 звільнити від сплати держмита.

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку через Дніпровський районний суд м.Херсона шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційного суду Херсонської області або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача протягом десяти з дня отримання його копії.

Суддя                                                                                                                                 С.Щиганій