Справа № 572/443/15-ц

У Х В А Л А

12 березня 2015 року

Суддя Сарненського районного суду Рівненської області БОЛОТВІНА Л.О.

вивчивши апеляційну скаргу представника відповідача ОСОБА_1 адвоката ОСОБА_2 на ухвалу суду про відкриття провадження,

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою судді від 12.02.2015 р. відкрито провадження у справі за цивільним позовом ПАТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Представник відповідача адвокат ОСОБА_2 подав апеляційну скаргу на вказану ухвалу.

Відповідно до ч.1 ст. 293 ЦПК України окремо від рішення суду може бути оскаржена ухвала про відкриття провадження у справі лише з недотриманням правил підсудності. В даному разі апеляційна скарга подана з інших підстав, а тому ухвала оскарженню не підлягає.

Згідно ч.2 ст. 293 ЦПК України у разі подання апеляційної скарги на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, суд повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу, яка не підлягає оскарженню.

Керуючись ч.2 ст. 293 ЦПК України, суддя,

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу та додатки до неї представника відповідача ОСОБА_1, адвоката ОСОБА_2 на ухвалу судді Сарненського районного суду від 12.02.2015 р. про відкриття провадження у справі за цивільним позовом ПАТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором повернути адвокату ОСОБА_2.

Сплачений судовий збір в розмірі 121 грн. 80 коп. відповідно до квитанції від 23.02.2015 р. № 368 ГУ Ощадбанку по м. Києву та області ТВБВ 10026/047 РМ-4702 повернути ОСОБА_2.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя підпис копія вірно

Суддя Сарненського

районного суду ОСОБА_3