Дело №1-57/07

ПРИГОВОР Именем Украины

2 февраля 2007 года Ингулецкий районный суд г.Кривого Рога Днепропетровской области

в составе:       председательствующего судьи Макаровой Т.Е.

при секретаре                                                                     Даниловой Ю.А.

с участием прокурора                   Булич А.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г.Кривом Роге уголовное дело по обвинению

ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г.Кривого Рога Днепропетровской области, русского, гражданина Украины, образование среднее, разведенного, не работающего, не военнообязанного, ранее не судимого,проживающегоАДРЕСА_1

по ст.263 ч.2 УК Украины,

УСТАНОВИЛ:

ОСОБА_1 примерно с августа 2006 года периодически по территории жилого массива ЮГОКА в Ингулецком районе гор. Кривою Рога носил при себе в карманах одежды для бытовых нужд свой нож, изготовленный заводским способом по типу охотничьих ножей, с пластмассовой рукояткой серого цвета, являющийся холодным оружием, не имея на то предусмотренного законом разрешения.

10 ноября 2006 года примерно в 8.00 часов ОСОБА_1, у себя в квартире по адресу АДРЕСА_1, взял вышеуказанный нож, спрятал его в правый карман своей куртки и незаконно принёс его на рынок ЮГОКа, расположенный по ул. Подлепы, в Ингулецком районе г.Кривого Рога.

В тот же день, примерно в 10 часов 10 минут работниками Ингулецкого РО КГУ при проведении оперативно розыскных мероприятий в лесопосадке, возле магазина «АТЛАНТ» расположенного на рынке ЮГОКА по вышеуказанному адресу, был задержан, ОСОБА_1, у которого в присутствии двух понятых при личном досмотре в правом кармане его куртки, был обнаружен и изъят нож, изготовленный заводским способом но типу охотничьих ножей общей длиной 246 мм, с пластмассовой рукояткой серого цвета длиной 17,6 мм, длина клинка ножа 120 мм., ширина клинка ножа 35 мм., толщина клинка ножа 2,9 мм, который ОСОБА_1 незаконно носил при себе, без предусмотренного законом разрешения

Согласно заключению судебно-криминалистической экспертизы, нож, изъятый 10.06.2006года у ОСОБА_1 является холодным оружием колюще-режущего действия, изготовлен заводским способом по типу охотничьих ножей общего назначения.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый ОСОБА_1 себя виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 263 ч.2 УК Украины признал полностью, и суду пояснил, что у него был нож, изготовленный заводским способом, похожий на охотничий, который он нашел в районе рынка ЮГОКа, когда точно сказать не может. Нож он взял себе и хранил дома, по адресу АДРЕСА_1. Примерно с августа 2006 года он периодически носил с собой указанный нож на работу - на рынок ЮГОКА, где подрабатывает на стройке разнорабочим, использовал его для бытовых нужд.

10.11,2006 года примерно в 8.00 часов он у себя дома взял нож, положил его себе в карман куртки, и пришёл на рынок „ЮГОКА. Примерно в 10 часов, когда он находился в лесопосадке у здания магазина «АТЛАНТ», к нему подошел парень, который представился работником милиции и предъявил своё служебное удостоверение. Затем работник милиции спросил, есть ли у него запрещённые законом вещи, предметы, оружие, наркотики, на что он ответил, что ничего запрещённого у него нет. Работник милиции пригласил двух мужчин, и в их присутствии произвел осмотр его одежды, при этом обнаружил в правом кармане его куртки принадлежащий ему нож. Работник милиции изъял у него нож, упаковал его в полиэтиленовый пакет, затем были составлены бумаги, в райотделе он писал объяснение. Никаких претензий к работникам милиции по поводу его досмотра и задержания он не имеет. О том, что для ношения холодного оружия необходимо специальное разрешение он не знал. В содеянном раскаивается.

                                                                       2

Кроме личного признания, виновность подсудимого ОСОБА_1в совершении инкриминируемого ему деяния подтверждается также материалами дела:

- протоколом осмотра от 10.11.2006 года, из которого следует, что в присутствии двух понятых ОСОБА_2 и ОСОБА_3 при осмотре гр-на ОСОБА_1, у него в правом кармане куртки был обнаружен и изъят нож заводского изготовления, общей длиной примерно 245 мм с рукояткой серого цвета из пластмассы, который помещен в полиэтиленовый пакет, опечатан бумажной биркой /л.д.4/;

·справкой ингулецкого РО КГУ, из которой следует, что ОСОБА_1 на учете как владелей холодного оружия не состоит/л.д.8/;

·заключением судебно-криминалистической экспертизы № 53/03-131 от 17.11.2006 года, согласно выводам которой - нож, изъятый 10.11.1006 года у гр. ОСОБА_1, является холодным оружием колюще-режущего действия, изготовлен заводским способом по типу охотничьих ножей общего назначения /л.д 29-30/;

-    приобщенным в качестве вещественного доказательства к материалам уголовного дела

ножом .изъятым у ОСОБА_1 /л.д. 33-34/.

Оценив собранные по делу доказательства, суд считает, что виновность подсудимого ОСОБА_1 в незаконном ношении холодного оружия, без предусмотренного законом разрешения, доказана в судебном заседании полностью, и его действия правильно квалифицированы по ст.263,ч.2 УК Украины.

Назначая наказание подсудимому ОСОБА_1, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им деяния, его личность.

Отягчающих наказание подсудимого ОСОБА_1 обстоятельств судом не установлено. В качестве смягчающих наказание подсудимого обстоятельств, суд учитывает то, что он чистосердечно раскаивается в содеянном, способствовал раскрытию преступления. Суд учитывает также, что подсудимый ОСОБА_1 впервые привлекается к уголовной ответственности, характеризуется по месту жительства удовлетворительно, не работает, со слов имеет плохое состояние здоровья. Вышеизложенное дает суду основания назначить подсудимому ОСОБА_1. наказание в виде ограничения свободы, применив к нему ст.75 УК Украины, предоставив ему возможность для исправления без изоляции от общества.

Руководствуясь ст.ст. 323-324 УПК Украины, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_1 признать виновным по ст. 263 ч.2 УК Украины и назначить ему наказание в виде 2/двух/ лет ограничения свободы.

В соответствии со ст.75 УК Украины освободить ОСОБА_1 от отбывания назначенного ему наказания с испытанием, если в период испытательного срока - одного года, он не совершит нового преступления и выполнит возложенные на него обязанности.

На основании ст.76 УК Украины обязать ОСОБА_1 периодически являться на регистрацию в органы уголовно-исполнительной системы, уведомлять эти органы об изменении места своего жительства.

Меру пресечения ОСОБА_1. до вступления приговора в законную силу оставить подписку о невыезде.

Вещественные доказательства: нож, изъятый у ОСОБА_1 10.11.2006 года и хранящийся в Ингулецком РО КГУ - уничтожить.

Срок апелляционного обжалования приговора - 15 суток с момента его провозглашения.