Апеляційний суд Вінницької області
м. Вінниця, вул. Соборна, 6, 21050, (0432) 35-57-38
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13 с ічня 2010 року місто Вінниця
Колегія суддів Судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Вінницької області у складі:
Головуючого : Чуприни В.О.
Суддів : Морозовського В.І., Якименко М.М.
При секретарі: Липач Ю.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Апеляційного суду Вінницької області заяву ОСОБА_1 про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Барського районного суду Вінницької області від 30 вересня 2009 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про витребування майна |з чужого незаконного володіння та відшкодування моральної шкоди; зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про визнання майна спільною сумісною власністю та поділ майна в натурі,
встановила :
Ухвалою від 30.09.2009 р. Барський районний суд залишив зустрічну позовну заяву ОСОБА_1 без розгляду, а заочним рішенням від цієї ж дати частково задовольнив позов ОСОБА_2Р
17.11.2009 р. у суді на вказану ухвалу одержана апеляційна скарга ОСОБА_1, в якій вона порушує питання про поновлення строку апеляційного оскарження, посилаючись на те, що копію ухвали суд не надіслав, а видали безпосередньо у суді лише 16.11.2009 р.
Заява підлягає задоволенню з таких підстав.
Відповідно до ч.3 ст.222 ЦПК України особам, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні, копії судового рішення надсилаються протягом п’яти днів з дня проголошення рішення рекомендованим листом.
З матеріалів справи убачається, що суд взагалі не надсилав ОСОБА_1П, копію ухвали, чим позбавив інформованості щодо прийнято процесуального рішення та можливості вчасного оскарження.
Оскільки пропуск строку не обґрунтований виною заявника, підлягає поновленню.
Керуючись ст.ст. 73,294 ч.3 ЦПК України, колегія суддів, ухвалила:
Заяву ОСОБА_1 задовольнити.
Поновити ОСОБА_1 строк апеляційного оскарження ухвали Барського районного суду Вінницької області від 30 вересня 2009 року.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення і оскарженню в касаційному порядку не підлягає.касаційному порядку не підлягає. касаційному порядку не підлягає.
Головуючий: В.О. Чуприна
Судді: В.І. Морозовський
ОСОБА_4