Судове рішення #59167933

Ширяївський районний суд Одеської області

66800 , м. смт. Ширяєво , 97а тел. (факс): (04858) 2-14-41


_____________________________________________________________________________

26.10.2011 Справа №: 1-76/11


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

25 октября 2011 года Ширяевский районный суд Одесской области в составе:

Председательствующего судьи Янковского В.К. при секретаре Чумаченко И.Л. с участием:

прокурора Чернологова И.А.

защитника ОСОБА_1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в пгт Ширяево дело по обвинению:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженки ІНФОРМАЦІЯ_2, украинки, гражданки Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, не замужней, инвалида третьей группы, частного предпринимателя, проживающей в ІНФОРМАЦІЯ_4, не судимой, в совершении преступления, предусмотренного ст. 382 ч. 1 УК Украины,

УСТАНОВИЛ:

Решением Ширяевского районного суда Одесской области от 19 апреля 2010 года, которое вступило в законную силу 22 сентября 2010 года в соответствии с определением апелляционного суда Одесской области, подсудимая ОСОБА_2 обязана была демонтировать самовольно построенный свинарник, который размещён на территории её домовладения в пгт Ширяево Одесской области по улице Ленина, 339, а также перенести навозную кучу на расстояние не менее 10 метров от совместной границы с домовладением ОСОБА_3

25 октября 2010 года на исполнение решения суда был выдан исполнительный лист.

28 октября 2010 года отделом Государственной исполнительной службы Ширяевского районного управления юстиции в Одесской области подсудимой было направлено постановление об открытии исполнительного производства ВП № 2218067 в котором было предложено добровольно до 3 ноября 2010 года исполнить решение суда, в части демонтировать самовольно построенный свинарник, который размещен на территории её домовладения, по адресу пгт. Ширяево Одесской области по ул. Ленина, 339, а также перенести навозную кучу на расстояние не менее 10 метров от совместной границы с домовладением ОСОБА_3, а также она была предупреждена о наложении штрафа в случае неисполнения решения суда.

08.11.2010 года государственным исполнителем отдела ГИС Ширяевского РУЮ составлен акт государственного исполнителя, которым засвидетельствовано неисполнение ОСОБА_2 решения Ширяевского районного суда от 19.04.2010 года. В связи с этим 08.11.2010 года государственным исполнителем отдела ГИС Ширяевского РУЮ вынесено постановление о наложении на ОСОБА_2 штрафа в размере 170 гривен за неисполнение без уважительных причин решения суда.

09.11.2010 года отделом ГИС Ширяевского РУЮ в адрес ОСОБА_2 отправлено постановление от 08.11.2010 года, в котором поставлено требование повторно исполнить решение суда, а именно: демонтировать самовольно построенный свинарник, который размещен на территории её домовладения, по адресу пгт. Ширяево Одесской области по ул. Ленина, 339, а также перенести навоз кучу на расстояние не менее 10 метров от совместной границы с домовладением ОСОБА_3, в срок до 22.11.2010 года. Кроме этого, ОСОБА_2 предупреждено, что в случае повторного неисполнения решения суда без уважительных причин на нее будет наложен штраф в двойном размере, в суме 340 гривен, а также предупреждено об уголовной ответственности за неисполнение решения суда по ст. 382 УК Украины.

06.12.2010 года государственным исполнителем отдела ГИС Ширяевского РУЮ составлен акт государственного исполнителя, которым засвидетельствовано неисполнение ОСОБА_2 решения Ширяевского районного суда от 19.04.2010 года. В связи с этим 06.12.2010 года государственным исполнителем отдела ГИС Ширяевского РУЮ вынесено постановление о наложении на ОСОБА_2 штрафа в размере 340 гривен за неисполнение без уважительных причин решения суда.

По состоянию на 28.02.2011 года ОСОБА_2, умышленно, без уважительных причин, так и не исполнила решение Ширяевского районного суда от 19.04.2010 года в части демонтажа самовольно построенного свинарника, который размещен на территории её домовладения, по адресу пгт. Ширяево Одесской области по ул. Ленина, 339, а также не перенесла навозную кучу на расстояние не менее 10 метров от совместной границы с домовладением ОСОБА_3.

В судебном заседании подсудимая свою вину не признала и показала суду, что решение суда не исполняла, так как в решении суда срок его исполнения не был указан, а требования государственного обвинителя она считает не правильными и вообще считает решение суда не законным и она обжаловала его и определение апелляционного суда в кассационном порядке. Постановления о наложении штрафов за неисполнение решения суда он не обжаловала, об удержании штрафов с пенсии она узнала, когда пришёл срок получения пенсии. На сегодняшний день навозную кучу она убрала, а свинарник нет, так как она купила его вместе с домом и не собирается его сносить. Возражает против применения к ней Закона Украины "Об амнистии".

Вина подсудимой подтверждается совокупностью следующих доказательств:

Так свидетель ОСОБА_3Д показала суду, что подсудимая есть моей соседкой , наши земельные участки граничат. Подсудимая прямо на границе участка самовольно построила сарай в котором содержит свиней, устроила навозную кучу прямо на границе участка. В результате жижа от навозной кучи течет на её участок , попадает в грунт и загрязняет колодец, воду из которого невозможно употреблять в воздухе стоит невыносимая вонь. Он неоднократно предлагала подсудимой перенести сарай и переместить навозную кучу от границы её участка. Однако подсудимая отказалась добровольно это сделать и она вынуждена была обратиться в суд. 19.04 2010 года Ширяевским районным судом Одесской области было вынесено решение , в соответствии с которым ОСОБА_2 должна демонтировать самовольно построенный свинарник и переместить навозную кучу на расстоянии не меньше 10 метров от общей границы. 22.09.2010 года Апелляционным судом Одесской области апелляционная жалоба ОСОБА_2 была отклонена, а решение Ширяевского районного суда Одесской области от 19.04.2010 года было оставлено в силе. Подсудимая решение суда не исполняет до сих пор демонтаж свинарника не произведен, а навозная куча стала еще больше;

Свидетель ОСОБА_4 показала суду, что 27 октября 2010 года ОСОБА_3 предъявила для исполнения четыре исполнительных листа № 2-4 выданных 25 октября 2010 года Ширяевским районным судом и подала письменное заявление с просьбой открыть исполнительное производство. Так как исполнительные листы отвечали требованиям ЗУ "Об исполнительном производстве", ею были вынесены постановления об открытии исполнительного производства, в том числе о демонтаже самовольно построенного свинарника и переносе навозной кучи на расстоянии не менее 10 метров от общей границы. В постановлении было предложено ОСОБА_2 добровольно исполнить решение суда в срок до 3 ноября 2010 года. При неоднократной проверке на месте было установлено, что ОСОБА_2 в установленный срок не исполнила решение суда, за что она своими постановлениями от 8 ноября 2010 года и 6 декабря 2010 года дважды привлекала ее к административной ответственности в виде штрафа , однако и на сегодняшний день ОСОБА_2 решение суда не исполнила. Снести самовольно построенный сарай и переместить навозную кучу исполнительная служба не может, так как в Ширяевском ККП отсутствует соответствующая для этой роботы техника. С актом не исполнения решения суда ОСОБА_2 ознакомлена не была, так как ее в то время не было дома. О наложении штрафов ОСОБА_2 извещалась заказными письмами. На данное время штрафы взысканы в принудительном порядке через пенсионный фонд.

ОСОБА_2 не оспаривала постановление о наложении на нее административных взысканий за неисполнение решения суда. Законом "Об исполнительном производстве" предусмотрено, что срок для добровольного исполнения решения суда устанавливается только один раз. Такого случая, когда она , якобы говорила ОСОБА_2 что можно не исполнять решение суда не было и не могло быть;

Свидетель ОСОБА_5 показал суду, что 2010 году он проходил практику в отделе Государственной исполнительной службе Ширяевского районного управления юстиции. В декабре 2010 года он зашёл в кабинет к ОСОБА_4 и застал там ОСОБА_2, которая на повышенных тонах разговаривала с ОСОБА_4. Суть разговора он не помнит но речь шла об исполнительном производстве. Уходя из кабинета, ОСОБА_2 заявила, что она ничего больше исполнять не будет, так как считает, что она исполнила решение суда;

Копией решения Ширяевского районного суда от 19.04.2010 года по делу №2-4/2010, вступившее в законную силу 22.09.2010 года, которое ОСОБА_2 обязана была выполнить; Л.д. 7-8

Протоколом осмотра места происшествия, в котором описано обстановку домовладения ОСОБА_2, где зафиксировано, что по состоянию на 28.02.2011 года, ОСОБА_2 помещения свинарника не демонтировала, а напротив продолжает содержать в нем свинью, а также установлено, что навозная куча находиться на расстоянии 1,8 м от границы с домовладением ОСОБА_3, что подтверждает факт неисполнения решения Ширяевского районного суда от 19.04.2010 года; Л.д. 77-79

Фото таблицей к протоколу осмотра места происшествия домовладения ОСОБА_2 по ул. Ленина, 339, пгт. Ширяево Одесской области, на которой изображена обстановка строений и иных объектов, в том числе помещения свинарника и навозной кучи; Л.д. 80-84

Исполнительным листом от 25.10.2010 года, выданным на исполнение решения Ширяевского районного суда Одесской области от 19.04.2010 года; Л.д.129-130

Постановлением об открытии исполнительного производства от 28.10.2010 года; Л.д.127

Письмом № 10215 ОГИС Ширяевского РУЮ адресованного ОСОБА_2 об обязательстве исполнить решения Ширяевского суда;

Л.д. 126

Актом государственного исполнителя от 08.11.2010 г. в котором зафиксирован факт о том, что ОСОБА_2 добровольно не исполнила действия указанные в исполнительном листе, выданном Ширяевским районным судом; Л.д. 125

Постановлением государственного исполнителя ОГИС Ширяевского РУЮ о наложении на ОСОБА_2 штрафа в размере 170 гривен за неисполнение решения суда без уважительных причин. Этим же постановлением ОСОБА_2 был предоставлен срок до 22.11.2010 года, добровольно исполнить решение Ширяевского районного суда; Л.д. 124

Письмом № 10539 ОГИС Ширяевского РУЮ адресованного ОСОБА_2 об обязательстве исполнить решения Ширяевского районного суда; Л.д. 123

Актом государственного исполнителя от 06.12.2010 г. в котором зафиксирован факт о том, что ОСОБА_2 добровольно не исполнила действия указанные в исполнительном листе, выданном Ширяевским районным судом; Л.д. 118

Постановлением государственного исполнителя ОГИС Ширяевского РУЮ о наложении на ОСОБА_2 штрафа в размере 340 гривен за неисполнение решения суда без уважительных причин.

Л.д. 117

Письмом № 11559 от 06.12.2010 г. ОГИС Ширяевского РУЮ адресованного ОСОБА_2 о наложении на нее штрафа за неисполнение решения Ширяевского районного суда; Л.д. 123

На основании выше проведённых и оцененных доказательств, суд считает доказанной вину подсудимой и квалифицирует её действия как совершение преступления предусмотренного ст. 382 ч. 1 УК Украины, то есть умышленное неисполнение решения суда, которое вступило в законную силу.

Суд не может согласиться с доводами защити о том, что в действиях подсудимой нет состава преступления, так как решение суда было вынесено до внесения изменений в ст. 382 ч. 1 УК Украины, так как решение вступило в законную силу и к принудительном исполнению его приступили после внесения изменений, то есть в данном случае ст. 5 УК Украины не применяется.

При избрании вида и меры наказания суд учитывает степень тяжести преступления, личность подсудимой.

Обстоятельств, которые смягчают или отягчают ответственность суд не усматривает.

Руководствуясь ст.ст. 323, 324 УПК Украины, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_2 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ст. 382 ч. 1 УК Украины и назначить наказание виде штрафа в размере 500 необлагаемых минимумов заработной плати граждан на сумму 8500 (восемь тысяч пятьсот) гривен.

Меру пресечения, до вступления приговора в законную силу, осужденной оставить прежней –подписку о невыезде.

Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Одесской области через Ширяевский районный суд на протяжении пятнадцати суток с момента его провозглашения.

Судья


  • Номер: 4/466/8/17
  • Опис:
  • Тип справи: на справу (провадження) за поданням органу дізнання, слідчого, прокурора або скаргою на їх дії
  • Номер справи: 1-76/11
  • Суд: Шевченківський районний суд м. Львова
  • Суддя: Янковський В.К.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 23.11.2017
  • Дата етапу: 28.11.2017
  • Номер:
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-76/11
  • Суд: Ленінський районний суд м. Харкова
  • Суддя: Янковський В.К.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Виконання рішення
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 16.04.2010
  • Дата етапу: 21.07.2011
  • Номер:
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-76/11
  • Суд: Іванівський районний суд Одеської області
  • Суддя: Янковський В.К.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 13.01.2011
  • Дата етапу: 01.04.2011
  • Номер: 1/2210/71/12
  • Опис: 185 ч.1
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-76/11
  • Суд: Летичівський районний суд Хмельницької області
  • Суддя: Янковський В.К.
  • Результати справи: розглянуто з постановленням вироку
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 05.05.2011
  • Дата етапу: 26.05.2011
  • Номер: б/н
  • Опис: 187
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-76/11
  • Суд: Автозаводський районний суд м. Кременчука
  • Суддя: Янковський В.К.
  • Результати справи: розглянуто з постановленням вироку
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 22.10.2010
  • Дата етапу: 01.02.2011
  • Номер: к14
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-76/11
  • Суд: Центральний районний суд м. Миколаєва
  • Суддя: Янковський В.К.
  • Результати справи: закрито провадження
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 05.11.2009
  • Дата етапу: 06.05.2011
  • Номер: 1/1805/76/11
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-76/11
  • Суд: Зарічний районний суд м. Сум
  • Суддя: Янковський В.К.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Виконання рішення
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 20.10.2010
  • Дата етапу: 22.02.2011
  • Номер:
  • Опис: ст. 185 ч.1 
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-76/11
  • Суд: Радомишльський районний суд Житомирської області
  • Суддя: Янковський В.К.
  • Результати справи: розглянуто з постановленням вироку
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 15.03.2011
  • Дата етапу: 01.04.2011
  • Номер: 1/2011/28350/11
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-76/11
  • Суд: Дзержинський районний суд м. Харкова
  • Суддя: Янковський В.К.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 17.03.2008
  • Дата етапу: 23.03.2011
  • Номер: 1/418/6507/11
  • Опис: 366 ч.1
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-76/11
  • Суд: Центральний районний суд міста Дніпра
  • Суддя: Янковський В.К.
  • Результати справи: розглянуто з постановленням вироку
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 13.08.2010
  • Дата етапу: 21.04.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація