Селидівський міський суд Донецької області
м. Селидове, вул. Пушкіна, 4, 85400, (06237) 7-22-69
2-426/10
РІШЕННЯ
іменем України
18 лютого 2010 року м. Селидове
Селидівський міський суд Донецької області в складі:
*головуючого судді Чудопалової СВ.
*при секретарі Костенко К.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Селидове, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини, -
ВСТАНОВИВ:
У січні 2010 р. ОСОБА_1 звернулась до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання дитини, мотивуючи свої вимоги тим, що відповідач добровільно не приймає участі у матеріальному утриманні дитини, чим порушує її права на достатній рівень життя.
В судовому засіданні позивач зазначила, що з 09.10.2004 року перебуває у зареєстрованому шлюбі із відповідачем. Від шлюбу мають неповнолітню дитину -ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який знаходиться на її утриманні. Відповідач не працює і добровільно допомоги на утримання дитини не надає. Вона працює в ВП ВУ «Теплофікації» ДП «Селидіввугілля», але її заробітна плата не дозволяє їй забезпечити достатній рівень життя дитини. Тому вона звернулася до суду і просить суд, стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання дитини у розмірі Ул частини всіх доходів відповідача щомісячно, але не менше. 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до повноліття дитини.
Відповідач у судове засідання не з»явився. Про день слухання справи належно повідомлявся. Надав суду заяву, в якій просив розглянути справу без його участі. Позовні вимоги визнає у повному обсязі.
Суд, вивчивши матеріали справи та дослідивши надані докази, суд у межах заявлених позовних вимог (ст. 11 ЦПК України), установив наступне.
Аліменти присуджуються одному з подружжя у частці від заробітку (доходу) другого з подружжя.
ОСОБА_2 та ОСОБА_4 зареєстрували шлюб 09.10.2004р., що підтверджено свідоцтвом про одруження І-І ІО № 243920, виданим відділом реєстрації актів цивільного стану Селидівського міського управління юстиції Донецької області, номер актового запису № 129.
Від шлюбу мають сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджено свідоцтвом про народження дитини 1-НО № 026088, виданим відділом реєстрації актів цивільного стану м.Селидове Донецької області, номер в книзі реєстрації актів про народження - № 84.
Згідно свідоцтва про розірвання шлюбу 1-НО № 174781, виданого відділом реєстрації актів цивільного стану Селидівського міського управління юстиції Донецької області, 10.12.2009р. шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_1 розірвано.
Згідно довідки № 70 від 14.01.2010р., ОСОБА_1 працює інженером в ВП ВУ «Теплофікації» ДП «Селидіввугілля» та її заробітна плата за період з грудня 2009р. по жовтень 2009р. складає 4 978 грн. 90 коп.
Відповідно до Конвенції ООН про права дітей від 20 листопада 1989 року (ратифікована Україною Постановою Верховної Ради України від 27 лютого 1991 року №789-ХІІ) дитина, з огляду на її фізичну й розумову незрілість, вимагає спеціального захисту й турботи, включаючи належний правовий захист, як до, так і після народження.
Обов'язок батьків по утриманню дітей до досягнення ними повноліття, закріплений в ч. 2 ст. 51 Конституції України і в ст. 180 Сімейного кодексу України. У випадку ухилення батьків від виконання цього обов'язку, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються в частині від доходу його матері, батька й (або) у твердій грошовій сумі (ст. 181 СК України).
На утриманні відповідача інші неповнолітні діти й непрацездатні члени родини (утриманці) не перебувають.
Відповідно до ст.182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров'я та матеріальний стан як дитини, так і платника аліментів, та інші обставини, що мають істотне значення.
Передбачених законом підстав для звільнення ОСОБА_1 від обов'язку утримання неповнолітньої дитини судом не встановлено. Домовленості між батьками щодо способу утримання дитини не досягнуто.
Оцінивши надані по справі докази, суд дійшов висновку, що Акай кін О.О. не виконує у відношенні своєї неповнолітньої дитини передбачені сімейним законодавством обов'язки з її утримання, чим порушує право дитини на достатній рівень життя.
Відповідно до ст. 191 СК України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову.
Суд вважає, що слід стягнути з відповідача аліменти на утримання дитини у частковому співвідношенні до його заробітку у розмірі 1/4 частини всіх видів доходів.
При вирішенні питань щодо судових витрат суд керується нормами ст.79,81,88 ЦПК України.
Згідно зі ст.79 ЦПК України до судових витрат належать судовий збір та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.
Згідно зі ст.81 ч.З п.З ЦПК України не підлягають оплаті при зверненні до суду і покладаються на сторони після розгляду справи судом витрати на інформаційно-технічне забезпечення у справах про стягнення аліментів.
Згідно зі ст. 88 ч.З ЦПК України, якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог.
На підставі ст.ст. 180, 181, 182, 183, 191 Сімейного кодексу України, керуючись ст.ст.213-214, 367 ЦПК України, -
ВИРІШИВ:
Позов ОСОБА_1 - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4 аліменти на утримання дитини - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4 частини доходів відповідача щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючі з 20.01.2010р. і до повноліття дитини.
Допустити негайне виконання рішення у межах суми платежу за один місяць.
Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір на користь держави у розмірі 51 (п'ятдесят одна) грн.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь УДК м. Донецьк судові витрати на інформаційно-технічне забезпечення у розмірі 120 (сто двадцять) грн.00 коп.
Заяву про апеляційне оскарження на рішення суду до Апеляційного суду Донецької області може бути подано через Селидівський міський суд протягом 10 днів з дня проголошення рішення.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Рішення набрало чинності 02.03.2010р.
Суддя(підпис)
Копія є вірною: Суддя
- Номер: 6/488/51/16
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-426/2010
- Суд: Корабельний районний суд м. Миколаєва
- Суддя: Чудопалова Світлана Вікторівна
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 23.02.2016
- Дата етапу: 26.02.2016
- Номер: 2-і/596/2/16
- Опис: про видачу дублікату виконавчого листа
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 2-426/2010
- Суд: Гусятинський районний суд Тернопільської області
- Суддя: Чудопалова Світлана Вікторівна
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 16.03.2016
- Дата етапу: 16.03.2016
- Номер: 6/674/30/20
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-426/2010
- Суд: Дунаєвецький районний суд Хмельницької області
- Суддя: Чудопалова Світлана Вікторівна
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 21.10.2020
- Дата етапу: 21.10.2020
- Номер: 2-426/201
- Опис: про розірвання шлюбу
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-426/2010
- Суд: Ружинський районний суд Житомирської області
- Суддя: Чудопалова Світлана Вікторівна
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 12.08.2010
- Дата етапу: 27.09.2010