Справа № 1-152/11

ВИРОК

ІМ'ЯМ УКРАЇНИ

"27" травня 2011 р. Калинівський районний суд Вінницької області

в складі:

головуючого Каращук О. Г.

при секретарі:          Лисюк О.П.

з участю прокурора          Волян В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Калинівка справу по обвинуваченню ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3, українця, громадянина України, освіта середня-спеціальна. одруженого, не працюючого, не судимого,

в скоєнні злочину, передбаченого ст. 185 ч.3 КК України.           

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_5. Кілійського району, с. Шевченкове, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_6, не одруженого, не працюючого, не судимого,

в скоєнні злочину, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України, суд,-

ВСТАНОВИВ:

Підсудний ОСОБА_3 24.03.2010 року приблизно о 01 годині, перебуваючи в

стані алкогольного сп'яніння, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна з

корисливих мотивів, шляхом відчинення гачка вхідних дверей, проник в приміщення прибудови сараю по вул. Шкільній, 15 с. Н. Гребля Калинівського р-ну, звідки таємно викрав 4 курки, вартістю 50 грн. за 1 шт. та 4 качки, вартістю 70 грн. за 1 шт., завдавши ОСОБА_4 матеріальний збиток на загальну суму 480 грн.

Крім цього, ОСОБА_3 31.12.2010 року приблизно о 00 годин 30 хв. повторно, за попередньою змовою з ОСОБА_2, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна з корисливих мотивів, перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння, шляхом відчинення вхідних дверей, проник в приміщення сараїв, розташованих в домогосподарстві по вул. Шкільній, 15, с. Н. Гребля, Калинівського району, звідки таємно викрав 5 шт. курей, вартістю 80 грн. за 1 шт., З шт. гусок, вартістю 150 грн. за 1 шт. та 3 мішки ячменю, вартістю 40 грн. за 1 шт., завдавши ОСОБА_4 матеріальний збиток на загальну суму 970 грн.

Винними себе в скоєному злочині підсудні визнали повністю.

З'ясувавши думку учасників судового процесу, суд вважає визнати недоцільним дослідження доказів стосовно тих фактичних обставин справи та розміру цивільного позову, які ніким не оспорюються, згідно ст. 299 КПК України.

Дії ОСОБА_3 та ОСОБА_2 вірно кваліфіковані по ст. 185 ч.3 КК України - таємне викрадення чужого майна (крадіжку), поєднане з проникненням в приміщення, вчинено за попередньою змовою групою осіб.

При обрані міри покарання підсуднім судом враховано, що ОСОБА_3 та ОСОБА_2 вперше притягуються до кримінальної відповідальності, давали правдиві покази, розкаялися в скоєному злочині.

Суд вважає примінити до них ст. ст. 75, 76 КК України, так як їхнє виправлення та перевиховання можливе без реального позбавлення волі.

Керуючись ст.ст. 323, 324 КПК України, суд, -

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_1 визнати винним і призначити покарання по ст. 185 ч.3 КК України 3 роки позбавлення волі. Згідно ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_5 від відбування покарання з випробувальним строком на 1 рік.

Згідно ст. 76 КК України зобов'язати ОСОБА_5 не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції.

ОСОБА_2 визнати винним і призначити покарання по ст. 185 ч.3 КК України 3 роки позбавлення волі. Згідно ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_2 від відбування покарання з випробувальним строком на 1 рік.

Згідно ст. 76 КК України зобов'язати ОСОБА_2 не виїжджати за межі країни на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції.

Міру запобіжного заходу ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до вступу вироку в закону силу залишити підписку про невиїзд.

Строк оскарження вироку 15 діб до Вінницького апеляційного суду.

СУДДЯ: