Судове рішення #59152699

Справа № 219/4279/2013-ц

2/219/1718/2013

У Х В А Л А

Про залишення позовної заяви без руху


18 травня 2013 року . Суддя Артемівського міськрайонного суду Донецької області Букрєй С. П., розглянувши в м. Артемівську Донецької області позовну заяву Публічного акціонерного товариства “ Державний ощадний банк України “ в особі ТВБВ № 10004\0289 філії – Донецького обласного управління АТ “ Ощадбанк” до ОСОБА_1 “ про стягнення майнової шкоди , завданої злочином у розмірі 6  907 гривень 64 копійки ”,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_2 акціонерне товариство “ Державний ощадний банк України “ в особі ТВБВ № 10004\0289 філії – Донецького обласного управління АТ “ Ощадбанк” звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 “ про стягнення майнової шкоди , завданої злочином у розмірі 6  907 гривень 64 копійки ”,

Вивчивши матеріали справи , суд вважає, що зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки вона не відповідає вимогам п.2 ч.2 ст. 119 ЦПК України, а саме позовна заява повинна містити : ім'я (найменування) позивача і відповідача, а також ім'я представника позивача, якщо позовна заява подається представником, їх місце проживання (перебування) або місцезнаходження, поштовий індекс, номери засобів зв'язку, якщо такі відомі.

Але, позивач у справі ОСОБА_2 акціонерне товариство “ Державний ощадний банк України “ в особі ТВБВ № 10004\0289 філії – Донецького обласного управління АТ “ Ощадбанк” не вказав у позовній заяві відомості у відношенні відповідача, відповідно до п.2 ч.2 ст. 119 ЦПК України а саме, місце проживання (перебування) або місцезнаходження відповідача та його поштовий індекс .

Таким чином, суд вважає, що позивачу необхідно надати строк , для усунення вказаного недоліку.

Керуючись ст. ст. 119 , 121 , 208- 210 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву Публічного акціонерного товариства “ Державний ощадний банк України “ в особі ТВБВ № 10004\0289 філії – Донецького обласного управління АТ “ Ощадбанк” до ОСОБА_1 “ про стягнення майнової шкоди , завданої злочином у розмірі 6  907 гривень 64 копійки ”, залишити без руху та надати позивачу строк для усунення недоліку протягом п*яти днів з дня отримання позивачем ухвали, попередивши останнього про те, що у разі коли він відповідно до вказівок судді у встановлений строк виконає всі перелічені вимоги, заява буде вважатися поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява буде вважатися неподаною і буде повернута позивачу з винесенням мотивованої ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.


Суддя С. П.Букрєй



Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація