Калинівський районний суд Вінницької області

Справа № 208/1614/2012

ВИРОК

ІМ'ЯМ УКРАЇНИ

"16" березня 2012 р. Калинівський районний суд Вінницької області в складі:

головуючого Попик Ю. П.

при секретарі Дешевій А.Д.

з участю прокурора Волян В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Калинівка справу про обвинувачення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українець, освітою 9 класів, уродженець і житель ІНФОРМАЦІЯ_2, не одружений, не працює, не військовозобов’язаний, громадянин України, раніше судимого : 26.04.2004 року Калинівським районним судом Вінницької області по ст.ст. 185, ч.3 , 15, 185 ч.3, 70, 104 КК України на 3 роки 6 місяців позбавлення волі; 06.12.2005 року Калинівським районним судом Вінницької області по ст.ст. 309, ч.1, 71 КК України на 3 роки 8 місяців позбавлення волі; 22.04.2009 року Калинівським районним судом Вінницької області по ст.ст. 395, 72-1, 71 КК України на 1 рік позбавлення волі; 19.08.2010 року Калинівським районним судом Вінницької області по ст.ст. 395, 72 п.1, 71, ч.4 КК України на 1 рік 9 місяців позбавлення волі, звільнився з місць позбавлення волі по відбуттю строку покарання 30.06.2011 року,

в скоєнні злочину, передбаченого ст. 309, ч.1 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Наприкінці вересня 2011 року ОСОБА_1 незаконно придбав, зірвавши на кладовищі в м. Калинівка, вул. Колгоспна дикоростучу рослину коноплі, яку переніс до місця свого проживання за адресою ІНФОРМАЦІЯ_3. Після цього суху рослину коноплі з листям подрібнив і зберігав під диваном в спальній кімнаті без мети збуту.

19 січня 2012 року під час особистого огляду ОСОБА_1, та огляду належної йому квартири в АДРЕСА_1 було виявлено та вилучено працівниками міліції під диваном у спальній кімнаті зазначеної квартири паперовий згорток з подрібненою речовиною рослинного походження та в правому кармані джинсів ОСОБА_1 подрібнену речовину рослинного походження, яка згідно висновку судово-хімічної експертизи №77 від 15.02.2011 року являється особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено – канабісом , масою 7,40 грам у висушеному стані, який він незаконно придбав, виготовив та зберігав без мети збуту.

Допитаний в судовому засіданні підсудний ОСОБА_1 свою вину в скоєному визнав повністю. Крім того суду показав, що наприкінці вересня 2011 року біля кладовища м. Калинівка, вул. Колгоспна він зірвав суху рослину коноплі з метою подрібнити її і використати як наркотичний засіб для особистого вживання шляхом паління через цигарки. По місцю свого проживання ІНФОРМАЦІЯ_3, дикоростучу рослину коноплі подрібнив і зберігав у паперовому згортку під диваном в спальній кімнаті. В нього не було наміру збути будь-кому зазначений наркотичний засіб і ніхто із членів сім’ї та сторонніх не знав, що він зберігає наркотичний засіб. 19.01.2012 року він вживав приготовлений ним наркотичний засіб шляхом паління через саморобний пристрій (бульбулятор). Після цього в його будинок зайшли працівники міліції і виявили під диваном у спальній кімнаті в паперовому згортку та в правому кармані його джинсів подрібнену рослину коноплі. Виготовлена ним подрібнена рослина коноплі була вилучена працівниками міліції в присутності понятих, а також зважена.

Враховуючи думку учасників судового процесу суд визнав недоцільним досліджувати інші докази по справі відповідно ст. 299 КПК України, а саме: протокол огляду і вилучення (а.с. 4-5); висновок судово-хімічної експертизи (а.с. 43-49); речові докази (а.с. 69); покази свідків ОСОБА_2 ОСОБА_3 (а.с.35-36; 37-38). Так фактичні обставини по справі ніким не оспорюються, позовні вимоги відсутні.

На досудовому слідстві дії ОСОБА_1 вірно кваліфіковані по ст. 309, ч.1 КК України як незаконне придбання, виготовлення і зберігання наркотичних засобів без мети збуту.

При обранні виду і міри покарання підсудному ОСОБА_1, суд враховує, що він раніше неодноразово притягався до кримінальної відповідальності та відбував покарання в місцях позбавлення волі, розкаявся у вчиненому, негативно характеризується по місцю проживання.

З врахуванням наведених обставин, суд вважає необхідним ОСОБА_1 обрати покарання у виді арешту з відбуттям покарання в арештному домі з триманням його в умовах ізоляції, та неможливим застосувати йому інше покарання без позбавлення волі.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 323, 324 КПК України, суд -

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_1 визнати винним по ст. 309, ч.1 КК України і призначити йому покарання у виді 6 місяців арешту з триманням його в умовах ізоляції, що відповідно п.1, ч.1 ст. 72 КК України відповідає 6 місяцям позбавлення волі.

Міру запобіжного заходу ОСОБА_1 до вступу вироку в законну силу залишити підписку про невиїзд.

Строк покарання ОСОБА_1 обчислювати з моменту приведення вироку до виконання.

Речові докази по справі – особливо небезпечний наркотичний засіб – канабіс, масою 6,8 грам у перерахунку на висушену речовину, що зберігається в кімнаті зберігання речових доказів Калинівського РВ УМВС України у Вінницькій області знищити.

Вирок може бути оскарженим до апеляційного суду Вінницької області протягом 15 днів з дня проголошення.

Суддя: ОСОБА_4