РІШЕННЯ
ІМ'ЯМ УКРАЇНИ 2-418/2007
2 лютого 2007 року Харцизький міський суд Донецької області в складі: судді - Щебуняєвої Л.Л. при секретарі - Псарьової Г.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Харцизьку цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу ,-
ВСТАНОВИВ: Позивачка у січні 2007 року звернулася до відповідача з позовом про розірвання шлюбу. Позов мотивує тим, що шлюб з відповідачем зареєстрували 4 грудня 1976 року. Від спільного життя неповнолітніх дітей не мають. Подружні відносини з відповідачем припинили у березні 2002 року, за тими обставинами, що відповідач зловживає алкогольними напоями, порушував подружню вірність, вчиняв свари, скандали, бив позивачку. Відповідач пішов з сім'ї 19 березня 2002 року, забрав свої речі, і з того часу сторони не спілкуються. Вважає, що шлюб розпався і зберегти його неможливо. Суперечок про розділ майна не має.
Відповідач у судове засідання не з'явився, про час слухання справи повідомлялася у порядку ст..76 ЦПК України.
Суд вважає можливим розглянути справу у відсутності відповідача з урахуванням наявних в матеріалах справи доказів.
Суд знаходить позов обґрунтованим та підлягаючим задоволенню.
Так, судом встановлено, що сторони зареєстрували шлюб 4 грудня 1976 року. Від спільного життя неповнолітніх дітей не мають.
Сторони припинили подружні відносини у березні 2002 року, тривалий час відношень не підтримують, не спілкуються.
Таким чином судом встановлено, що сім'я сторін розпалася та не може бути поновлена. Суперечок про розділ майна не має, позивачка наполягає на розірванні шлюбу.
З'ясувавши фактичні взаємовідносини подружжя, які втратили чувства любові та поваги один до одного, суд вважає встановленим, що подальше спільне життя подружжя та зберігання шлюбу суперечило би маючим істотне значення інтересам кожного з них.
За такими обставинами шлюб між сторонами слід розірвати, поклавши витрати за видачу свідоцтва про розірвання шлюбу на позивачку з урахуванням її думки.
Керуючись ст. 110, 112 Сімейного Кодексу України, ст.ст.10, 11, 60, 76, 212- 215 ЦПК України, суд,-
ВИРІШИВ:
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задовольнити.
Шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, уродженкою с.Доброволець Шабликінського району Орловської області та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження, уродженцем с.Лиса Балка Васильківського району Дніпропетровської області, зареєстрований 4 грудня 1976 року у міському відділку ЗАГС міста Харцизька (актовий запис НОМЕР_1) розірвати, стягнувши витрати за видачу свідоцтва про розірвання шлюбу в органах РАЦС : з ОСОБА_1 - 17 грн., ОСОБА_2 - від сплати держмита звільнити.
Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Донецької області через Харцизький міський суд.
Заява про оскарження рішення може бути подана протягом 10 днів з дня проголошення рішення, а апеляційна скарга - протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження або протягом 10 днів без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження.
- Номер: 2-во/504/8/20
- Опис:
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 2-418/2007
- Суд: Комінтернівський районний суд Одеської області
- Суддя: Щебуняєва Л.Л.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 03.03.2018
- Дата етапу: 03.03.2018
- Номер: 2-во/504/8/24
- Опис:
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 2-418/2007
- Суд: Комінтернівський районний суд Одеської області
- Суддя: Щебуняєва Л.Л.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 03.03.2018
- Дата етапу: 03.03.2018
- Номер: 2-во/504/6/25
- Опис:
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 2-418/2007
- Суд: Комінтернівський районний суд Одеської області
- Суддя: Щебуняєва Л.Л.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 03.03.2018
- Дата етапу: 03.03.2018