Судове рішення #59145346

Калинівський районний суд Вінницької області


Справа № 2-678/11

РІШЕННЯ

іменем України

"21" червня 2011 р. Калинівський районний суд Вінницької області в складі:

головуючого Попик Ю. П.

 при секретарі Дешевій А.Д.

за участю прокурора Бондарук І.А.

розглянувши у судовому засіданні в місті Калинівка справу за позовом прокурора Калинівського району в інтересах неповнолітнього ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав,

ВСТАНОВИВ:

Прокурор в позові вказує, що прокуратурою Калинівського району проведено перевірку матеріалів служби у справах дітей Калинівської РДА. Перевіркою встановлено, що ОСОБА_2 являється батьком неповнолітнього сина ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

07.02.2006 року подружжя – розлучились, ОСОБА_1 проживає разом з матір’ю ОСОБА_3

Як батько ОСОБА_2 своїх батьківських обов’язків не виконує та ухиляється від своїх обов’язків. Тому прокурор звернувся до суду з даним позовом.

Прокурор та представник служби у справах дітей Калинівської РДА ОСОБА_4, що діє за дорученням в судовому засіданні позовні вимоги підтримали.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з’явився, хоча про день і час розгляду справи повідомлявся належним чином про, що свідчить повідомлення про вручення позовної заяви та повістки.

Зі згоди прокурора та представника служби у справах дітей, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.

Заслухавши пояснення прокурора, представник служби у справах дітей Калинівської РДА, свідка, вивчивши матеріали по справі в їх сукупності, суд вважає, що позов підлягає до задоволення.

Так, в судовому засіданні з достовірністю було встановлено, що ОСОБА_2 являється батьком неповнолітнього ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, про що в свідоцтві про народження зроблено відповідний запис.

Відповідач ОСОБА_2 вихованням сина не займається, з дитиною не спілкується, родинні зв’язки не підтримує, навчанням дитини не цікавиться, абсолютно усунувся від виконання своїх батьківських обов’язків, що підтверджується письмовими поясненнями свідків ОСОБА_5, ОСОБА_6, а також пояснення ОСОБА_3 в судовому засіданні.

Так, ОСОБА_3 суду пояснила, що являється матір’ю неповнолітнього ОСОБА_1 Шлюб з відповідачем розірвала 7 лютого 2006 року. З того часу ОСОБА_2 не цікавиться життям сина, до нього не приходить, матеріально не забезпечує, аліменти не сплачує, станом на 01.05.2011 року має заборгованість в сумі 3031,22 грн., що також підтверджується матеріалами справи.

Згідно висновку комісії з питань захисту прав дитини Калинівської міської ради №36 від 19.10.2010 року «Про можливість позбавлення батьківських прав ОСОБА_2Л.» визнано доцільним позбавлення батьківських прав відповідача.

Виходячи з матеріалів справи та пояснень наданих в судовому засіданні вбачається, що позов прокурора є законним та підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 164-167 СК України, ст.ст. 10, 60, 212-215, 224, 295 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити. Позбавити ОСОБА_2 батьківських прав відносно неповнолітньої дитини – ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Стягнути з ОСОБА_2 51 грн. державного мита в дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_2 витрати на інформаційно - технічне забезпечення в сумі 120 грн. на користь державного бюджету Калинівський район.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.

    


Суддя: ОСОБА_7


позов задоволено повністю



  • Номер: 2-во/641/8/16
  • Опис:
  • Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
  • Номер справи: 2-678/11
  • Суд: Комінтернівський районний суд м. Харкова
  • Суддя: Попик Ю.П.
  • Результати справи: виправлення описок та арифметичних помилок у судовому рішенні
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 16.02.2016
  • Дата етапу: 23.02.2016
  • Номер: 6/695/5/17
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-678/11
  • Суд: Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області
  • Суддя: Попик Ю.П.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 07.12.2016
  • Дата етапу: 20.01.2017
  • Номер: 6/695/308/16
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-678/11
  • Суд: Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області
  • Суддя: Попик Ю.П.
  • Результати справи: залишено без розгляду
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 21.12.2016
  • Дата етапу: 29.12.2016
  • Номер: 6/208/187/18
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-678/11
  • Суд: Заводський районний суд м. Дніпродзержинська 
  • Суддя: Попик Ю.П.
  • Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 04.10.2018
  • Дата етапу: 29.11.2018
  • Номер: 6/152/27/18
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-678/11
  • Суд: Шаргородський районний суд Вінницької області
  • Суддя: Попик Ю.П.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 02.11.2018
  • Дата етапу: 23.11.2018
  • Номер: 6/587/29/19
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-678/11
  • Суд: Сумський районний суд Сумської області
  • Суддя: Попик Ю.П.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Виконання рішення
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 15.04.2019
  • Дата етапу: 21.05.2019
  • Номер: 6/208/8/20
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-678/11
  • Суд: Заводський районний суд м. Дніпродзержинська 
  • Суддя: Попик Ю.П.
  • Результати справи: залишено без змін
  • Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 14.08.2019
  • Дата етапу: 17.06.2020
  • Номер: 6/631/29/19
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-678/11
  • Суд: Нововодолазький районний суд Харківської області
  • Суддя: Попик Ю.П.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 20.09.2019
  • Дата етапу: 27.12.2019
  • Номер: 6/488/43/20
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-678/11
  • Суд: Корабельний районний суд м. Миколаєва
  • Суддя: Попик Ю.П.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 19.02.2020
  • Дата етапу: 19.02.2020
  • Номер: 22-ц/803/5124/20
  • Опис: про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-678/11
  • Суд: Дніпровський апеляційний суд
  • Суддя: Попик Ю.П.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 26.03.2020
  • Дата етапу: 26.03.2020
  • Номер: 6/638/430/20
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-678/11
  • Суд: Дзержинський районний суд м. Харкова
  • Суддя: Попик Ю.П.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 24.07.2020
  • Дата етапу: 24.07.2020
  • Номер: 6/208/198/20
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-678/11
  • Суд: Заводський районний суд м. Дніпродзержинська 
  • Суддя: Попик Ю.П.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 09.11.2020
  • Дата етапу: 09.11.2020
  • Номер: 6/161/579/20
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-678/11
  • Суд: Луцький міськрайонний суд Волинської області
  • Суддя: Попик Ю.П.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 10.11.2020
  • Дата етапу: 10.11.2020
  • Номер: 22-ц/803/4612/21
  • Опис: про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-678/11
  • Суд: Дніпровський апеляційний суд
  • Суддя: Попик Ю.П.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 17.03.2021
  • Дата етапу: 17.03.2021
  • Номер: 6/638/357/21
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-678/11
  • Суд: Дзержинський районний суд м. Харкова
  • Суддя: Попик Ю.П.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 31.03.2021
  • Дата етапу: 30.07.2021
  • Номер: 6/161/540/21
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-678/11
  • Суд: Луцький міськрайонний суд Волинської області
  • Суддя: Попик Ю.П.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 03.08.2021
  • Дата етапу: 03.08.2021
  • Номер: 61-11528 ск 20 (розгляд 61-11528 ск 20)
  • Опис: про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-678/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Попик Ю.П.
  • Результати справи: Відмовлено у відкритті, не підлягає кас.оскарженню
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 05.08.2020
  • Дата етапу: 25.08.2020
  • Номер: 61-11528 ск 20 (розгляд 61-11528 ск 20)
  • Опис: про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-678/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Попик Ю.П.
  • Результати справи: Відмовлено у відкритті, не підлягає кас.оскарженню
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 05.08.2020
  • Дата етапу: 25.08.2020
  • Номер: 61-11528 ск 20 (розгляд 61-11528 ск 20)
  • Опис: про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-678/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Попик Ю.П.
  • Результати справи: Відмовлено у відкритті, не підлягає кас.оскарженню
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 05.08.2020
  • Дата етапу: 25.08.2020
  • Номер: 61-11528 ск 20 (розгляд 61-11528 ск 20)
  • Опис: про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-678/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Попик Ю.П.
  • Результати справи: Відмовлено у відкритті, не підлягає кас.оскарженню
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 05.08.2020
  • Дата етапу: 25.08.2020
  • Номер: 61-11528 ск 20 (розгляд 61-11528 ск 20)
  • Опис: про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-678/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Попик Ю.П.
  • Результати справи: Відмовлено у відкритті, не підлягає кас.оскарженню
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 05.08.2020
  • Дата етапу: 25.08.2020
  • Номер: 61-11528 ск 20 (розгляд 61-11528 ск 20)
  • Опис: про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-678/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Попик Ю.П.
  • Результати справи: Відмовлено у відкритті, не підлягає кас.оскарженню
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 05.08.2020
  • Дата етапу: 25.08.2020
  • Номер: 61-11528 ск 20 (розгляд 61-11528 ск 20)
  • Опис: про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-678/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Попик Ю.П.
  • Результати справи: Відмовлено у відкритті, не підлягає кас.оскарженню
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 05.08.2020
  • Дата етапу: 25.08.2020
  • Номер: 61-11528 ск 20 (розгляд 61-11528 ск 20)
  • Опис: про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-678/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Попик Ю.П.
  • Результати справи: Відмовлено у відкритті, не підлягає кас.оскарженню
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 05.08.2020
  • Дата етапу: 25.08.2020
  • Номер: 61-11528 ск 20 (розгляд 61-11528 ск 20)
  • Опис: про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-678/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Попик Ю.П.
  • Результати справи: Відмовлено у відкритті, не підлягає кас.оскарженню
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 05.08.2020
  • Дата етапу: 25.08.2020
  • Номер: 6/484/27/21
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-678/11
  • Суд: Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області
  • Суддя: Попик Ю.П.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 15.03.2021
  • Дата етапу: 05.04.2021
  • Номер: 61-11528 ск 20 (розгляд 61-11528 ск 20)
  • Опис: про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-678/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Попик Ю.П.
  • Результати справи: Відмовлено у відкритті, не підлягає кас.оскарженню
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 05.08.2020
  • Дата етапу: 25.08.2020
  • Номер: 2/1509/977/11
  • Опис: стягнення заборгованості за кредитним договором
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-678/11
  • Суд: Іванівський районний суд Одеської області
  • Суддя: Попик Ю.П.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 22.08.2011
  • Дата етапу: 02.12.2011
  • Номер: 61-11528 ск 20 (розгляд 61-11528 ск 20)
  • Опис: про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-678/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Попик Ю.П.
  • Результати справи: Відмовлено у відкритті, не підлягає кас.оскарженню
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 05.08.2020
  • Дата етапу: 25.08.2020
  • Номер: 61-11528 ск 20 (розгляд 61-11528 ск 20)
  • Опис: про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-678/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Попик Ю.П.
  • Результати справи: Відмовлено у відкритті, не підлягає кас.оскарженню
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 05.08.2020
  • Дата етапу: 25.08.2020
  • Номер: 61-11528 ск 20 (розгляд 61-11528 ск 20)
  • Опис: про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-678/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Попик Ю.П.
  • Результати справи: Відмовлено у відкритті, не підлягає кас.оскарженню
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 05.08.2020
  • Дата етапу: 25.08.2020
  • Номер: 61-11528 ск 20 (розгляд 61-11528 ск 20)
  • Опис: про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-678/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Попик Ю.П.
  • Результати справи: Відмовлено у відкритті, не підлягає кас.оскарженню
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 05.08.2020
  • Дата етапу: 25.08.2020
  • Номер: 61-11528 ск 20 (розгляд 61-11528 ск 20)
  • Опис: про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-678/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Попик Ю.П.
  • Результати справи: Відмовлено у відкритті, не підлягає кас.оскарженню
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 05.08.2020
  • Дата етапу: 25.08.2020
  • Номер: 61-11528 ск 20 (розгляд 61-11528 ск 20)
  • Опис: про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-678/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Попик Ю.П.
  • Результати справи: Відмовлено у відкритті, не підлягає кас.оскарженню
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 05.08.2020
  • Дата етапу: 25.08.2020
  • Номер: 61-11528 ск 20 (розгляд 61-11528 ск 20)
  • Опис: про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-678/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Попик Ю.П.
  • Результати справи: Відмовлено у відкритті, не підлягає кас.оскарженню
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 05.08.2020
  • Дата етапу: 25.08.2020
  • Номер: 61-11528 ск 20 (розгляд 61-11528 ск 20)
  • Опис: про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-678/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Попик Ю.П.
  • Результати справи: Відмовлено у відкритті, не підлягає кас.оскарженню
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 05.08.2020
  • Дата етапу: 25.08.2020
  • Номер: 61-11528 ск 20 (розгляд 61-11528 ск 20)
  • Опис: про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-678/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Попик Ю.П.
  • Результати справи: Відмовлено у відкритті, не підлягає кас.оскарженню
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 05.08.2020
  • Дата етапу: 25.08.2020
  • Номер: 61-11528 ск 20 (розгляд 61-11528 ск 20)
  • Опис: про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-678/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Попик Ю.П.
  • Результати справи: Відмовлено у відкритті, не підлягає кас.оскарженню
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 05.08.2020
  • Дата етапу: 25.08.2020
  • Номер: 61-11528 ск 20 (розгляд 61-11528 ск 20)
  • Опис: про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-678/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Попик Ю.П.
  • Результати справи: Відмовлено у відкритті, не підлягає кас.оскарженню
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 05.08.2020
  • Дата етапу: 25.08.2020
  • Номер: 2/2303/7112/11
  • Опис: Про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за законом і видачу державного Акту на землю
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-678/11
  • Суд: Драбівський районний суд Черкаської області
  • Суддя: Попик Ю.П.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 08.12.2011
  • Дата етапу: 28.12.2011
  • Номер:
  • Опис: стягнення заборгованності за кредитним договором.
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-678/11
  • Суд: Суворовський районний суд м. Одеси
  • Суддя: Попик Ю.П.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 27.07.2010
  • Дата етапу: 19.01.2011
  • Номер: ц226
  • Опис: про стягнення заборгованості
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-678/11
  • Суд: Центральний районний суд м. Миколаєва
  • Суддя: Попик Ю.П.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Виконання рішення
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 01.09.2010
  • Дата етапу: 14.02.2011
  • Номер:
  • Опис: про розірвання шлюбу
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-678/11
  • Суд: Ленінський районний суд м. Харкова
  • Суддя: Попик Ю.П.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 19.01.2011
  • Дата етапу: 10.03.2011
  • Номер: 2/214/1621/11
  • Опис: про зміну розміру аліментів на утримання неповнолітньої дитини
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-678/11
  • Суд: Літинський районний суд Вінницької області
  • Суддя: Попик Ю.П.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 17.08.2011
  • Дата етапу: 26.11.2011
  • Номер: 2/884/11
  • Опис: про розірвання шлюбу
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-678/11
  • Суд: Гадяцький районний суд Полтавської області
  • Суддя: Попик Ю.П.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 19.04.2011
  • Дата етапу: 29.06.2011
  • Номер:
  • Опис: про стягнення боргу
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-678/11
  • Суд: Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська
  • Суддя: Попик Ю.П.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 23.06.2009
  • Дата етапу: 31.03.2011
  • Номер: 2/1310/115/2012
  • Опис: про визначення додаткового строку для прийняття спадщини
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-678/11
  • Суд: Золочівський районний суд Львівської області
  • Суддя: Попик Ю.П.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 26.09.2011
  • Дата етапу: 04.01.2012
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація