Справа 2а-483/09 р.
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
26 серпня 2009 року Франківський районний суд м.Львова у складі:
Головуючої-судді ОСОБА_1
при секретарі Мартинюк Н.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Львові справу за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Управління Державної автомобільної інспекції ГУМВС України у Тернопільській області, з участю третьої особи старшого інспектора ОР ДПС ОДДЗ ОСОБА_3 про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення, -
встановив:
Позивач звернувся до суду з позовом про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення. 17 січня 2009 року старшим інспектором ОР ДПС ОДДЗ ст. лейтенантом ОСОБА_3 винесено постанову ВО 022078 по справі про адміністративне правопорушення. Згідно постанови, позивач керуючи автомобілем марки Шкода, номерний знак НОМЕР_1 15 січня 2009року о 14год. 04хв. в с.Смиківці Тернопільського району перевищив швидкість на 37км/год, рухався із швидкістю97км/год, чим допустив порушення пункту 12.9«б» та накладено адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 340 грн. Свої вимоги мотивує тим, що надісланий йому фотознімок не є доказом вчинення правопорушення. Просить скасувати дану постанову.
В судовому засіданні позивач та представник позивача адміністративний позов підтримали, дали пояснення аналогічні мотивам позовної заяви.
Представник відповідача та третя особа в судове засідання не з»явилися, про причини своєї неявки суду не повідомили, хоча належним чином були повідомлені про час та місце слухання справи на підставі ст. 128 КАС України суд вирішує справу на підставі наявних в ній даних доказів.
Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення позивача та представника позивача суд вважає, що позов слід задовольнити.
Судом встановлено, що 17 січня 2009 року старшим інспектором ОР ДПС ОДДЗ ст. лейтенантом ОСОБА_3 винесено постанову ВО 022078 по справі про адміністративне правопорушення. Згідно постанови, позивач керуючи автомобілем марки Шкода, номерний знак НОМЕР_1 15 січня 2009року о 14год. 04хв. в с.Смиківці Тернопільського району перевищив швидкість на 37км/год, рухався із швидкістю97км/год, чим допустив порушення пункту 12.9«б» та накладено на ОСОБА_2 адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 340 грн.
Згідно п.12.9 «б» Правил дорожнього руху водієві забороняється перевищувати максимальну швидкість, зазначену в пунктах 12.4-12.7, на ділянці дороги, де встановлено дорожні знаки 3.29, 3.31.
Відповідно до ст.14-1 ч.1 КУпАП до адміністративної відповідальності притягаються власники (співвласники) транспортних засобів за правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху у разі їх фіксації працюючими в автоматичному режимі спеціальними технічними засобами, що мають функції фото- і кінозйомки, відеозапису, чи засобами фото- і кінозйомки, відеозапису.
У оскаржуваній постанові вказано, що позивач перевищив швидкість на 37 км/год рухався із швидкістю 97км/год, чим допустив порушення пункту 12.9 «б» ПДР України. На підтвердження даних обставин надано фотозйомку автомобіля Шкода д.н.з. НОМЕР_1.
Однак згідно долученого до матеріалів справи фотознімка не вбачається що автомобіль марки Шкода д.н.з. НОМЕР_1 на момент здійснення фотознімку рухався саме в с.Смиківці Тернопільського району. На долученій фотографії зображена лише передня частина автомобіля без прив»язки до місцезнаходження.
З вищенаведеного, суд вважає, що вимоги позивача щодо скасування постанови є правомірними і така підлягає скасуванню, оскільки з поданих фотоматеріалів не вбачається, порушення правил дорожнього руху.
Керуючись ст.ст. 6, 86, 104-106, 158, 159, 161 КАС України, 288, 289, 293, 294 КУпАП, суд,-
в и р і ш и в:
позов задовольнити.
Визнати неправомірною та скасувати постанову ВО 022078 від 17.01.2009 року винесену старшим інспектором ОР ДПС ОДДЗ ОСОБА_3 щодо ОСОБА_2 про накладення адмінстягнення у виді штрафу у розмірі 340 грн. за ч.1 ст. 122 КУпАП.
Заяву про апеляційне оскарження постанови може бути подана упродовж десяти днів з моменту її проголошення із наступним поданням апеляційної скарги протягом наступних двадцяти днів. Апеляційна скарга подається через суд першої інстанції.
Суддя Ільчишин Н.В.