Справа № 2-9

2007 p.

УХВАЛА

ІМЕНЕМ     УКРАЇНИ

05 лютого 2007року Зачепилівський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді                  -ЯценкаЄ.І.,

при секретарі                           - Гагаріна С.А.,

з участю адвоката                   - ОСОБА_3,

розглянувши при попередньому судовому засіданні в сел. Зачепилівка  цивільну справу

№2-9  за позовом  ОСОБА_1 до  ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, поділ майна, -

ВСТАНОВИВ:

В судовому засіданні по даній справі сторони зробили спільну заяву і надали суду укладену та підписану мирову угоду з метою врегулювання спору на основі взаємних поступок.

За умовами мирової угоди ОСОБА_2 зобов"язується 05.02.2007 року повернути ОСОБА_1 її особисті речі, а саме: гроші у сумі 450 грн., брюки чорні, шубу, плащ, джинси, светр зелений, светр рожевий, спідницю, куртку дуту, костюм золотавого кольру, костюм чорний полосатий, костюм білий полосатий, туфлі білого кольору, сапожки ( 2 пари зимових та 2 пари осінніх, жилетку зелену від костюма, спідницю чорну джинсову, кофтау чорну з прозорими рукавами, чорний светр, чорно-білий светр, літній білий костюм, покривало на ліжко, сковорідку, туфлі, спідницю джинсову, парасольку чорного кольору, фен, блузку рожеву, дитячі іграшки та дитячу желетку, фотоальбом з її фото, щоденник, 3 дитячі книги.

Також відповідач зобов"язується сплатити позивачці до 01.04.2007 року грошові кошти в сумі 1500 грн., і в період з 01.04.2007 року по 05.07.2007 року грошові кошти в сумі 1000 грн..

В свою чергу ОСОБА_1 відмовляється від заявлених нею позовних вимог щодо поділу майна, ніяких претензій щодо житлового будинку, розташованого за адресою АДРЕСА_1 не має.

Зазначена мирова угода приєднана до матеріалів справи. Сторонам роз'яснені наслідки такого рішення та закриття провадження у справі, що передбачені ст. 206 ЦПК України.

Суд вважає, що мирова угода не суперечить закону, не порушує права позивачки, вчинена в інтересах обох сторін, а тому суд у відповідності до ст. 175 п.4 ч.1 ст. 205 ЦПК України закриває провадження у справі.

На підставі викладеного, керуючись ст. 205   ЦПК України суд, -

УХВАЛИВ:

Визнати мирову угоду, укладену ОСОБА_1 та ОСОБА_2, згідно якої ОСОБА_2 зобов'язується 05.02.2007 року повернути ОСОБА_1 її особисті речі, а саме: гроші у сумі 450 грн., брюки чорні, шубу, плащ, джинси, светр зелений, светр рожевий, спідницю, куртку дуту, костюм золотавого кольру, костюм чорний полосатий, костюм білий полосатий, туфлі білого кольору, сапожки ( 2 пари зимових та 2 пари осінніх), жилетку зелену від костюма, спідницю чорну джинсову, кофтау чорну з прозорими рукавами, чорний светр, чорно-білий светр, літній білий костюм, покривало на ліжко, сковорідку, туфлі, спідницю джинсову, парасольку чорного кольору, фен, блузку рожеву, дитячі іграшки та дитячу желетку, фотоальбом з її фото, щоденник, 3 дитячі книги.

Також відповідач зобов"язується сплатити позивачці до 01.04.2007 року грошові кошти в сумі 1500 грн., і в період з 01.04.2007 року по 05.07.2007 року грошові кошти в сумі 1000 грн..

В свою чергу ОСОБА_1 відмовляється від заявлених нею позовних вимог щодо поділу майна, ніяких претензій щодо житлового будинку, розташованого за адресою АДРЕСА_1не має.

Провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, поділ майна, в частині поділу майна у зв'язку з визнанням мирової угоди закрити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Зачепилівський районний суд шляхом подачі в 5 денний строк з дня винесення ухвали заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 10 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції.