Дело № 1 - 244
2009г.
П Р И Г О В О Р
И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы
17 августа 2009г. Лутугинский районный суд Луганской области в составе:
председательствующего – судьи Гайдук В.Г.
при секретаре – Иваняк Г. И.
с участием прокурора – Постолянюк Б.Ю.
адвоката ОСОБА_1
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Лутугино уголовное дело по обвинению ОСОБА_2, 04 ноября 1970г. рождения, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_1, гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_2, холостого, работающего лесником Успенского охотлесничества ГП «Ивановское ЛОХ», проживающего в ІНФОРМАЦІЯ_3, ранее судимого:
- 12 декабря 2002г. Каменнобродским районным судом г. Луганска по ст. 355 ч.3 УК Украины (2001г.) к 4 годам лишения свободы, освобождённого 04 июля 2003г. из мест лишения свободы по постановлению Алчевского городского суда Луганской области от 26 июня 2003г. на основании ст. 81 УК Украины условно-досрочно на срок 1 год 2 месяца 18 дней, в совершении преступлений, предусмотренных ст. 204 ч.1 и 204 ч.3 УК Украины, -
У с т а н о в и л:
ОСОБА_2 незаконно хранил с целью сбыта и сбывал незаконно изготовленные алкогольные напитки, кроме того, незаконно изготовил алкогольные напитки из недоброкачественного сырья, представляющие угрозу для жизни и здоровья людей. Преступления совершены при следующих обстоятельствах.
26-28 февраля 2009г., точную дату установить не представилось возможным, примерно в 21 час, неустановленное лицо по имени «Игорь», материалы уголовного дела в отношении которого выделены в отдельное производство, предложило ОСОБА_2 принять участие в незаконном изготовлении с целью сбыта фальсифицированных алкогольных напитков. Согласно предложенному «Игорем» плану он предоставляет всё необходимое для самостоятельного изготовления фальсифицированных подакцизных товаров, а именно: сырьё, материалы, тару (спирт, устройство для закупорки бутылок, пустые бутылки, крышки), а ОСОБА_2 по месту своего жительства в ІНФОРМАЦІЯ_4 будет разбавлять спирт водой в соотношении 1/3, разливать спиртосодержащую жидкость по бутылкам и с целью придания товарного вида закупоривать их пробками с помощью специального устройства. За каждую изготовленную таким образом бутылку водки «Игорь» предложил ОСОБА_2 оплату – 2 грн. Изготовленную продукцию «Игорь» должен был перевозить и реализовывать самостоятельно. В тот же день «Игорь» передал подсудимому 10л разбавленного спирта в двух пластиковых бутылях ёмкостью по 5 л, 20 пустых бутылок емкостью 0,5 л, металлические крышки, точное количество которых установить не представилось возможным, и устройство для укупорки бутылок крышками, спиртомер и лейку, показав при этом как именно следует укупоривать бутылки.
Реализуя преступный умысел, ОСОБА_2 26-28 февраля 2009г., точную дату установить не представилось возможным, изготовил 20 бутылок фальсифицированного алкогольного напитка ёмкостью по 0,5 л и хранил их дома по указанному выше адресу с целью дальнейшей реализации изготовленной партии фальсифицированного алкогольного напитка.
1-2 марта 2009г., точную дату установить не представилось возможным, примерно в 20 часов, изготовленную партию фальсифицированного алкогольного напитка «Игорь» забрал, заплатив ОСОБА_2В за работу 40 грн. и передав ему снова спирт, 30 пустых бутылок ёмкостью 0,5 л и металлические крышки, точное количество переданного установить не представилось возможным.
2-3 марта 2009г., точную дату установить не представилось возможным, примерно в 9 часов, ОСОБА_2 вновь изготовил 30 бутылок фальсифицированного алкогольного напитка и хранил их по указанному выше адресу. 7 марта 2009г., примерно в 21 час, изготовленную партию алкогольного напитка «Игорь» забрал, заплатив подсудимому за работу 60 грн. и передав подсудимому 5 л спирта и 5 л разбавленного спирта в двух пластиковых бутылях ёмкостью по 5 л и 30 пустых бутылок ёмкостью по 0,5л.
9 марта 2009г., примерно в 9 часов, ОСОБА_2, реализовывая свой преступный умысел, направленный на изготовление фальсифицированного алкогольного напитка, изготовил 30 бутылок ёмкостью 0,5л алкогольного напитка, которые хранил у себя дома по указанному адресу. 23 марта 2009г., примерно в 23 часа, изготовленный алкогольный напиток «Игорь» забрал, передав за работу ОСОБА_2 100 грн., а также 10 л спирта и 5 л разбавленного спирта в трёх пластиковых бутылях ёмкостью по 5 л и 40-45 пустых бутылок ёмкостью 0,5л, металлические крышки, точное количество которых установить не представилось возможным, а также 43 марки акцизного сбора Украины.
20 марта 2009г., примерно в 20 часов, ОСОБА_2, имея умысел на незаконный сбыт незаконно изготовленных алкогольных напитков, осуществил реализацию фальсифицированных алкогольных напитков в количество 2-х бутылок ОСОБА_3 по цене 8 грн. за одну бутылку на сумму 16 грн., оформленных этикетками «Горілка особлива Українська».
24 марта 2009г., примерно в 9 часов, ОСОБА_2 вновь указанным выше способом изготовил 63 бутылки ёмкостью 0,5 л алкогольного напитка, которые хранил дома по указаному выше адресу, и на которые «Игорь» наклеил 43 марки акцизного сбора.
27 марта 2009г., примерно в 15 часов, ОСОБА_2, имея умысел на незаконный сбыт незаконно изготовленных алкогольных напитков, продал ОСОБА_4 20 бутылок фальсифицированного алкогольного напилка по цене 8 грн. за бутылку на сумму 160 грн., оформленных этикетками «Горілка особлива Українська».
27 марта 2009г. работниками ГОНМ ГНИ в г. Красный Луч по месту жительства подсудимого было обнаружено и изъято: 43 бутылки фальсифицированного алкогольного напитка с бесцветной жидкостью в стеклотаре ёмкостью по 0,5л, из которых 31 бутылка оформлена этикетками «Горілка особлива Українська», 12 бутылок оформлены етикетками «Пшенична хвиля», 5 л спирта в пластиковом бутыле ёмкостью 5 л, 3 л спиртосодержащей жидкости в пластиковом бутыле ёмкостью 5л, 3 пустых пластикових бутыля ёмкостью по 5 л с характерным запахом спирта, устройство для укупоривания бутылок крышками, 66 штук металлических бутылочных крышек, лейка, бытовой спиртометр, клей.
ОСОБА_2 виновным себя признал частично, пояснил, что действительно в конце февраля 2009г. незнакомый парень по имени «Игорь» предложил ему заняться изготовлением водки в домашних условиях, разбавляя спирт водой в соотношении 1/3. Он согласился, поскольку на тот момент не имел работы, испытывал материальные затруднения. «Игорь» привозил ему спирт, бутылки, этикетки с названием водки, бутылочные пробки. Он разбавлял спирт водой, разливал по бутылкам, укупоривал крышками с помощью специального устройства. За работу «Игорь» платил ему по 2 грн. за одну бутылку. Он действительно продал одному парню в марте 2009г. две бутылки водки, посчитав, что парень пришёл от «Игоря». Цену водки он не знал, парень сам дал ему 16 грн. за две бутылки. Об этом он рассказал «Игорю». Кроме того, он предупредил «Игоря», что больше не будет заниматься изготовлением водки, так как нашёл постоянную работу. Бутылок 65-70 водки оставалось у него в доме. Числа 27-28 марта 2009г. к нему приехал на такси мужчина, сказал, что он от «Игоря», и что ему надо 20 бутылок водки. Мужчина дал ему за водку 160 грн. В то время, когда они ставили сумку с водкой в багажник машины, были задержаны работниками милиции. Согласен с количеством вменённой ему органами досудебного следствия изготовленной фальсифицированной водки, а также с количеством изъятой у него водки, спирта, крышек, пустых бутылок и водочных наклеек. Однако не согласен с вменённым ему сбытом фальсифицированной водки, водкой он не торговал, никто в селе не знал, что он занимается изготовлением водки.
Кроме частичного признания вины подсудимым его виновность в совершении инкриминируемых ему преступлений полностью доказана совокупностью добытых по делу доказательств.
Так, свидетель ОСОБА_3 подтвердил, что в марте 2009г. он купил у ОСОБА_2 две бутылки водки «Горілка особлива Українська» по цене 8 грн. за бутылку. В день покупки водки он её пить не стал, поскольку она была с осадком, а на следующий день выпил граммов 200, примерно минут через 30 ему стало плохо, появились боли в желудке, он понял, что отравился водкой. В больницу обращаться не стал, а написал заявление в налоговую милицию, чтобы были приняты меры к лицу, изготовившему некачественную водку. Он лично никакого «Игоря» не знает, при покупке водки он не говорил подсудимому, что он пришёл от кого-то.
Свидетель ОСОБА_4 пояснил, что от пассажиров, которых он возил на своей машине, узнал, что в с. Круглик по ул. Шевченко, № 11 можно купить дешевую водку. 27 марта 2009г. он действительно по указанному адресу купил 20 бутылок водки по цене 8 грн. за бутылку, водка ему нужна была для личных целей. О том, что водка поддельная, он не знал. Когда водку в сумке грузил в багажник машины, был задержан работниками милиции. Ни о каком парне по имени «Игорь» он хозяину дома не говорил.
Свидетель ОСОБА_5 пояснил, что он был понятым при осмотре машины ОСОБА_4 В машине было обнаружено несколько бутылок водки, визуально было видно, что водка не заводского изготовления. В доме ОСОБА_2 по ул. Шевченко, № 11 в с. Круглик Лутугинского района были обнаружены устройство для укупорки бутылок, ёмкости со спиртом, крышки, спиртометр, лейка, бутылки с водкой. Фамилию мужчины, купившего водку, и фамилию хозяина дома он узнал, когда работники милиции проводили осмотр.
Свидетель ОСОБА_6 пояснила, что о том, что ОСОБА_2 занимался изготовлением фальсифицированной водки, она узнала, когда к ним в конце марта 2009г. приехала милиция. До этого она ничего не знала о том, чем занимается муж. Водка в бутылках, спирт, крышки, наклейки – всё было обнаружено в нежилой части дома.
Протокол осмотра места происшествия от 27.03.2009г. подтверждает факт изъятия в доме ОСОБА_2 в с. Круглик Лутугинского района, ул. Шевченко, № 11 43 бутылок с бесцветной жидкостью ёмкостью по 0,5 л, из которых 31 бутылка с этикеткой «Горілка особлива Українська», 12 бутылок с этикеткой «Пшенична хвиля», 5л спирта в пластиковом бутыле ёмкостью 5л, 3 л спиртосодержащей жидкости в пластиковом бутыле ёмкостью 5 л., 3 пустых пластиковых бутылей ёмкостью 5л с характерным запахом спирта, устройства для укупоривания бутылок крышками, 66 металлических бутылочных крышек, лейки, бытового спиртометра, флакона клея ПВА. ( л.д.6-16).
Протокол осмотра предметов от 26.03.2009г. подтверждает факт осмотра и изъятия у ОСОБА_3 двух бутылок с водкой «Горілка особлива Українська”, одна бутылка полностью заполнена бесцветной прозрачной жидкостью, укупорена бело-красной металлической крышкой, на горловине отсутствует марка акцизного сбора, вторая бутылка откупорена, частично заполнена бесцветной жидкостью с характерным запахом спирта. ( л.д.17-18). ОСОБА_3 подтвердил, что указанную водку он купил у ОСОБА_2
Данные протокола осмотра от 27 марта 2009г. ( л.д.25-27) подтверждают факт изъятия в автомобиле НОМЕР_1, принадлежащем ОСОБА_4, 20 стеклянных бутылок водки ёмкостью 0,5 л каждая: с этикетками «Горілка особлива Українська” – 8 бутылок, с етикетками “Пшенична хвиля” – 12 бутылок. Из числа изъятых бутылок 1 бутылка с этикеткой «Горілка особлива Українська”, одна бутылка с этикеткой “Пшенична хвиля” взяты для исследования и упакованы в отдельный пакет. ОСОБА_4 подтвердил, что указанную водку он купил у ОСОБА_2
Согласно заключению экспертизы пищевых продуктов от 14.05.2009г. № 2903/1143 (л.д.54-58) представленная на исследование жидкость в стеклянных бутылках вместимостью 0,5 л, оформленных этикетками «Горілка особлива Українська”, «Пшенична хвиля», изъятых у ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, является спиртосодержащей жидкостью. Представлення на исследование жидкость в пластиковой бутылке вместимостью 1,5 л, изъятая в доме ОСОБА_2, является спиртом этиловым. Спиртосодержащая жидкость требованиям ДСТУ 4256:2003 “Горілки і горілки особливі. Технічні умови” не соответствуют. Исследуемый спирт требованиям ДСТУ 4221:2003 “Спирт етиловий ректифікований. Технічні умови” не соответствует.
Согласно заключению судебно-медицинской экспертизы от 20.05.2009г. № 183/252 представленные на исследование образцы спиртосодержащей жидкости в стеклянных бутылках вместимостью 0,5 л, оформленных этикетками «Горілка особлива Українська”, «Пшенична хвиля» в соответствии с требованиями Закона Украины «Про безпечність та якість харчових продуктів” их употребление опасно для жизни и здоровья человека, так как они не отвечают научно-обоснованным и утверждённым в установленном законодательством порядке обязательным параметрам безопасности (минимальным спецификациям качества). Наличие повышенного содержания альдегидов в исследованных спиртосодержащих жидкостях может свидетельствовать о том, что они изготовлены из недоброкачественного спирта, являвшегося сырьём для изготовления представленных на исследование спиртосодержащих жидкостей. ( л.д.63-70).
Постановлением старшего следователя СО НМ ГНА в Луганской области от 25 мая 2009г. материалы уголовного дела в отношении неизвестных лиц, причастных к совершению указанных преступлений, выделены в отдельное производство. ( л.д. 97).
Суд считает не состоятельными утверждения подсудимого о том, что он не занимался сбытом незаконно изготовленных алкогольных напитков, что алкогольные напитки он изготавливал для парня по имени «Игорь», и «Игорь» занимался реализацией водки. По мнению суда, такие показания подсудимый даёт с целью смягчения ответственности за содеянное. Показания подсудимого в этой части опровергаются показаниями свидетелей ОСОБА_3, ОСОБА_4, которые покупали водку непосредственно у подсудимого без какого-либо предварительного обращения к парню по имени «Игорь».
При таких обстоятельствах суд считает доказанным совершение подсудимым преступлений, и его действия следует квалифицировать по ст.ст. 204 ч.1, 204 ч.3 УК Украины, поскольку он незаконно хранил с целью сбыта, сбывал незаконно изготовленные алкогольные напитки, а также незаконно изготавливал алкогольные напитки из недоброкачественного сырья, представляющие угрозу для жизни и здоровья людей.
Назначая наказание подсудимому, суд учитывает, что хотя подсудимый ранее судим, что является отягчающим ответственность обстоятельством, одно из совершённых им преступлений является тяжким, однако, после отбытия наказания по предыдущему приговору прошло длительное время, за время которого подсудимый не привлекался ни к уголовной, ни к административной ответственности, в настоящее время имеет постоянное место работы, по месту жительства и работы характеризуется положительно, в содеянном раскаивается, а поэтому считает возможным его исправление и перевоспитание без отбывания наказания, применив ст. 75 УК Украины.
В качестве дополнительного наказания к подсудимому по ст. 204 ч.1 УК Украины следует применить конфискацию незаконно изготовленной продукции и оборудования для её изготовления, по ст. 204 ч.3 УК Украины в качестве дополнительного наказания к подсудимому следует применить изъятие и уничтожение изготовленных товаров и конфискацию оборудования для их изготовления.
Постановлением старшего следователя СО НМ ГНА в Луганской области от 25 мая 2009г. изъятые у ОСОБА_3, ОСОБА_4 и ОСОБА_2 полиэтиленовый пакет чёрного цвета с надписью «Medoff» с тремя бутылками ёмкостью 0,5 л, опечатанный биркой «Управління МВС України в Луганській області НДЕКЦ № 12”, полиэтиленовый пакет чёрного цвета с надписью «Medoff»с двумя бутылками ёмкостью 0,5л, опечатанный биркой «Управління МВС України в Луганській області НДЕКЦ № 12”, полиэтиленовый пакет чёрного цвета с надписью «Medoff» с пластиковой бутылкой ёмкостью 1.25 л, опечатанный биркой «Управління МВС України в Луганській області НДЕКЦ № 12”, конверт с двумя марками акцизного сбора Украины, опечатнный биркою «Управління МВС України в Луганській області НДЕКЦ № 12”, полиэтиленовый пакет чёрного цвета с надписью «Medoff» с двумя бутылками ёмкостью 0,5 л, опечатанный биркой «Управління МВС України в Луганській області НДЕКЦ № 12”, конверт с двумя марками акцизного сбора Украины, опечатанный биркой «Управління МВС України в Луганській області НДЕКЦ № 12”, 40 бутылок фальсифицированного алкогольного напилка с бесцветной жидкостью в стеклотаре ёмкостью 0,5 л, 5 л спирта, находящегося в пластиковом бутыле ёмкостью 5 л, 3 л спиртосодержащей жидкости, находящейся в пластиковом бутыле ёмкостью 5 л, 3 пустых пластикових бутыля ёмкостью 5л каждый с характерным запахом спирта, устройство для укупоривания бутылок крышками, 66 штук металлических бутылочных крышек, лейка, бытовой спиртометр, клей, 18 бутылок фальсифицированного алкогольного напитка с бесцветной жидкостью в стеклотаре ёмкостью 0.5л, то есть незаконно изготовленная продукция и оборудование для её изготовления, признаны вещественными доказательствами. ( л.д.93).
Однако, поскольку указанное выше оборудование для изготовления фальсифицированного алкогольного напитка, а также незаконно изготовленный фальсифицированный алкогольный напиток не представляют материальной ценности, признаны вещественными доказательствами, они подлежат уничтожению в соответствии со ст. 81 УК Украины.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.323 - 324 УПК Украины, суд –
П р и г о в о р и л:
Признать виновным ОСОБА_2 в совершении преступлений, предусмотренных ст. ст.204 ч.1 и 204 ч.3 УК Украины, назначив ему наказание: по ст. 204 ч.1 УК Украины – 2 года ограничения свободы с конфискацией незаконно изготовленной продукции и оборудования для её изготовления, по ст. 204 ч.3 УК Украины – 5 лет лишения свободы с изъятием и уничтожением изготовленных товаров и с конфискацией оборудования для их изготовления. В силу ст. 70, ч.4 ст. 72 УК Украины путём поглощения менее строгого наказания более строгим окончательно определить к отбытию 5 лет лишения свободы с конфискацией незаконно изготовленной продукции и оборудования для её изготовления, изъятием и уничтожением незаконно изготовленных товаров и с конфискацией оборудования для их изготовления.
В силу ст. 75 УК Украины осуждённого от отбывания основного наказания освободить с испытанием, установив испытательный срок 3 года.
В соответствии со ст. 76 УК Украины в период испытательного срока обязать осуждённого уведомлять уголовно-исполнительную инспекцию об изменении места работы и жительства, не выезжать за пределы Украины на постоянное место жительства без разрешения уголовно – исполнительной инспекции.
Меру пресечения в отношении осуждённого оставить подписку о невыезде.
Незаконно изготовленную продукцию и оборудование для её изготовления, признанные вещественными доказательствами, а именно: полиэтиленовый пакет чёрного цвета с надписью «Medoff» с тремя бутылками ёмкостью 0,5 л, опечатанный биркой «Управління МВС України в Луганській області НДЕКЦ № 12”, полиэтиленовый пакет чёрного цвета с надписью «Medoff»с двумя бутылками ёмкостью 0,5л, опечатанный биркой «Управління МВС України в Луганській області НДЕКЦ № 12”, полиэтиленовый пакет чёрного цвета с надписью «Medoff» с пластиковой бутылкой ёмкостью 1.25 л, опечатанный биркой «Управління МВС України в Луганській області НДЕКЦ № 12”, конверт с двумя марками акцизного сбора Украины, опечатанный биркой «Управління МВС України в Луганській області НДЕКЦ № 12”, полиэтиленовый пакет чёрного цвета с надписью «Medoff» с двумя бутылками ёмкостью 0,5 л, опечатанный биркой «Управління МВС України в Луганській області НДЕКЦ № 12”, конверт с двумя марками акцизного сбора Украины, опечатанный биркой «Управління МВС України в Луганській області НДЕКЦ № 12”, 40 бутылок фальсифицированного алкогольного напитка с бесцветной жидкостью в стеклотаре ёмкостью 0,5 л, 5 л спирта, находящегося в пластиковом бутыле ёмкостью 5 л, 3 л спиртосодержащей жидкости, находящейся в пластиковом бутыле ёмкостью 5 л, 3 пустых пластикових бутыля ёмкостью 5л каждый с характерным запахом спирта, устройство для укупоривания бутылок крышками, 66 штук металлических бутылочных крышек, лейку, бытовой спиртометр, клей, 18 бутылок фальсифицированного алкогольного напитка с бесцветной жидкостью в стеклотаре ёмкостью 0,5л, находящиеся на хранении в ГОНМ ГНИ в г. Красный Луч, - уничтожить.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в апелляционный суд Луганской области в течение 15 суток с момента с момента провозглашения через Лутугинский районный суд путём подачи апелляции.
Судья: