Новоодеський районний суд Миколаївської області

м. Нова Одеса, вул. Центральна, 190, 56600, (05167) 2-13-62

Справа № 2-1046/2010

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

Іменем України

03 вересня 2010 року м. Нова Одеса

Новоодеський районний суд Миколаївської області в складі:

головуючого судді – Гажі О.П.,

при секретарі Андреєвій Ю.В., за участю позивача ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Нова Одеса справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В И В:

29 липня 2010 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом про розірвання шлюбу з відповідачем – ОСОБА_2, з яким зареєструвала шлюб 27 грудня 2003 року, мотивуючи тим, що мають різні характери з відповідачем з приводу чого часто відбуваються сварки. Від вказаного шлюбу мають малолітнього сина – ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Позивач у судовому засіданні позов підтримала та просила суд її позов задовольнити.

Відповідач будучи своєчасно та належним чином повідомленим про час і місце розгляду справи у судове засідання без поважних причин не з’явився. Про причини неявки суду не повідомив.

Неявка відповідача до суду визнана без поважних причин.

Справа у відповідності до вимог ст..169ч.4,224 ЦПК України розглянута у відсутність відповідача, на підставі наявності у справі достатніх даних про права та взаємовідносини сторін, в порядку заочного порядку розгляду справи, так як позивач погодилася на постановлення судом рішення у заочному порядку.

Заслухавши пояснення позивача, дослідивши обставини справи і перевіривши їх письмовими доказами, оцінивши досліджені в судовому засіданні докази, суд приходить до висновку, що позов ОСОБА_1 підлягає задоволенню.

Як вбачається з матеріалів справи, 27 грудня 2003 року сторони уклали між собою шлюб, який зареєстрували в Себинській сільській раді Новоодеського району Миколаївської області.

Від вказаного шлюбу, 08 травня 2004 р. У сторін народився син - ОСОБА_3.

В судовому засіданні позивач пояснила, що не знаходить спільної мови з відповідачем з питань ведення господарства, з приводу чого між ними відбуваються сварки.

Судом встановлено, що сторони з 2006 року проживають окремо, спільного господарства не ведуть. Шлюбні стосунки з вказаного часу між ними припинені. Відповідач створив нову сім’ю.

За таких обставин, ураховуючи, що позивач категорично заперечує щодо надання їм примирення, суд приходить до висновку, що збереження вказаної сім’ї неможливе, так це буде суперечити інтересам цих осіб.

Тому позов слід задовольнити, а шлюб між сторонами розірвати.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 212-215, 224-226 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Шлюб, зареєстрований 27 грудня 2003 року у Себинській сільській раді Новоодеського району Миколаївської області, реєстраційний запис № 15, між ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3 – розірвати.

Стягнути при отриманні свідоцтва про розірвання шлюбу державне мито на користь держави в держбюджет в сумі 8 грн. 50 коп. з ОСОБА_4, позивача від цих витрат звільнити.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Миколаївської області через Новоодеський районний суд шляхом подачі в 10 –ти денний термін з дня проголошення рішення апеляційної скарги в порядку ст. 296 ЦПК України.

Головуючий: