Судове рішення #59132901


Новоодеський районний суд Миколаївської області

м. Нова Одеса, вул. Центральна, 190, 56600, (05167) 2-13-62


Справа № 2-1102/2010 р.

У Х В А Л А

Іменем України

08 вересня 2010 року м. Нова Одеса

Суддя Новоодеського районного суду Миколаївської області Гажа О.П.,

розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до УПФУ в Ново одеському районі про поновлення пропущеного строку для звернення до суду та стягнення невиплаченої щомісячної державної соціальної допомоги дітям війни, -

В С Т А Н О В И В:

12 серпня 2010 року позивач звернулася до суду з вищевказаним позовом. 13.08.2010 року Новоодеським районним судом було винесено ухвалу про залишення даної позовної заяви без руху, так як вона не відповідала вимогам чинного законодавства, а саме ст. ст.119-120 ЦПК України( не оплачено судовий збір і не надано документів про звільнення від його сплати, не надано копії позову і копій документів по кількості відповідачів)

Недоліки зазначені в ухвалі суду позивачем до визначеного судом строку, а саме до 30.08.2010 року не були усунуті і, станом на 08.09.2010 року до суду від позивача не надійшло документів про виконання ухвали суду від 13.08.2010 року.

Тому суд, у відповідності до ч.2 ст. 121 ЦПК України, вважає позовну заяву ОСОБА_1 до УПФУ в Ново одеському районі про поновлення пропущеного строку для звернення до суду та стягнення невиплаченої щомісячної державної соціальної допомоги дітям війни неподаною і повертає її позивачу.

Керуючись ст. ст.119, 120, ч.2 ст.121 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до УПФУ в Новоодеському районі про поновлення пропущеного строку для звернення до суду та стягнення невиплаченої щомісячної державної соціальної допомоги дітям війни вважати неподаною і повернути позивачу.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Миколаївської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний термін з дня винесення ухвали апеляційної скарги в порядку ст. 296 ЦПК України.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Суддя:



  • Номер: 6/209/9/17
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1102/10
  • Суд: Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська
  • Суддя: Гажа О.П.
  • Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 02.02.2017
  • Дата етапу: 27.03.2017
  • Номер: н/п
  • Опис: стягнення аліментів на повнолітнього сина
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-1102/10
  • Суд: Андрушівський районний суд Житомирської області
  • Суддя: Гажа О.П.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 18.11.2010
  • Дата етапу: 09.03.2011
  • Номер: 2-1102/10
  • Опис: про зменшення розміру аліментів
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-1102/10
  • Суд: Личаківський районний суд м. Львова
  • Суддя: Гажа О.П.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 28.07.2009
  • Дата етапу: 19.06.2015
  • Номер:
  • Опис: Про позбавлення матері батьківських прав та стягнення аліментів
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-1102/10
  • Суд: Жашківський районний суд Черкаської області
  • Суддя: Гажа О.П.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 07.12.2010
  • Дата етапу: 27.12.2010
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація