Справа  № 5-17/2007.

  ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ     УКРАЇНИ

25 січня 2007 року Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області у складі головуючого судді Дробинського О.Е., при секретарі Халявка Н.О.

з участю прокурора Буц Г.О.,

розглянувши у відкритому виїздному засіданні в ВК-72 міста Вознесенська спільне подання адміністрації ВК-72 УДД України з питань виконання покарань в Миколаївській області та Спостережної комісії при Вознесенській міській Раді Миколаївської області про заміну невідбутої частини покарання більш м"яким засудженому:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, уродженцю села Яселка Очаківського району Миколаївської області, громадянину України, освіта повна загальна середня, сімейний стан - одружений, має двох неповнолітніх дітей, мешкавшим за адресою: Миколаївська область, Очаківський район, село Іванівка, АДРЕСА_1, до засудження не судимого,

засудженого 21.07.2004 року Очаківським міськрайонним судом Миколаївської області за ст.185ч.3, ст.188ч.2, ст.69, ст.70 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі

ВСТАНОВИВ:

Вироком Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області від 21.07.2004 року ОСОБА_1 був засуджений за вчинення злочинів, передбачених ст.185 ч.3, ст.188ч.2 КК України, із застосуванням ст.69, ст.70 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі.

Початок строку 21.07.2004 року, кінець строку 21.01.2008 року.

Адміністрація ВК-72 УДД України з питань виконання покарань в Миколаївській області та Спостережна комісія при Вознесенській міській Раді Миколаївської області надали до суду подання, та вважають можливим замініти засудженому ОСОБА_1 невідбуту частину покарання у вигляді позбавлення волі на виправні роботи, мотивуючи це тим, що за час відбування покарання в місцях позбавлення волі засуджений ОСОБА_1 зарекомендував себе позитивно, він працевлаштований на промисловій зоні установи, до праці ставиться сумлінно. Своїм відношенням до праці та зразковою поведінкою засуджений довів, що став на шлях виправлення.

Дослідивши матеріали подання та особову справу засудженого суд прийшов до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

За період відбування покарання в місцях позбавлення волі ОСОБА_1 зарекомендував себе позитивно, у відношенні до представників адміністрації ввічливий, підтримує соціально-корисні зв"язки з рідними шляхом листування та побачень. За характером спокійний, до засуджених не конфліктний, у скоєних злочинах розкаюється, вину визнає, зробив належні позитивні висновки, має 4 заохочення, стягнень не має.

Засуджений ОСОБА_1 відбув більше 2/3 частин призначеного судом покарання

Вказані обставини свідчать про те, що засуджений ОСОБА_1 став на шлях виправлення.

Керуючись ст.82 КК України, та ст.407 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, засудженому 21.07.2004 року Очаківським міськрайонним судом Миколаївської області за ст.185ч.З, ст.188ч.2, ст.69, ст.70 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі - замінити невідбуту частину покарання у вигляді позбавлення волі на виправні роботи за місцем помешкання та роботи засудженого на строк 11/одинадцять/ місяців 27 /двадцять сім/ днів з відрахуванням в доход держави 20 відсотків щомісяця із суми його заробітку.

Апеляції на постанову суду можуть бути подані до Апеляційного Суду Миколаївської області прокурором та засудженим протягом 07 /семи/ діб з дня її проголошення.

Суддя                  О.Е. Дробинський