Копія
Справа № 2 - 398
2009 р.
2009 р.
Р І Ш Е Н Н Я
ІМ’ЯМ УКРАЇНИ
24 квітня 2009 року Хмільницький міськрайонний суд Вінницької області
в складі: головуючої судді Шемети Т. М.
при секретарі Коломієць В.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Хмільнику справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання дійсним договору купівлі – продажу земельної ділянки, -
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернувся в суд з позовом до ОСОБА_2 про визнання дійсним договору купівлі – продажу земельної ділянки, посилаючись на те, що 11 грудня 2006 року між ним і ОСОБА_2, було укладено в простій письмовій формі договір купівлі-продажу земельної ділянки для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд 0,1000 га, за адресою: Вінницька область м. Хмільник, вул. Паркова, 12. Того ж дня ОСОБА_2, отримав від позивача гроші в розмірі 2 500 гривень в рахунок оплати земельної ділянки, яка належала продавцеві відповідно до державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯБ № 700017 виданого Хмільницькою міською радою від 12 грудня 2006 року та зареєстрованого за № 010600000224. Вказаний договір було частково виконано, оскільки позивач провів повний розрахунок з відповідачем по договору купівлі-продажу, що підтверджується розпискою даною відповідачем 11 грудня 2006 року, а відповідач передав йому земельну ділянку та наявний у нього державний акт на земельну ділянку, що підтверджується розпискою даною позивачем від 11 грудня 2006 року, однак незважаючи на взяті на себе відповідачем зобов’язання щодо підписання договору в нотаріальній формі, останній ухилився від підписання договору у нотаріальній формі. А тому позивач просить в судовому порядку визнати договір купівлі-продажу дійсним.
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з’явився, але надіслав заяву в якій заявлені позовні вимоги визнав повністю та не заперечує проти задоволення позову.
Суд, вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, вважає можливим задоволити позовні вимоги повністю, оскільки позивач підтримав позовні вимоги, відповідач визнав позовні вимоги повністю, задоволення позову не суперечить вимогам та законним інтересам сторін, матеріалам справи та відповідає чинному законодавству України, не порушує прав, свобод та інтереси третіх осіб.
Керуючись ст.ст. 10, 60, 208, 213 – 215, 223, 294 ЦПК України, ст.ст. 220, 316, 317, 655, 657 ЦК України, -
В И Р І Ш И В:
Позовні вимоги ОСОБА_1 задоволити повністю.
Визнати дійсним договір купівлі-продажу земельної ділянки для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд розміром 0,1000 га, що розташована за адресою: Вінницька область м. Хмільник, вул. Паркова, 12, що належала ОСОБА_2 відповідно до державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯБ №700017 виданого Хмільницькою міською радою від 12 грудня 2006 року та зареєстрованого за № 010600000224, укладений між ОСОБА_1 та ОСОБА_2.
Рішення можна оскаржити до апеляційного суду Вінницької області через Хмільницький міськрайонний суд шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня проголошення рішення та подачі апеляційної скарги протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Головуюча: /підпис/
Голова
Хмільницького міськрайонного суду ОСОБА_3
Ст. секретар Н.А.Фігурська
Довідка: рішення набрало чинності 04 травня 2009 року
Голова
Хмільницького міськрайонного суду ОСОБА_3
Ст. секретар Н.А.Фігурська
- Номер: 2/720/842/13
- Опис: про стягнення заборгованості за договором кредиту
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-396
- Суд: Новоселицький районний суд Чернівецької області
- Суддя: Шемета Т.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Повернуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 04.04.2011
- Дата етапу: 08.04.2011