Справа № 2-1820/09
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14.09.2009 р. м. Саки
Сакський міськрайонний суд Автономної Республіки Крим у складі
головуючого судді Бондарева Р.В.
при секретарі Костюковій О.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Саки цивільну справу за позовом ВАТ «ОСОБА_1 Аваль» в особі Кримської республіканської дирекції до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості по кредитному договору,
ВСТАНОВИВ:
ВАТ «ОСОБА_1 Аваль» в особі Кримської республіканської дирекції звернулося до суду з позовом до відповідачів про стягнення солідарно з відповідачів заборгованості по кредитному договору в сумі 14587,89 грн., а також судових витрат. Свої вимоги позивач обґрунтовує тим, що згідно з кредитним договором від 06.12.2007 р. банк передав ОСОБА_2 в кредит в сумі 15 тис. грн. строком на 36 місяців за умови сплати 24 % річних. Незважаючи на взяті на себе зобов’язання відповідач відмовився від виконання умов договору, припинив погашати кредит та платити відсотки за його користування. Враховуючи викладене, банк просить стягнути з відповідачів солідарно суму заборгованості.
Представник позивача в судовому засіданні позов підтримав.
Відповідачі до судового засідання не з’явилися, про причини неявки суд не повідомили, а тому за згодою з представником позивача суд вважає можливим розглянути справу в заочному порядку.
Вислухавши сторони, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до кредитного договору № 014/0001/82/068573 від 06.12.2007 р. ВАТ «ОСОБА_1 Аваль» передало позичальникові ОСОБА_2 15 тис. грн.. в кредит строком на 36 місяця за умови оплати позичальником 24 % річних за користування кредитом. Відповідно до умов Договору позичальник зобов’язаний здійснювати погашення кредиту та процентів щомісячно однаковими платежами в розмірі згідно з графіком погашення кредиту та інших платежів.
Згідно з договором поруки від 06.12.2007 р. ОСОБА_3 зобов'язався перед банком відповідати солідарно в повному обсязі за своєчасне і повне виконання боржником обов'язків за кредитним договором.
Судом встановлено, що ОСОБА_2 не виконує умови договору, своєчасно не погашає кредит та відсотки.
Згідно з розрахунком розмір заборгованості по кредиту складає: основний борг – 11841,12 грн.; відсотки – 1423,32 грн.; пеня – 1323,45 грн., а всього 14587,89 грн.
Відповідно до умов кредитного договору у разі порушення боржником умов договору банк має право достроково стягнути кредит і суму нарахованих відсотків і інших платежів, які підлягають сплаті.
Відповідно до ст. 623 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму заборгованості, відсотків і пені.
Відповідно до ст. 554 ЦК України у разі невиконання боржником своїх зобов'язань боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники.
При таких обставинах, оскільки судом встановлено, що відповідач ОСОБА_2 порушив умови договору, вимоги позивача підлягають задоволенню в повному обсязі.
З відповідачів підлягають стягненню на користь позивача витрати по сплаті судового збору та інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи, понесені банком при зверненні до суду з позовом.
На підставі викладеного, ст. ст. 554, 623 ЦК України, керуючись ст. ст. 10, 11, 209, 212, 214-215, 224 ЦПК України, суд
ВИРІШИВ:
Позов ВАТ «ОСОБА_1 Аваль» - задовольнити.
Стягнути солідарно з ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь ВАТ «ОСОБА_1 Аваль» в особі Кримської республіканської дирекції (згідно з реквізитами р/р № 29099516 в КРД ВАТ «ОСОБА_1 Аваль» м. Сімферополь, ОКПО – 20680287, МФО - 324021) заборгованість по кредитному договору № 014/0001/82/068573 від 06.12.2007 р. в розмірі 14587,89 грн.
Стягнути з ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь ВАТ «ОСОБА_1 Аваль» в особі Кримської республіканської дирекції у відшкодування витрат, пов’язаних з оплатою судового збору та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи по 197,94 грн. з кожного.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до судової палати по цивільних справах Апеляційного суду АР Крим через Сакський міськрайонний суд шляхом подачі в 10- денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.
Заочне рішення може бути переглянуто Сакським міськрайонним судом за заявою відповідачів, поданою протягом 10 днів з дня отримання копій вказаного рішення.
Головуючий: