ПРИГОВОР      1-607/2009г

                                                                              ИМЕНЕМ УКРАИНЫ                                                    

                                                                               

14 сентября  2009 года Лисичанский городской суд Луганской области

в составе председательствующей: судьи               Дядько Л.И.

при секретаре                                                            Бережной Е.В.

с участием прокурора                                              Ким Р.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гор. Лисичанска дело по обвинению ОСОБА_1         ІНФОРМАЦІЯ_1 , уроженца гор. Лисичанска, Луганской области,  украинца, гражданина Украины, с  базовым высшим   образованием,  разведенного, имеющего на иждивении несовершеннолетнего ребенка, не работающего, не судимого в силу ст.89 УК Украины, проживающего в АДРЕСА_1 , зарегистрированного в АДРЕСА_2  в совершении преступления предусмотренного ст. 263 ч.2 УК Украины-,

                                    установил:  

  В начале ноября 2008 года,  в дневное время, более точное время в ходе досудебного следствия не установлено, ОСОБА_1    находясь  в помещении пункта приема металла ООО « ІНФОРМАЦІЯ_2 », расположенного по адресу АДРЕСА_3 , самодельным способом изготовил  кастет,  который по заключению экспертизы  является  холодным оружием , ударно-раздробляющего действия, кастетом  изготовленный самодельным способом  и имея умысел на ношение кастета   незаконно  носил его при себе в верхней одежде до момента изъятия работниками милиции  в ходе личного досмотра.

 14 июня  2009 года, с 13 часов до 13 часов 20 минут, в ходе личного досмотра   ОСОБА_1  , который  находился в состоянии алкогольного опьянения, работниками милиции был изъят вышеуказанный кастет.

 Виновным себя в инкриминируемом ему преступлении подсудимый ОСОБА_1  признал полностью и пояснил, что   в ноябре 2008 года он временно работал в пункте металла ООО « ІНФОРМАЦІЯ_2 » и изготовил кастет  для самозащиты так как незадолго до этого был избит. Кастет он никогда не применял, 14 июня 2009 года он находился в состоянии алкогольного опьянения, к нему подошли работники милиции и кастет изъяли..

    Кроме полного признания вины подсудимым его виновность при обстоятельствах изложенных в настоящем приговоре нашла свое полное подтверждение в судебном заседании.    

Из протокола  личного досмотра  видно, что 14 июня    2009  у   ОСОБА_1      был изъят  кастет, который он незаконно  носил. ( л.д.3)                                        

     Заключением   экспертизы холодного оружия  ( л.д.46-47)

 из которого видно, что кастет, изъятый у ОСОБА_1   является холодным оружием ударно-раздробляющего действия-кастетом, изготовленный самодельным способом.

   Суд считает, что действия подсудимого   правильно квалифицированы органами досудебного следствия  по ст.263 ч.2 УК Украины, так как он совершил изготовление и  ношение холодного оружия  без предусмотренного законом разрешения.

    При избрании вида и меры наказания подсудимому суд учитывает тяжесть совершенного им преступления и его личность:  не работает, по месту жительства характеризуется  посредственно, в силу ст.89 УК Украины не судим.

    Обстоятельствами смягчающими наказание подсудимого суд учитывает  признание вины, раскаяние в содеянном, нахождение на иждивении несовершеннолетнего ребенка.

      Обстоятельством отягчающим наказание подсудимого суд учитывает  совершение преступления в состоянии алкогольного опьянения.

    С учетом изложенного суд считает, что наказание подсудимому необходимо назначить в виде  лишения  свободы, в соответствии со ст.75 УК Украины освободить от отбывания наказания с испытанием т.к. суд приходит к выводу, что исправление подсудимого возможно без отбывания наказания. К такому выводу суд приходит учитывая, что  Зайцев   вину признал полностью, раскаялся в содеянном, в силу ст.89 УК Украины не судим, преступление которое он совершил не относится к тяжким и суд считает, что освобождение от отбытия наказания с испытанием в соответствии со ст.75 УК Украины будет необходимым и достаточным для его исправления и предупреждения новых преступлений.

   Судебные издержки в сумме 225,36 грн. необходимо взыскать с подсудимого в пользу государства, получатель НИЭКЦ при ГУМВД Украины в Луганской области.

                Руководствуясь ст.ст.323-324 УПК Украины-суд,

                                      ПРИГОВОРИЛ:

    ОСОБА_1      признать виновным по ст.263 ч.2 УК Украины и назначить ему наказание 2(два) года лишения свободы.

      На основании ст.75 УК Украины освободить от отбывания наказания с испытанием на 1(один) год.

      Обязать осужденного ОСОБА_1  в соответствии со ст.76 УК Украины  сообщать органам уголовно-исполнительной системы об изменении места жительства.

        Меру пресечения осужденному   до вступления приговора в законную силу  оставить прежнюю  подписку о невыезде.

         Взыскать с   ОСОБА_1   судебные издержки в пользу государства получатель НИЭКЦ при ГУМВД в Луганской области   в сумме 225,36 грн. (двести двадцать пять), перечислив  в ОГК в Луганской области, р/с 35220002000133, МФО 804013,код 25574305, код платежа 16-10709.

         Вещественное доказательств  кастет-являющийся холодным оружием,  находящийся на хранении в разрешительной системе Лисичанского ГО УМВД уничтожить.  

         На приговор может быть подана апелляция в течение 15 суток с момента его провозглашения в  Апелляционный суд  Луганской области с подачей апелляции через суд гор Лисичанска.

                                       Судья: