- Позивач (Заявник): ВАТ "Запоріжжяобленерго" в особі Запорізьких міських електричних мереж
- Відповідач (Боржник): Державне підприємство Міністерства оборони України "Українська авіаційна транспортна компанія"
- Позивач (Заявник): Відкрите акціонерне товариство "Запоріжжяобленерго" в особі Запорізьких міських електричних мереж
- Заявник апеляційної інстанції: Державне підприємство "Українська авіаційна транспортна компанія"
- Відповідач (Боржник): Державне підприємство "Українська авіаційна транспортна компанія"
- Позивач (Заявник): Відкрите акціонерне товариство "Запоріжжяобленерго"
- Заявник касаційної інстанції: Державне підприємство "Українська авіаційна транспортна компанія"
- Заявник касаційної інстанції: ДП "Українська авіаційна транспортна компанія" в особі керуючого санацією Філевського О.В.
Ім`я | Замінене і`мя | Особа |
---|
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58
УХВАЛА
про прийняття апеляційної скарги до провадження
"23" вересня 2016 р. Справа №908/1499/16
Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Суліма В.В.
суддів: Гаврилюка О.М.
Коротун О.М.
розглянувши апеляційну скаргу Державного підприємства "Українська авіаційна транспортна компанія"
на рішення Господарського суду міста Києва від 07.09.2016 року
у справі № 908/1499/16 (суддя: Пукшин Л.Г.)
за позовом Відкритого акціонерного товариства "Запоріжжяобленерго"
в особі Запорізьких міських електричних мереж
до Державного підприємства "Українська авіаційна транспортна компанія"
про стягнення 219 340,72 грн.
ВСТАНОВИВ:
Рішенням Господарського суду міста Києва від 07.09.2016 року у справі № 908/1499/16 позов задоволено повністю.
Присуджено до стягнення з Державного підприємства "Українська авіаційна транспортна компанія" на користь Відкритого акціонерного товариства "Запоріжжяобленерго" 130 048 (сто тридцять тисяч сорок) грн. 57 коп. - основного боргу за спожиту активну електричну енергію та 14 594 (чотирнадцять тисяч п'ятсот дев'яносто чотири) грн 79 коп. - заборгованості за перевищення договірних величин споживання електричної енергії.
Присуджено до стягнення з Державного підприємства "Українська авіаційна транспортна компанія на користь Відкритого акціонерного товариства "Запоріжжяобленерго" 6 500 (шість тисяч п'ятсот) грн 95 коп. - заборгованості за послуги по компенсації перетоків реактивної електричної енергії, 10 251 (десять тисяч двісті п'ятдесят одну) грн. 49 коп. - пені; 14 111 (чотирнадцять тисяч сто одинадцять) грн 19 коп. - 3% річних; 123 970 (сто двадцять три тисячі дев'ятсот сімдесят) грн 31 коп. - інфляційних втрат та 4 492 (чотири тисячі чотириста дев'яносто дві) грн. 16 коп. - витрат по сплаті судового збору.
Не погодившись з прийнятим рішенням, Державне підприємство "Українська авіаційна транспортна компанія" звернулось до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення у даній справі.
Крім того, Державним підприємством "Українська авіаційна транспортна компанія" заявлено клопотання про відстрочення сплати судового збору за подання апеляційної скарги до зняття арешту з банківського рахунку апелянта.
Згідно зі ст. 8 Закону України „Про судовий збір", враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі. Суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті.
Згідно з п. 3.1. Постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 21.02.2013р. №7 "Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України" Єдиною підставою для вчинення господарським судом дій, зазначених у статті 8 Закону, є врахування ним майнового стану сторін.
Так, апелянтом в своєму клопотанні було надано постанови про арешт коштів на банківських рахунках, що на думку суду, є підставою для відстрочення йому сплати судового збору.
З урахуванням викладеного вище, суд дійшов висновку про надання відстрочки сплати судового збору Державному підприємству "Українська авіаційна транспортна компанія" за подання апеляційної скарги на строк, не довше ніж до 25.10.2016 року.
Київський апеляційний господарський суд, розглянувши матеріали справи та апеляційну скаргу, визнав подані матеріали достатніми для порушення апеляційного провадження.
Керуючись ст. ст. 65, 86, 93, 98, 99 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд, -
УХВАЛИВ:
1. Прийняти апеляційну скаргу Державного підприємства "Українська авіаційна транспортна компанія" на рішення Господарського суду міста Києва від 07.09.2016 року у справі № 908/1499/16 до провадження.
2. Відстрочити Державному підприємству "Українська авіаційна транспортна компанія" сплату судового збору за подання апеляційної скарги на рішення Господарського суду міста Києва від 07.09.2016 року на строк, не довше ніж до 25.10.2016 року.
3. Розгляд справи № 908/1499/16 призначити на 25.10.2016 року об 11 год. 50 хв. в приміщенні Київського апеляційного господарського суду (м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал судового засідання № 7).
4. Повідомити сторін про те, що згідно ст. 101 ГПК України, вони мають право подавати додаткові докази на підтвердження своїх пояснень або заперечень з обгрунтуванням підстав неможливості їх подання суду першої інстанції.
5. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що нез'явлення їх представників в засідання судової колегії не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги.
6. Копію ухвали апеляційного господарського суду надіслати учасникам провадження.
Головуючий суддя В.В. Сулім
Судді О.М. Гаврилюк
О.М. Коротун
- Номер:
- Опис: 263 994,55 грн.
- Тип справи: Позовна заява(звичайна)
- Номер справи: 908/1499/16
- Суд: Господарський суд Запорізької області
- Суддя: Сулім В.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Направлено за підсудністю
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 31.05.2016
- Дата етапу: 31.05.2016
- Номер:
- Опис: про стягнення 263 994,55 грн.
- Тип справи: З арбiтражних судiв
- Номер справи: 908/1499/16
- Суд: Господарський суд м. Києва
- Суддя: Сулім В.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Направлено до апеляційного суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 07.06.2016
- Дата етапу: 29.12.2016
- Номер:
- Опис: про стягнення 263 994,55 грн.
- Тип справи: Збільшення (зменшення) розміру позовних вимог (2-й розділ звіту)
- Номер справи: 908/1499/16
- Суд: Господарський суд м. Києва
- Суддя: Сулім В.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 29.07.2016
- Дата етапу: 03.08.2016
- Номер:
- Опис: про стягнення 263 994,55 грн.
- Тип справи: Відновлення чи продовження процесуальних строків (2-й розділ звіту)
- Номер справи: 908/1499/16
- Суд: Господарський суд м. Києва
- Суддя: Сулім В.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 03.08.2016
- Дата етапу: 03.08.2016
- Номер:
- Опис: про стягнення 263 994,55 грн.
- Тип справи: Зупинення провадження у справі (2-й розділ звіту)
- Номер справи: 908/1499/16
- Суд: Господарський суд м. Києва
- Суддя: Сулім В.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 06.09.2016
- Дата етапу: 07.09.2016
- Номер:
- Опис: стягнення 219 340,72 грн.
- Тип справи: Відновлення чи продовження процесуальних строків (2-й розділ звіту)
- Номер справи: 908/1499/16
- Суд: Київський апеляційний господарський суд
- Суддя: Сулім В.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 20.09.2016
- Дата етапу: 23.09.2016
- Номер:
- Опис: стягнення 219 340,72 грн.
- Тип справи: Розстрочення, відстрочення, повернення судового збору та звільнення від його сплати (2-й розділ звіту)
- Номер справи: 908/1499/16
- Суд: Київський апеляційний господарський суд
- Суддя: Сулім В.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 20.09.2016
- Дата етапу: 23.09.2016
- Номер:
- Опис: стягнення 219 340,72 грн.
- Тип справи: За заявою сторони (друга iнстанцiя)
- Номер справи: 908/1499/16
- Суд: Київський апеляційний господарський суд
- Суддя: Сулім В.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 20.09.2016
- Дата етапу: 25.10.2016
- Номер:
- Опис: стягнення 219 340,72 грн.
- Тип справи: Призначення експертизи, клопотання експертів (2-й розділ звіту)
- Номер справи: 908/1499/16
- Суд: Київський апеляційний господарський суд
- Суддя: Сулім В.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Залишено без розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 20.10.2016
- Дата етапу: 25.10.2016
- Номер:
- Опис: стягнення 219 340,72 грн.
- Тип справи: Розстрочення, відстрочення, повернення судового збору та звільнення від його сплати (2-й розділ звіту)
- Номер справи: 908/1499/16
- Суд: Київський апеляційний господарський суд
- Суддя: Сулім В.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Залишено без розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 24.10.2016
- Дата етапу: 25.10.2016
- Номер:
- Опис: стягнення 219 340,72 грн.
- Тип справи: За заявою сторони (друга iнстанцiя)
- Номер справи: 908/1499/16
- Суд: Київський апеляційний господарський суд
- Суддя: Сулім В.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 10.01.2017
- Дата етапу: 28.02.2017
- Номер:
- Опис: стягнення 219 340,72 грн.
- Тип справи: Відновлення чи продовження процесуальних строків (2-й розділ звіту)
- Номер справи: 908/1499/16
- Суд: Київський апеляційний господарський суд
- Суддя: Сулім В.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 10.01.2017
- Дата етапу: 11.01.2017
- Номер:
- Опис: стягнення 219 340,72 грн.
- Тип справи: Касацiйна скарга (подання)
- Номер справи: 908/1499/16
- Суд: Касаційний господарський суд
- Суддя: Сулім В.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 15.05.2017
- Дата етапу: 29.05.2017