Справа № 182/7488/14-к
Провадження № 1-кс/0182/1027/2014
У Х В А Л А
Іменем України
26.09.2014 року м. Нікополь
Слідчий суддя Нікопольського міськрайонного суду, Дніпропетровської області, ОСОБА_1, розглянувши скаргу ОСОБА_2 на постанову слідчого СВ Нікопольського МВ ГУМВС України в Дніпропетровської області лейтенанта міліції ОСОБА_3 від 30 квітня 2014 року в порядку ст.. 303 КПК України, -
ВСТАНОВИВ:
24 вересня 2014 року до Нікопольського міськрайонного суду надійшла скарга ОСОБА_2 на постанову слідчого СВ Нікопольського МВ ГУМВС України в Дніпропетровської області лейтенанта міліції ОСОБА_3 від 30 квітня 2014 року в порядку ст.. 303 КПК України, в якій віна просить скасувати постанову слідчого в рамках кримінального провадження № 12013040340006901 у зв’язку з незаконністю та необґрунтованістю прийнятого рішення.
Ознайомившись зі скаргою, слідчий суддя вважає за необхідне її повернути з наступних підстав.
Відповідно до вимог ст. 304 КПК України скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого, передбачені частиною першою ст.303 КПК України, можуть бути подані протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.
Якщо скарга подана після закінчення строку, передбаченого ч.1 ст. 304 КПК України, і особа, яка її подала не порушує питання про поновлення цього строку, скарга повертається заявнику.
Як вбачається зі скарги, постановою слідчого СВ Нікопольського МВ ГУМВС України в Дніпропетровської області лейтенанта міліції ОСОБА_3 від 30 квітня 2014 року, в рамках кримінального провадження № 412013040340006901, було закрито кримінальне провадження внесене до ЄРДР 19 вересня 2013 року, за заявою ОСОБА_4 про вчинення кримінального правопорушення.
Заявником зазначено, що копію постанови слідчого про закриття кримінального провадження вона отримала 04 серпня 2014 року. Строк подачі скарги на постанову слідчого збіг 15 серпня 2014 року.
Між тим, з дня винесення постанови до моменту звернення до суду пройшло більше місяця.
Слідчий суддя прийшов до висновку, що ОСОБА_2 пропущено строк звернення до суду передбачений ст. 304 КПК України, що відповідно до закону є підставою для повернення скарги.
При цьому, слідчий суддя вважає за необхідне роз'яснити, що повернення скарги не позбавляє права звернутися зі скаргою до слідчого судді повторно.
Керуючись 303,304, 372 КПК України, -
УХВАЛИВ:
Скаргу ОСОБА_2 на постанову слідчого СВ Нікопольського МВ ГУМВС України в Дніпропетровської області лейтенанта міліції ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження в порядку ст..303 КПК України повернути заявнику разом з додатками.
Роз'яснити, що повернення скарги не позбавляє права заявника звернутися зі скаргою до слідчого судді повторно.
На ухвалу може бути подана апеляція до апеляційного суду Дніпропетровської області протягом семи днів з дня її оголошення.
Слідчий суддя С. М. Стовба