2-165/2007

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ            УКРАЇНИ

31  січня  2006  року                   Гайсинський  районний  суд  Вінницької  області

в  складі:   головуючого-судді  С.К.Медвецького

при  секретарі  А.А.Сегеді,

розглянувши у попередньому судовому засіданні в м. Гайсин справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Гранівської сільської ради про встановлення факту набуття права власності на будинковолодіння, прийняття спадщини, визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування  за  законом,   -

встановив:

15.01.2007  року  ОСОБА_1   вернулася  до  суду  з  даною  позовною заявою.

В  судовому  засіданні  представник  позивача  ОСОБА_2   вимоги позову  змінила,   просила  з    метою  оформлення  спадщини  після  померлої ІНФОРМАЦІЯ_1  матері  ОСОБА_3  встановити  факт  прийняття позивачкою  спадщини,   оскільки  у  встановлений  законом  б-місячний  строк вона  не  звернулась  до  Гайсинської  держнотконтори  з  заявою  про  прийняття спадщини,   але  до  смерті  спадкодавця,   на  день  її  смерті  і  після  проживала і  проживає  в  належному  їй  житловому  будинку,   тобто  вступила  у  фактичне управління  спадщиною,   крім  того,   просила  визнати  за  позивачкою  право власності  на  спадкове  майно  у  виді  житлового  будинку  з  відповідною частиною  господарських  споруд,   розташованих  в  АДРЕСА_1.

Представник  відповідача  в  судове  засідання  не  з'явився,   але  подав до  суду  заяву,   в  якій  просив  справу  розглянути  у  його  відсутність, позовні  вимоги  визнає  повністю.

Відповідно до ч. 4 ст. 130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку встановленому ст. 174 цього ж Кодексу. Згідно з ч.4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення  позову.

Встановлено, що ОСОБА_1 є спадкоємицею 1 черги за законом спадщини, що відкрилась ІНФОРМАЦІЯ_1після смерті матері ОСОБА_1, у виді будинковолодіння АДРЕСА_1, але у встановлений законом б-місячний строк позивачка не звернулась до нотаріальної контори з заявою про її прийняття, хоча до смерті спадкодавиці, на день її смерті і після вона проживала і проживає в житловому будинку, який належав спадкодавцю на праві приватної власності, тому позивачка вступила у фактичне управління спадщиною.   Інші  спадкоємці  не  оспорюють  право  позивачки  на  спадщину.

Спірні  правовідносини  регулюються:

ст.     328    ЦК    України,     відповідно        до    якої        право    власності набувається    на  підставах,   що     не  заборонені  законом; ст.    256      ч.2   ЦПК   України   визначає,    що      судовим   порядком  можуть бути   встановленні   факти   ,   від     яких   залежить      виникнення,   зміна

                                                                             2

або   припинення   особистих   чи   майнових   прав   громадян,    якщо   діюче законодавство  не  передбачає  іншого    порядку  їх  встановлення; відповідно   до   п.4   п.    5   Прикінцевих   та   перехідних   положень   ЦК України,    що   набрав   чинність    з   1.01.2004   р.    передбачається,    що він    застосовується    до    цивільних    відносин,     що    виникли    після набрання    ним   чинності,    а    правила    спадкового    права    тільки    до спадщини   ,   яка   відкрилась,   але   не  була  прийнята  до  набрання  ним чинності,   то   спірні   правовідносини  регулюються   ст.   ст.   529,   549 ЦК   України    (в   ред.    1963   р.)    за   змістом   яких   дочка   померлої   є спадкоємицею  першої  черги,   та  вважається,   що   спадкоємець   прийняв спадщину,     якщо     він    фактично     в    шестимісячний     термін     з    дня відкриття  спадщини  вступив  в  управління  спадковим  майном. Оскільки  нотаріальне  неоформления  позивачкою  спадщини,   що відкрилась  після  смерті  матері,   у  виді  будинковолодіння  АДРЕСА_1,   унеможливлює  подальше  відчуження  нею  даного будинковолодіння,   то  з  метою  захисту  її  порушеного  права  необхідно встановити  факт  прийняття  спадщини  ОСОБА_1   після  померлої  ІНФОРМАЦІЯ_1 матері  ОСОБА_3   та  визнати  за  позивачкою  право  приватної  власності на  спадкове  майно.

Керуючись   ст.   ст.   10,   11,   60,   209,   213  -  215  ЦПК  України,   суд  -

вирішив:

Позов  задовольнити  повністю.

Встановити  факт  прийняття  спадщини  ОСОБА_1  після померлої  ІНФОРМАЦІЯ_1  матері  ОСОБА_3.

Визнати  за  ОСОБА_1  право  приватної  власності  на будинковолодіння  АДРЕСА_1.

Рішення  може  бути  оскаржене  в  апеляційному  порядку  до  апеляційного суду  Вінницької  області  через  Гайсинський  районний  суд  шляхом  подачі  в 10-денний  строк  з  дня  проголошення  рішення  заяви  про  апеляційне оскарження  і  поданням  після  цього  протягом  20  днів  апеляційної  скарги,   з подачею  її  копії  до  апеляційної  інстанції  або  в  порядку  ч.4  ст.295  ЦПК України.