Номер провадження: 11-п/785/418/16

Номер справи місцевого суду: 511/1099/16-к

Головуючий у першій інстанції

Доповідач Бритков С. І.

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09.09.2016 року м. Одеса

Колегія суддів судової палати по кримінальних справах апеляційного суду Одеської області в складі:

головуючого Бриткова С.І. суддів Потаніна О.О., Гончарова О.О. при секретарі Джинчарадзе Н.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання голови Роздільнянського районного суду Одеської області про зміну підсудності по кримінальному провадженню за № 12012170390000252 відносно ОСОБА_1 за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст 187 КК України,

встановила:

Як вбачається з матеріалів справи, 10.08.2016 року до Роздільнянського районного суду Одеської області надійшло кримінальне провадження № 12012170390000252 відносно ОСОБА_1 за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 187 КК України.

В процесі розподілу автоматизованою системою документообігу вказаного кримінального провадження виявилося, що в Роздільнянському районному суді не вистачає потрібної кількості суддів, оскільки, на даний час у відповідності до штатного розкладу працюють 6 суддів, які мають повноваження, для здійснення судочинства.

Судді Гринчак С.І. і ОСОБА_2 не мають права брати учать в цьому провадженні, так як приймали під час досудового розслідування процесуальні рішення по даному кримінальному провадженню, судді Пінчук А.І., Бобровська І.В., Ільящук А.В. по даному кримінальному провадженню 23.06.2016 року прийняли ухвалу, якою обвинувальний акт відносно ОСОБА_1 повернули прокурору у зв’язку з тим, що обвинувальний акт не відповідає вимогам ст. 291 КПК України. Ухвалою апеляційного суду від 19.07.2016 року, ухвалу Роздільнянського районного суду Одеської області від 23.06.2016 року скасовано і справу направлено для розгляду по суті зі стадії підготовчого судового засідання.

Оскільки в Роздільнянському районному суді Одеської області неможливо утворити новий склад суду для розгляду вказаного кримінального провадження, голова Роздільнянського районного суду Одеської області подав клопотання про направлення вказаного обвинувального акту з додатками відносно ОСОБА_1 для вирішення питання про підсудність справи.

Колегія суддів, заслухавши доповідача, розглянувши подання в письмовому провадженні, у відсутність прокурора, який був належним чином сповіщений, та надіслав заяву, про розгляд вказаного подання у його відсутність, приходить до висновку, що подання підлягає задоволенню. Відповідно до ч. 2 ст. 34 КПК України, питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційних інстанції за поданням місцевого суду, або за клопотанням сторін чи потерпілого, про що виноситься ухвала. Частиною 1 п. 2 ст. 34 КПК України встановлено, що кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо після задоволення (відводів) самовідводів, чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду. Оскільки, за вказаних вище причин, утворити в Роздільнянському районному суді склад суду, передбачений Законом не представляється можливим, колегія суддів Судової палати з кримінальних справ апеляційного суду Одеської області приходить до висновку, що вказане кримінальне провадження, з метою забезпечення законності, оперативності та ефективності, підлягає направленню до Великомихайлівського районного суду Одеської області. Керуючись ст. ст. 32, 34, 405, 407 КПК України, колегія суддів судової палати з кримінальних справ апеляційного суду Одеської області, -

ухвалила:

подання голови Роздільнянського районного суду Одеської області задовольнити, обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 12012170390000252 відносно ОСОБА_1 за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 187 КК України - направити для розгляду до Великомихайлівського районного суду Одеської області. Ухвала апеляційного суду Одеської області оскарженню не підлягає.

Судді апеляційного суду

Одеської області ОСОБА_3

ОСОБА_4

ОСОБА_5