02.06.2014

Провадження № 2а/331/101/14

УХВАЛА

02.06.2014 р.                                                                                                      м. Запоріжжя

Суддя Жовтневого районного суду м. Запоріжжя Світлицька В.М. розглянувши в порядку скороченого провадження адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України в Жовтневому районі м. Запоріжжя, третя особа Територіальне управління Державної Судової Адміністрації в Запорізькій області про визнання протиправною бездіяльності та зобов’язання вчинити певні дії,-

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Жовтневого районного суду м. Запоріжжя суду від 30.05.2014 р. відкрито скорочене провадження за позовом ОСОБА_1 до УПФ України в Жовтневому районі м. Запоріжжя, третя особа ТУ ДСА в Запорізькій області про визнання протиправною бездіяльності та зобов’язання вчинити певні дії.

Як вбачається з матеріалів справи в ухвалі допущена описка, а саме, при внесенні ухвали до програми документообігу суду, пропущено перший абзац резолютивної частини ухвали про відкриття провадження.

Відповідно до ст. 169 КАС України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що зазначена описка в ухвалі суду підлягає виправленню.

Керуючись ст. 169 КАС України, -

У Х В А Л И В :

Виправити допущену описку в ухвалі Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 30.05.2014 року, додавши перший абзац до резолютивної частини ухвали: «Поновити ОСОБА_1 строк звернення з адміністративним позовом до суду».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подання в 5-денний строк з дня отримання копії ухвали апеляційної скарги.

                    Суддя:                                                                       В.М. Світлицька