Справа № 2-1044/2009 р.    

      РІШЕННЯ

Іменем  України

07 травня 2009 року  Крюківський районний суд м. Кременчука Полтавської області в складі:

головуючого судді Хіневича В.І.

при секретарі Бучинській І.М.,

з участю адвоката ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кременчуці цивільну справу за позовом      фізичної особи ОСОБА_2»євої ОСОБА_3 до виконавчого комітету Крюківської районної рада м. Кременчука, з участю третьої особи КП «Кременчуцьке МБТІ», про визнання права власності на 1/4 частини житлового будинку та господарські споруди,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_4   звернулася до суду   з позовом, в якому просила постановити рішення, яким визнати за нею право власності на 1/4 частини житлового будинку № 7 та господарські споруди вбиральню, льох, колодязь по пров. Лазо в м. Кременчуці.

В судовому засіданні представник позивача позов підтримав та просив його        задовольнити з підстав викладених у позові.

Представник відповідача виконкому Крюківської районної ради м. Кременчука в судове засідання не з»явився, але направили суду клопотання про розгляд справи без участі представника відповідача, не заперечували щодо задоволення позову за умови наявності по справі позитивних висновків компетентних органів з питань будівництва та згоди співвласників домоволодіння.

Третя особа КП «Кременчуцьке МБТІ» свого представника в судове засідання не направили, але направили суду клопотання про розгляд справи без участі їх представника та рішення прийняти на розсуд суду.

Суд, вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, приймає до уваги наступне:

Батько позивачки – ОСОБА_5 09.07.1953 року уклав договір на право будівництва будинку та безстрокового користування земельною ділянкою з житловим управлінням виконкому Крюківської районної ради м. Кременчука. Земельна ділянка була відведена під будівництво і після укладення договору ОСОБА_5 почав будівництво по  пров. Лазо, 7 в м. Кременчуці.

23.06.1964 року ОСОБА_5 помер. Будівництво на той час було незавершене.

10.11.1964 року мати ОСОБА_4 ОСОБА_6У була визнана власником 1/2 частини вищезазначеного незавершеного будівництвом житлового будинку. На іншу 1 /2 частину житлового будинку ОСОБА_2»єва В.В. та її мати ОСОБА_6 отримали свідоцтво про право на спадщину за законом. Таким чином, ОСОБА_6 стала власником 3/4 частика вказаного житлового будинку, ОСОБА_4 - власником 1/4 частини будинку.

15.05.1999 року ОСОБА_6 померла. Будинок .№ 7 по пров. Лазо в м. Кременчуці фактично був побудований, але в експлуатацію зданий не був.

17 квітня 2008 року рішенням Крюківського районного суду м. Кременчука ,   Артем»єва В.В. визнана власником 3/4 частини  домоволодіння по провулку Лазо, 7 в м. Кременчуці

Згідно висновку Кременчуцької міської санітарно-епідеміологічної станції від 20.11.2007 року та висновку інспекції з пожежного нагляду в Крюківському районі м. Кременчука від 13.12.2007 року вказані самочинно збудовані будівлі по пров. Лазо, 7 в м. Кременчуці відповідають вимогам санітарної та пожежної безпеки та надали згоду на їх подальшу експлуатацію та не мають підстав щодо заперечення  на визнання права власності за позивачкою.

Відповідно до висновку спеціаліста № М -223-07 від 22.11.2007 року домоволодіння по провулку Лазо, 7 в м. Кременчуці збудовані відповідно до вимог державних будівельних норм та правил, знаходяться у задовільному стані та можуть безпечно експлуатуватися.

Згідно до ч. 1, 5 ст. 376 Цивільного кодексу України, житловий будинок, будівля, споруда,    інше нерухоме майно вважаються самочинним будівництвом, якщо вони збудовані або будуються на земельній ділянці, що не була відведена для цієї мети, або без належного дозволу чи належного затвердженого проекту, або з істотним порушеннями будівельних норм та правил. На вимогу власника (користувача) земельної ділянки , суд може визнати за ним право власності на нерухоме майно , яке самочинно збудоване на ній , якщо це не порушує права інших осіб.

Враховуючи викладене, суд вважає, що позов ОСОБА_2»євої В.В. до виконавчого комітету Крюківської районної ради м. Кременчука про визнання права власності на ? частину житлового будинку № 7 та господарські споруди по пров. Лазо в м. Кременчуці – підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 88, 212, 213, 215 ЦПК України, ст. 376 ЦК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

          ОСОБА_2»євої ОСОБА_3 задовольнити.

    Визнати за ОСОБА_2»євою ОСОБА_3 право власності на 1/4 частину житлового    будинку    № 7 та господарські споруди: вбиральню, льох, колодязь по провулку Лазо в м. Кременчуці.  

На рішення суду  може бути подана заява про апеляційне оскарження до Апеляційного суду Полтавської області  протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга  на рішення суду  подається протягом  двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.    

        Суддя                                                              В.І. Хіневич