Справа 22-ц-4192/2009 р.                                                            Головуючий

                                                                                                                       1-ї інстанції: Уханьова І.С.

 Категорія: встановлення факту                                                                    Доповідач: Трішкова І.Ю.

                                                                     УХВАЛА

                                                             ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

       18 серпня 2009 року  Судова колегія судової палати з цивільних справ апеляційного суду Харківської області  в складі:

                                                 головуючого  -Маміної О.В.,

                                                 суддів:            - Трішкової І.Ю., Борової С.А.,    

                                                 при секретарі  - Козир Л.В.,

розглянувши  у відкритому судовому засіданні в м. Харкові  цивільну справу  за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 на рішення Вовчанського районного суду Харківської області  від 6 травня 2009 року по справі за заявою ОСОБА_3, заінтересована особа - ОСОБА_4, третя особа - Гатищанська сільська рада Вовчанського району Харківської області про встановлення факту проживання однією сім'єю,

                                                                               ВСТАНОВИЛА:

  ОСОБА_3 звернулась до суду з заявою про встановлення факту проживання однією сім'єю, посилаючись на те, що з 2001 року по 18 жовтня 2008 року вона проживала з ОСОБА_5 однією сім'єю без реєстрації шлюбу. ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 помер. Встановлення факту проживання однією сім'єю заявниці необхідно для поділу спільно нажитого майна.

Рішенням Вовчанського районного суду Харківської області  від 6 травня 2009 року заява задоволена. Встановлений факт проживання однією сім'єю ОСОБА_3 та ОСОБА_5 з2001 року по 18 жовтня 2008 року.            

       В апеляційній скарзі представник ОСОБА_1 - ОСОБА_2 просить рішення суду скасувати і залишити заяву ОСОБА_3 без розгляду, посилаючись на те, що в даний час в суді розглядається справа про право на спадщину, ОСОБА_2 є спадкоємцем, тому розглянувши заяву ОСОБА_3 в його відсутність порушені його права як спадкоємця.

       Судова колегія вважає, що апеляційна скарга підлягає частковому задоволенню.

       ОСОБА_3 звернулась до суду з заявою про встановлення факту проживання однією сім”єю, посилаючись на те, що це їй необхідно для поділу спільно нажитого майна. Таким чином, в своїй заяві ОСОБА_3 послалася на існуючий спір про право на майно.

        Відповідно до ч.6 ст.235 ЦПК України якщо під час розгляду справи у порядку окремого провадження виникає спір про право, який вирішується в порядку позовного провадження, суд залишає заяву буз розгляду і роз'яснює заінтересованим особам, що вони мають право подати позов на загальних підставах.

        Суд першої інстанції не звернув уваги на зазначену норму закону, розглянув заяву про встановлення факту по суті, чим порушив норми процесуального законодавства.

         З огляду на наведене, рішення суду першої інстанції підлягає скасуванню з залишенням заяви без розгляду.

         Керуючись ст.ст.303, 307, 310, 235 ч.6, 314, 319 ЦПК України, судова колегія судової палати з цивільних справ,  

                                                                 УХВАЛИЛА:

         Апеляційну скаргу представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2  задовольнити частково.

         Рішення Вовчанського районного суду Харківської області  від 6 травня 2009 року скасувати.

         Заяву ОСОБА_3 про встановлення факту проживання однією сім'єю залишити без розгляду.

          Роз'яснити ОСОБА_3 про її право подати позов на загальних підставах.

         Ухвала судової колегії набирає чинності негайно, але може бути оскаржена безпосередньо до Верховного Суду України протягом двох місяців з дня проголошення ухвали.

                  Головуючий:    

                     Судді: