Справа № 572/1070/15-к

У Х В А Л А

25 березня 2015 року

Сарненський районний суд Рівненської області:

Слідчий суддя - Товстика І.В.

при секретарі - Полупан Р.М.

розглянувши в м.Сарни у судовому засіданні клопотання слідчого СВ Сарненського РВ УМВС України в Рівненській області Клюйка А.О. у кримінальному провадженні №12014180200000992 від 28.07.2014 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України, про надання дозволу на обшук житла та іншого володіння, яке на даний час є фактичним місцем проживання ОСОБА_2, що знаходиться в АДРЕСА_1, перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши пояснення слідчого,-

В С Т А Н О В И В :

Слідчий СВ Сарненського РВ УМВС України в Рівненській області Клюйко А.О. за погодженням із прокурором прокуратури Сарненського району в порядку ст.234 КПК України звернувся із клопотанням про надання дозволу на обшук житлового будинку та іншого володіння, що належать на праві приватної власності ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року, який на даний час є фактичним місцем проживання ОСОБА_2, що знаходиться в АДРЕСА_1, у кримінальному провадженні №12014180200000992 від 28.07.2014 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України, посилаючись на те, що 27.07.2014 року ОСОБА_4, керуючи мотоциклом марки "JIANSHE" без реєстраційного номера, рухаючись по грунтовій дорозі зі сторони с.Тинне Сарненського району в напрямку с.Богуші Березнівського району, проявив неуважність до дорожньої обстановки, внаслідок чого допустив падіння матоцикла з пасажиром ОСОБА_5, який в результаті ДТП отримав тілесні ушкодження та помер в лікарні, в зв"язку з чим виникла необхідність в отриманні дозволу на обшук житлового будинку та іншого володіння, що належать на праві приватної власності ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року, який на даний час є фактичним місцем проживання ОСОБА_2, що знаходиться в АДРЕСА_1, оскільки в ході даної слідчої дії є можливість відшукати та вилучити транспортний засіб - мотоцикл

марки "JS125-6А" (JIANSHE 125), якого можливо переховує ОСОБА_2 на прохання ОСОБА_6 з метою уникнення останнім кримінальної відповідальності, та який як речовий доказ необхідний для проведення слідчих дій, зокрема в частині призначення судових експертиз, висновки по яких мають значення для досудового розслідування та можуть бути допустимими, належними доказами у кримінальному провадженні.

Суд, заслухавши пояснення слідчого, який довів наявність достатніх підстав вважати, що було вчинено кримінальне правопорушення, передбачене ч.2 ст.286 КК України по факту порушення правил безпеки дорожнього руху особою, яка керує транспортним засобом, що спричинило смерть потерпілого, на підтвердження чого до матеріалів клопотання долучений витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань від 28.07.2014 року, протокол огляду місця ДТП від 28.07.2014 року, протоколи допиту свідків, що відшукуваний мотоцикл марки "JS125-6А" (JIANSHE 125) може знаходитися в житловому будинку та іншому володінні, що належать на праві приватної власності ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року, який на даний час є фактичним місцем проживання ОСОБА_2, що знаходиться в АДРЕСА_1, що встановлено із протоколів допиту свідків ОСОБА_7, ОСОБА_8, які показали про переховування ОСОБА_2 по місцю свого проживання мотоцикла ОСОБА_4, який причетний до ДТП, в якій загинув ОСОБА_5, та має значення для досудового розслідування, так як може бути речовим доказом вчинення кримінального правопорушення ОСОБА_4 та який як речовий доказ необхідний для проведення слідчих дій, зокрема в частині призначення судових експертиз, висновки по яких мають значення для досудового розслідування як докази, вважає, що з метою виявлення та вилучення шляхом відшукування транспортного засобу - мотоцикла марки "JS125-6А" (JIANSHE 125), необхідно надати дозвіл на проведення обшуку житлового будинку та іншого володіння, що належать на праві приватної власності ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року, який на даний час є фактичним місцем проживання ОСОБА_2, що знаходиться в АДРЕСА_1, при цьому суд вважає, що при наданні дозволу на проведення обшуку не порушуються права осіб, які проживають у даному житлі, так як ОСОБА_2 є членом їх сім"ї, який і підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, та який в даному житлі та іншому володінні може зберігати транспортний засіб, належний ОСОБА_4, крім того нерухоме майно у виді будинковолодіння не успадковане в установленому законом порядку, а тому не встановлені інші особи, права яких можуть порушуватись проведенням слідчої дії.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст.234,235,236 КПК України, -

У Х В А Л И В :

Клопотання слідчого СВ Сарненського РВ УМВС України в Рівненській області Клюйка А.О. у кримінальному провадженні №12014180200000992 від 28.07.2014 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України, про надання дозволу на обшук житла та іншого володіння, яке на даний час є фактичним місцем проживання ОСОБА_2, що знаходиться в АДРЕСА_1, задовольнити.

Надати дозвіл на обшук житла та іншого володіння ( житлового будинку та надвірних будівель і споруд), яке на даний час є фактичним місцем проживання ОСОБА_2, що знаходиться в АДРЕСА_1, з метою відшукання та вилучення транспортного засобу - мотоцикла марки "JS125-6А" (JIANSHE 125), без реєстраційного номерного знаку, номер рами НОМЕР_1, чорного кольору.

Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня постановлення ухвали, тобто до 25 квітня 2015 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя .