Дело №3-964/09

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

Именем Украины

11 августа  2009 года                                                                                        п.Нижнегорский      

Судья Нижнегорского районного суда АР Крым Петров М.О., рассмотрев материал о привлечении к административной ответственности ОСОБА_1,  ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, работающего директором ЧП «Алексо-сервис», проживающего: ІНФОРМАЦІЯ_3 ст.163-1, ч.1 ст 155-1, ст. 163-4 ч.1  Кодекса Украины об административных правонарушениях,

у с т а н о в и л :

Из протокола об административном правонарушении от 30.06.09г. в отношении ОСОБА_1 по ст. 163-1 ч.1, 155-1ч.1, ст.163-4ч.1 следует, что 24.06.09г. при  проведении плановой выездной проверке ЧП «Алеко-сервис» (п.Нижнегорский ул.ул.Победы,18) были установлены нарушения  налогового законодательства допущенные директором ОСОБА_1., а именно, не включено  в декларацию по НДС  сумма 4354 грн. за реализацию легкового автомобиля; доначислено налога на прибыль предприятия за 4 квартал 2008г. 8407 грн., за 1кв. 2009г. 31613 грн; не обеспечено проведение операций через РРО с использованием режима предварительного программирования наименований товаров по фискальному чеку №00695 от 23.08.09г. ценой 13 грн.; предоставлено налоговую социальную льготу работникам доначисленных доходов в виде заработной платы, которые не предостаили заявления о применении налоговой социальной льготы в ноябре 2006 г., доначислено налога  45,48 грн..

В  судебном заседании ОСОБА_1 вину не признал, пояснил, что с актом проверки не согласен, на действия налоговых инспекторов подали жалобу, результаты ее рассмотрения еще не известны, копию протокола об административном правонарушении не получал.

 Исследовав материалы дела, суд не  усматривает в действиях ОСОБА_1 состава административных правонарушений, предусмотренного по ч.1 ст.163-1, ч.1 ст 155-1, ст. 163-4 ч.1 КУоАП исходя из следующего.

Данный материал об административном правонарушении возвращался в ГНИ Нижнегорского района для надлежащего оформления поскольку из протокола об административном правонарушении № 56/23-00 от 30.06.09г. не возможно установить суть административного правонарушения, совершенного директором  ЧП «Алеко-сервис» ОСОБА_1, то есть в представленном протоколе не была указана объективная сторона административного правонарушения с указанием времени, места, конкретных действий лица, за которые предусмотрена административная ответственность. После доработки в протоколе указанные сведения также не были указаны. В связи с чем установить время, место, конкретные действия лица, за совершение которых установлена административная ответственность не предоставляется возможности.

В соответствии со ст.247 п. 1 КУоАП производство по делу об административном правонарушении в отношении ОСОБА_1 подлежит прекращению в соответствии с п.1 ст. 247 КУоАП в связи с отсутствием состава правонарушения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 283,284 КоАП Украины,

п о с т а н о в и л :

Дело в отношении  ОСОБА_1 по ч.1 ст.163-1, ч.1 ст.155-1,  ч.1 ст. 163-4 КУоАП прекратить на основании п.1 ст.247 КУоАП в связи с  отсутствием состава административного правонарушения.

         Постановление может быть обжаловано в Апелляционный суд АР Крым либо на постановление может быть внесен протест прокурора через Нижнегорский районный суд АР Крым в течение 10 дней с момента вынесения.

Постановление вступает в законную силу после окончания срока для подачи апелляционной жалобы либо протеста прокурора.

Судья                                                          М.О.Петров