Справа № 2- 1320/2009  р.

 Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М    У К Р А Ї Н И

   02 вересня 2009 року Крюківський районний суд м. Кременчука, Полтавської області, в складі:

Головуючого судді -  Демиденка І.О.,

при секретарі -  Вайвалі Л.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кременчуці цивільну справу за позовом фізичної особи – ОСОБА_1 до фізичної особи –  ОСОБА_2  про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В:

  Позивачка, ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом, в якому  просить суд винести рішення,яким розірвати зареєстрований 24 грудня 1999 року в Крюківському районному відділі реєстрації актів громадського стану м. Кременчука шлюб , укладений між нею та ОСОБА_2.

В судовому засіданні позивачка позовні вимоги підтримала та пояснила, що 24 грудня 1999 року між нею та відповідачем було укладено шлюб, про що в книзі реєстрації актів громадського стану зроблено запис за № 400. Віл шлюбу у них є дочка – ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Сімейне життя з відповідачем не склалося, у зв»язку з тим , що вони з чоловіком мають різні погляди на життя, зокрема  щодо вирішення сімейних проблем, питань пов»язаних з веденням домашнього господарства, вихованням дитини. Внаслідок цього у них постійно виникали сварки та непорозуміння, що призвели до припинення фактичних шлюбних відносин у листопаді 2007 року. Миритися з відповідачем вона не бажає, поновлення сімейних відносин вважає безперспективним, спір про поділ майна між ними відсутній. Виходячи з викладеного, вона просить суд шлюб укладений між нею та ОСОБА_2 – розірвати, місце проживання малолітньої дитини визначити з нею.

Відповідач проти задоволення позову не заперечував.

  Дослідивши матеріали справи та вислухавши сторони, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, з наступних підстав:

  Як встановлено в судовому засіданні, з 24 грудня 1999 року сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі, що підтверджується копією свідоцтва про одруження НОМЕР_1 виданого 24 грудня 1999 року.  Але з листопада 2007 року не підтримують шлюбних відносин, спільне господарство не ведуть, на примирення не згодні.

Оскільки подальше спільне проживання сторін неможливе та суперечить їх інтересам, сім’я розпалась остаточно,  шлюб підлягає розірванню.

Місце проживання неповнолітньої дочки, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 залишити з матір’ю.

З урахуванням майнового стану кожного з подружжя, державне мито за отримання свідоцтва про розірвання шлюбу суд відносить за рахунок відповідача.

Керуючись ст.ст. 10,60,79,88,212,213,215  ЦПК України, ст.ст.110,111, 112,114 Сімейного Кодексу  України, суд,-

 Р І Ш И В :

   Шлюб, зареєстрований 24 грудня 1999 року у відділі реєстрації актів громадського стану Крюківського райвиконкому м. Кременчука Полтавської області за актовим записом №  400 між  ОСОБА_2 та ОСОБА_1 - РОЗІРВАТИ.

  Місце проживання неповнолітнього доньки, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 залишити з матір”ю – ОСОБА_1.

  При видачі свідоцтва про розірвання шлюбу стягнути державне мито з  ОСОБА_2   в сумі 25 грн. 50 коп.

  ОСОБА_1  від сплати держмита звільнити

   На рішення суду  може бути подана заява про апеляційне оскарження до Апеляційного суду Полтавської області  протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга  на рішення суду  подається протягом  двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.  

         СУДДЯ                          І.О. Демиденко