Справа № 444/2974/14-а

Провадження № 2-а/444/8/2015

УХВАЛА

судового засідання

03 квітня 2015 року Жовківський районний суд Львіської області у складі :

головуючого судді Мартинишин Я. М.,

при секретарі Гербут Н.М.,

з участю представника позивача ОСОБА_1В,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Жовкві Львівської області адміністративну справу за позовом ОСОБА_2 до Малехівської сільської ради Жовківського району Львівської області про визнання протиправним та скасування рішення,-

В С Т А Н О В И В :

У провадженні Жовківського районного суду Львівської області знаходиться дана справа за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Малехівської сільської ради Жовківського району Львівської області про визнання протиправним та скасування рішення .

Представником позивача ОСОБА_1 на адрес суду подано заяву про збільшення позовних вимог та залучення до участі в справі співвідповідача, які в судовому засіданні останній підтримав та просив суд такі прийняти.

Представник відповідача в жодне судове засідання не прибув, хоча про час та місце проведення такого був повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив.

А тому судом вирішено дане клопотання розглядати за відсутності відповідача по справі.

Згідно із ст.51 КАС України, позивач має право в будь-який час до закінчення судового розгляду збільшити або зменшити розмір позовних вимог або відмовитися від адміністративного позову. Позивач має право до початку судового розгляду справи по суті змінити предмет або підставу позову шляхом подання письмової заяви .

Відповідно до ст.52 ч.1.,4 КАС України, суд за згодою позивача може допустити заміну первинного позивача або відповідача належним позивачем або відповідачем, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи . Після заміни сторони, вступу третьої особи, що заяявляє самостійні вимоги на предмет спору, залучення другого відповідача розгляд адміністративної справи починається спочатку.

Відповідно до ст.128 ч.1 п.2 КАС України , суд відкладає розгляд справи в разі неприбуття в судове засідання позивача, належним чином повідомленого про дату, час і місце судового розгляду, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності .

Згідно ст.160 ч.4 КАС України окремим документом можуть викладатися також ухвали з інших питань, які вирішуються під час судового розгляду .

Вивчивши матеріали справи, зважаючи на вищевикладене та з метою повного, всебічного та об"єктивного розгляду справи , суд приходить до висновку, що у зв’язку з неявкою в судове засідання сторін та заявленим клопотанням про збільшення позовних вимог, розгляд даної справи слід відкласти.

Керуючись ст.ст.51,52,128,160,185 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В :

Збільшені позовні вимоги представника позивача ОСОБА_1 від 03.02.2015 року по справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Малехівської сільської ради Жовківського району Львівської області про визнання протиправним та скасування рішення- прийняти.

Відкласти розгляд справи за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Малехівської сільської ради Жовківського району Львівської області , Жовківської РДА Львівської області про визнання протиправним та скасування рішень та Розпорядженнь Жовківської РДА Львівської області на 21 квітня 2015 року о 11 : 00 год.

У судове засідання викликати сторони.

Копію ухвали суду та копію заяви про збільшення позовних вимог - направити відповідачам по справі.

Роз'яснити відповідачам, що у разі повторної неявки в судове засідання справу буде розглянуто на підставі поданих позивачем доказів та документів, що містяться в матеріалах справи.

Ухвала оскарженню окремо від рішення суду не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Мартинишин Я. М.