Справа № 2-753/09 р.

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М        У К Р А Ї Н И    

28 серпня 2009 року                                                           Знам‘янський міськрайонний суд                                                                                           Кіровоградської області

у складі: головуючої - судді  Павловської І.А.

                при секретарі  Дуніній А.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні суду міста Знам’янка Кіровоградської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1  до ОСОБА_2   про стягнення аліментів, -

В С Т А Н О В И В

    ОСОБА_1  звернулась до суду із позовною заявою в якій просять стягнути з ОСОБА_2  аліменти на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1  народження, у розмірі 1/4 частини усіх видів заробітку відповідача, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісяця, до досягнення  ним повноліття, оскільки відповідач не надає матеріальної допомоги на   утримання сина добровільно.  

    Позивач у судове засідання не з’явилась, про час і місце розгляду справи їй повідомлено у встановленому законом порядку. У матеріалах справи міститься заяви де зазначено, що повністю підтримуючи свої позовні вимоги щодо стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини,   ОСОБА_1  просить справу розглядати за її відсутності.

            Відповідач ОСОБА_2  до суду на неодноразові виклики не з’явилася. Направлене Долинському районному суду Кіровоградської області судове доручення про допит відповідача  за даною справою відповідно до ст. 132 ЦПК України, повернуто без виконання, у зв’язку із не проживанням останньої за адресою, що вказана у позовній заяві. З огляду на зазначене встановити дійсне місце перебування  відповідача неможливо.

            Згідно ч.9 ст.74 ЦПК України відповідач місце проживання або місцезнаходження якого позивачеві невідомі, викликається до суду через оголошення у пресі, при цьому з опублікуванням оголошення про виклик відповідач вважається повідомленим про час і місце розгляду справи.

           З огляду на вказане повідомлення про час та місце розгляду справи розміщено 18 серпня 2009 року у газеті «Народне слово». Тому ОСОБА_2  вважається належним чином сповіщеною про час та місце розгляду справи.

    Повно, всебічно та об‘єктивно дослідивши у судовому засіданні матеріали справи суд встановив, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2  народження, являється сином ОСОБА_2  та ОСОБА_4  що підтверджується копією свідоцтва про народження дитини (а.с.2).

Згідно  рішення  Долинського районного суду Кіровоградської області від 25 червня 2008 року (а.с. 9)  останні позбавлені батьківських прав стосовно  неповнолітнього   ОСОБА_3  і з них стягнуто аліменти на  утримання дитини на користь інтернатного закладу, в яком перебуватиме дитина.

На підставі розпорядження голови Знам’янської районної державної адміністрації від 3 березня 2008 року «Про створення прийомної сім’ї ОСОБА_5 , ОСОБА_1  та передачу дітей на виховання та спільне проживання” (а.с.4), неповнолітній ОСОБА_3  переданий на виховання та спільне проживання у сім’ю позивача,  де на даний час знаходиться, перебуваючи на повному її утриманні, про що свідчить довідка Дмитрівської сільської ради (а.с.3).   ОСОБА_2 . не надає у добровільному порядку матеріальної допомоги на  утримання сина,  у зв‘язку з чим позивач звернулася до суду з даним позовом.

    У відповідності до ст. 180 Сімейного Кодексу України, батьки зобов‘язані утримувати свою дитину до досягнення нею повноліття, при цьому даний обов‘язок є особистим,  індивідуальним обов‘язком як  матері, так і батька.

Крім того, частина 4 статті 169 ЦПК України зазначає, якщо немає відомостей про причину неявки відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів.

    Враховуючи вищевикладене те, що позивач просить позов задовольнити, стягнувши із ОСОБА_2  аліменти на  користь ОСОБА_1  на утримання неповнолітнього ОСОБА_2 , який проживає із нею і знаходиться на її утриманні, те, що відповідач належним чином повідомлена про час та місце розгляду, у судове засідання не з’явилася, відсутні дані стосовно незадовільного  стану здоров‘я відповідача чи знаходження на її утриманні інших дітей або непрацездатних  членів сім‘ї, яких вона зобов‘язана утримувати, а також ненадання відповідачем  матеріальної допомоги на утримання неповнолітньої дитини  добровільно, що передбачено чинним законодавством, суд вважає за необхідне позов задовольнити повністю, стягнувши  із ОСОБА_2  на користь ОСОБА_1  аліменти на утримання неповнолітнього ОСОБА_3  у розмірі 1/4 частини усіх видів заробітку, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісяця, до повноліття дитини.

Керуючись ст.ст. 180, 181, 182, 183, 191 СК України, ст.ст. 213-215, 294, 367 ЦПК України суд,-

                                         В И Р І Ш И В:

    Позовну заяву     ОСОБА_1  про стягнення аліментів задовольнити повністю.

Стягнути із ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2  народження, уродженки  міста Долинська Кіровоградської області, на користь ОСОБА_1  на утримання неповнолітньої дитини   ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1  народження, аліменти у розмірі 1/4 частині усіх видів заробітку (доходу) відповідача, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісяця, до повноліття дитини, тобто до 21 серпня 2023  року, почавши стягнення з 7 травня 2009 р.

Стягнути із ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2  народження, уродженки  міста Долинська Кіровоградської області, на користь держави судовий збір у сумі 51 (п‘ятдесят одна) грн. та витрати на інформаційно - технічне забезпечення розгляду справи у сумі120 (сто двадцять) гривень.

Припинити стягнення аліментів із ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2  народження, уродженки   міста Долинська Кіровоградської області,    на утримання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1  народження, за рішенням Долинського районного суду Кіровоградської області від 25 червня 2008 року за №2-628 на користь інтернатного закладу, в якому перебуватиме дитина.

Рішення у частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню у межах суми платежу  за один місяць.

    На рішення суду може бути  подана заява про апеляційне оскарження до апеляційного суду  Кіровоградської області у десятиденний строк з дня оголошення рішення.  Апеляційна скарга на рішення суду може  бути подана  протягом двадцяти днів після  подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя Знам’янського міськрайонного суду

Кіровоградської області                                                                                  І.А. Павловська