Судове рішення #5902050

                                                  №2-2954\09

Р І Ш Е Н Н Я

ім'ям України


 19.08.2009 року        Бердянський міськрайонний суд Запорізької області


    у складі: головуючого - судді Картофлицького Г.В.

                    при секретарі Тарасенко М.С.

            розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Бердянська справу за позовом  ТОВ «РадіоКом» до ОСОБА_1 про стягнення боргу,

В С Т А Н О В И В:

     Позивач звернувся до суду з вищезазначеним позовом, в якому просить стягнути з відповідача 908.39 грн. заборгованості за договором про надання послуг, а також судових витрат у розмірі 81 грн.

            В судове засідання позивач не з?явився, надав заяву, в якій позов підтримує, просить розглядати справу за його відсутності.

            Відповідач в судове засідання не з’явився, про слухання справи повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив, заперечень проти позову не надав.

            Дослідивши матеріали справи, суд приходить до такого.

        ІНФОРМАЦІЯ_1  між сторонами був укладений договір НОМЕР_1  про надання послуг зв?язку мережі «РадіоКом», які становлять отримання відповідачем даних із мережі Інтернет. Відповідно до п.п. 2.4, 2.8, 4.3.1 Договору відповідач повинен до 25 числа поточного місяця сплатити передплату на наступний місяць користування послугами, а також доплату за переробку передплачених послуг у попередньому місяці на підставі рахунків, що надсилаються разом із актами здачі-приймання робіт. За період з 01.07.2008р. по 01.11.2008р. позивачем були надані послуги на загальну суму 908,39 грн. В добровільному порядку ОСОБА_1  заборгованість не сплачує. 19.11.2008р. ОСОБА_1  була напрвлена претензія НОМЕР_2 , яка залишилась без відповіді.

    Обставини позову документально підтверджуються договором НОМЕР_1  від ІНФОРМАЦІЯ_1 , актами здачі-прийняття робіт НОМЕР_3  від 31.08.2008р., НОМЕР_4  від 30.09.2008р., НОМЕР_5  від 01.11.2008р., претензією НОМЕР_2  від 19.11.2008р.

            Згідно ст.ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

            Таким чином, позовні вимоги підтверджені документально, засновані на законі, тому підлягають задоволенню.

    Керуючись ст.ст.10, 60, 209, 214, 215, 226  ЦПК України, ст.ст. 526, 530, 625 ЦК України,

В И Р І Ш И В:

            Стягнути з ОСОБА_1  на користь ТОВ «РадіоКом»  борг в розмірі 908.39 грн. та 81 грн. судових витрат, а всього 989,39 грн.

            Відповідачем може бути подана заява про перегляд заочного рішення протягом 10 днів з дня отримання його копії.

 На рішення протягом 10 днів може бути подана заява про його апеляційне оскарження і протягом 20 днів після подання заяви – апеляційна скарга в апеляційний суд Запорізької області.


Суддя                                                              Г. В. Картофлицький






Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація